为什么在洋人眼中，袁世凯是一位“弱国中的强人”？
>>最终，在洋人眼中袁世凯是“弱国中的强人”，非袁莫属的呼声也甚嚣尘上，于此同时南方诸公也表现出妥协与软弱，早在武昌起义后第三天，就照会在汉口的洋人领事馆，承认清廷留下的不平等条约，以换取洋人的支持，而且一直把洋人当作调停人的角色。在洋人的穿针引线之下，袁世凯与南方诸公也都迫切希望和平的环境，南北议和也逐渐走向成熟阶段，但是背后的暗流涌动一直也没有消停。
中国近代史
“笨蛋”的成功之路：曾国藩做官记，全靠两个字！
与同期的左宗棠、胡林翼，甚至与自己的学生李鸿章相比，曾国藩可谓是笨人一个。
他因才华被曾国藩重用，却因流言差点毁了仕途
>>这样的人才曹操爱，曾国藩也爱。加上在官场上曾国藩的特殊关爱和提携，于官制而言，许就是曾的门生了。耳濡目染，许振祎不仅仅与老师曾国藩，还和在前线作战的司令官，曾国藩最疼爱的弟弟曾国荃也结下了深厚的亲情情节。论辈分，他得称年纪差不多的曾国荃为叔父。最终一世清明的许振祎挪用了耕牛补贴，给自己的老师贴了金。只是在仪式后许振祎面对自己老师曾国藩的画像应声倒地痛哭不起。
袁世凯三个大手笔投资，对现在来说意义重大，别黑
世人对袁世凯的评价长期以来都是负面评价，但他执政期间对中国的发展还是有一些功劳的，我们今天就来看看袁世凯当时的三个大手笔投资，一个至今都在用，一个现在才体现出作用。而当时中国就在这个条约上签字了，这是袁世凯...争取来的，这个群岛在当时没什么用，但现在他的作用可体现出来了，因为这个群岛是现在中国一个非常重要的科研旅游胜地，黄河站就修建在这个群岛上，可见当时的那个条约对现在的中国帮助是很大的。
左宗棠和李鸿章之间的瑜亮之争，为何李鸿章胜了
左宗棠和李鸿章是晚清时期的两大重臣，是清末最有权势两个实权大佬，也是洋务运动的引领者。最终，这场持续的斗争以李鸿章获胜而结束，左宗棠输了个七零八落，遗恨而终。>>第一，左宗棠和李鸿章的斗争并非仅仅个人恩怨，他们代表了湘淮两系的斗争。在做官方面，左宗棠这个倔骡子是比不上李鸿章的。左宗棠天下大公，不拉帮结派，虽然为国家做出了巨大的贡献，但难免还是被挤出权力中央，郁郁而终。
他是中国最后一个士大夫，真大儒，但生不逢时
瞿鸿禨是最后一代拜相的科举儒臣，可以说生不逢时。军机处改组后，瞿鸿禨权倾朝野，但好景不长。此事的不公正在于：他在晚清是比较清廉的人，反对民国完全出于“忠臣不事二主”的个人操守，并不是反对共和主义理念;袁世凯集团大多不如他清廉，投靠民国完全是机会主义行径，根本不是热爱共和国的原则。真正的士大夫永远不会忘记他不是普通老百姓，要用更高的标准要求自己，瞿鸿禨就是这种真正的士大夫。
梁启超一句话点明要义，李鸿章要为历史的错背锅吗
李鸿章是非功过梁启超一句话点明要义他该为历史承担责任吗我们现在有清末四大重臣的说法，其中李鸿章在我国近代史上是不得不提的一个人物。主张改良救国的梁启超就曾说过这样的话，他说他那个时代的年历史，没有一桩事件和李鸿章无关。李鸿章只能无奈地笑笑，独自去面对无尽的欺辱。可以说完美概括了李鸿章的所有特点。
光绪皇帝悲惨人生：看到三国演义，竟涕泪满面
这句话不知包含了多少辛酸，对于一个国家统治者来说，失去了自由是多么痛苦的一件事情，光绪皇帝绝非昏君，他清楚的意识到了清王朝已经到了灭亡的边缘，所以他才和康有为等人想要重新缔造一个崭新的大清王朝，但很可惜的是以慈禧为首的后党根本不允许光绪皇帝变法，而光绪皇帝又缺少兵权，最终只能是以失败告终，光绪后半生终日与落日荒草为伍，再无任何政治抱负，去世时年仅34岁。
曾国潘的经世致用之道，奠定了他不平凡的一生
曾国藩，清朝著名的政治家，湘军的开创者和统帅，晚清中兴四大名臣之一，一生战绩辉煌。>>曾国藩>探究曾国藩的成长历程，就会发现：学到经世致用的本领，是让他脱颖而出，鹤立鸡群，成就非凡一生的坚实基础。曾国藩主要是在岳麓书院学到经世致用的本领的。书院盛行经世致用之风，这正是曾国藩所需要的。陶澍，道光朝重臣，是清代中国经世致用第一人。贺长龄，清朝嘉道年间主政一方的封疆大吏，是经世致用思想的积极倡导者。
他是近代满清名将，抗击列强的民族英雄，却死在小人之手
僧格林沁的出现，打乱了太平天国的整个战略意图，使得清廷跟太平天国南北对峙的局面出现，为以后曾国藩在南方同太平天国决战打下了基础。随后，咸丰把他派往天津驻守大沽口，面对英法联军的挑衅进攻，僧格林沁率军击毁英军战舰3艘，使英军死伤464人，重伤英海军司令贺布，随后，英法联军撤军。>这是历史性的胜利，自中国近代史以来，中国军队抵抗外国入侵取得的首次重大胜利。