新探索（十三）关羽不用刀用矛？你以为的真历史真的符合历史？
随着各种历史段子的普及，一些奇谈怪论甚嚣尘上，特别在广受关注的三国时代。
关羽
诸葛亮最不想招惹的五个刘备亲信，除了关羽和张飞，还有哪三位？
在刘备集团中，有两个人是诸葛亮绝对不愿意招惹的，那就是关羽和张飞。这二位资格老，名气大，地位高，在相当长一段时间里，张飞都比诸葛亮官大，关羽活着的时候，一直比诸葛亮级别高。所以关张二人在刘备心中，是比诸葛亮有分量的，这一点连曹魏阵营的人都看得十分清楚，就更不用说智谋超群的诸葛亮了。这三位不是资格老，就是跟刘备关系近，要么就是智谋超群，从大局考虑，诸葛亮是永远不会与这三个人发生正面冲突的。
关羽失荆州的故事，为何必须死？真相太可怕？
刘备占汉中未必不是偶然，失荆州不见得就是必然，或者说二役得失，偶然必然是参半的。所以出现这样闯运的情况，是因为刘备对外界和自身的认识不够清楚。刘备入蜀，留诸葛亮、关羽、张飞、赵云等驻守荆州，这班人马是堪当重任的。刘备进军成都，感到实力不足，故抽调荆州一部主力增援。正是这一主力西进，才使孙权得以轻取三郡。刘备若知道孙权暗降曹操，敌友牵手，别说不会让关羽向襄阳，自己都可能不会去汉中。
荆州：《隆中对》的死结
诸葛亮献《隆中对》认为荆州是匡扶汉室的关键之地，对外交际上联吴抗曹，待天下有变，兵分两路还于旧都。但未曾料到孙十万背信弃义偷袭关羽，蜀汉荆州地盘尽失，还有夷陵之战损兵折将，后世之人每读史至此未尝不叹息痛恨于关羽之死，孙权之不义。然而这样一锤定音的立场太过明显，若转换视角以东吴的视角看待荆州之争，就会发现横跨荆益于联吴抗曹之间不可调和的矛盾所在。
武安国可以力敌吕布十余回合，如果由他出战华雄，两人谁胜谁负？
《三国演义》中十八路诸侯讨伐董卓时，在汜水关迎战关东群雄的是董卓帐下骁将华雄，华雄先...鲍忠，再败孙坚，又接连斩...了俞涉和潘凤，在各路诸侯「”众皆失色”之时马弓手关羽挺身而出迎战华雄，结果温酒斩华雄成就了关羽的威名。问题是华雄逞威之时，十八路诸侯帐下真的就没有猛将可以挑战华雄吗？除了袁绍说颜良和文丑没来，以及曹操麾下夏侯惇、夏侯渊兄弟之外，其实至少还有一人可以出战，此人就是北海太守孔融部将武
陇西有将军庙，世传奉祀李广，专家纠错：被奉祀者为关公手下败将
话说，位于甘肃陇西县城东赤山顶上，有一个「”白马将军庙”，人们都说，庙中奉祀的神祉是西汉名将李广。本来嘛，「”飞将军”李广是陇西成纪人，而且名气巨大，为「”武成王庙六十四将”之一，也是「”宋武庙七十二将”之一，即陇西人建庙奉祀李广，不奇怪。但是，有专家考证，认为「”白马将军庙”所奉祀的神祉不是李广，而是关公手下败将庞德！为什么这么说呢？一、李广名气虽大，但他号称的是「”飞将军”而不是「”白马将军”
三国正史为数不多的单挑：吕布的单挑最标准，关羽斩颜良不算数
我们都知道，在汉末三国期间，是没有两军阵前双方将领单挑的习惯的，而且也是非常不明智的。在汉末三国历史上单挑行为可谓凤毛麟角，不过我们还是能找到一些人物单挑的记录。正聊三国作者注意到，在裴注《三国志》中，非常严格定义的单挑有一例，另外还有两例广义上的单挑，而关羽阵斩颜良很难界定为是单挑或决斗的行为。
如果孙权不 ... 关羽，将其放回益州，刘备还会讨伐东吴吗？
夷陵之战，又称彝陵之战、猇亭之战，是三国时期蜀汉昭烈帝刘备对东吴发动的大规模战役，是中国古代战争史上一次著名的积极防御的成功战例，也是三国「”三大战役”的最后一场。公元221年七月，在刘备称帝建立蜀汉后，刘备为了给关羽报仇，挥兵攻打东吴孙权，气势强劲。孙权求和不成后，决定一面向曹魏称臣，避免两线作战，一面任命陆逊为总指挥率军应战。在很多人看来，刘备之所以不顾赵云等人的劝阻发动夷陵之战，目的就是为了
三国二十四名将中谁的官职最高？关羽的前将军处于什么位置？
我们来看看，三国二十四名将中谁的官职最高，关羽的前将军处于什么位置。三国二十四名将中曹魏人数最多，有10人入选三国二十四名将，分别是典韦，许储，夏侯惇，夏侯渊，张辽、张郃，徐晃，庞德，邓艾，张绣。这6人中，张辽的职位和关羽相同，张郃的职位高于关羽，其他4人的职位低于关羽。综合比较下来，三国二十四名将中，官职最高的两人为姜维和夏侯惇，按实际权力看，姜维手中的权力要大于夏侯惇的权力。
曹操为什么被张辽的魅力吸引？
我们知道曹操是一个生性多疑的人，为什么会留下张辽，而斩了吕布呢，这样一个降将，是如何获得曹操的赏识呢？从此张辽跟着吕布东征西讨，直到吕布的灭亡曹操当时他和吕布一起带到了曹操面前，吕布献媚与曹操，结果被曹操...死，而张辽忠心事主的态度，反而获得了曹操的赏识！关羽于是答应张辽的邀请暂时投降曹操，虽然之后关羽还是弃曹操而投奔刘备，但是也为官渡为曹操解决了颜良文丑2个重大隐患，其中张辽的劝降功不可没！