魏延献子午谷奇谋，诸葛亮为何不放手一试？取关中，有更稳妥方案
关于魏延的「”子午谷奇谋”，历来被视为是诸葛亮缺乏奇兵制胜思想的范例。同时代人对诸葛亮的评价，似乎也能印证他在用兵打仗上，存在着不敢冒险的短板。司马懿说：「”诸葛一生唯谨慎”。陈寿在《三国志●诸葛亮传》中也记载：「”（诸葛亮）于治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略”、「”应变将略，非其所长”。指出他管理百姓的才能，优于当军队统帅的谋略；随机应变的本领，不是他的特长。然而我们翻看地图，仔细观察横亘
军师
4件大事同时发生，蜀汉真正翻盘，诸葛亮北伐也将胜利
夷陵之战后，蜀汉精锐尽丧，诸葛亮受先主刘备托孤之重，殚精竭虑，六出祁山，不曾想最终却还是落得个「”星落秋风五丈原”的结局。遥想当年诸葛丞相在五丈原瑟瑟的寒风中，面容枯槁、须发皆白，目光中尽是悲戚和遗憾，心中不禁产生一种深深的嗟叹。难道……夷陵之战后，蜀汉就真的没有机会了吗？小编以为并非完全如此，今天我们就来探讨一下究竟在何种情况下诸葛丞相的北伐能够出现一线转机？一、蜀汉与曹魏对比分析蜀汉总人口约9
火烧上方谷，诸葛亮遇到暴雨，让人奇怪的是，他竟不用弓弩
原创首发抄袭必究很多人都知道，在四大名著里面，《三国演义》这个名著变成电视剧出现在我们的眼前，其中有很多的情节都吸引着我们，我们来聊一下这个情节吧，那就是火烧上方谷，就是诸葛亮和司马懿之间的pk，我们都知道，诸葛亮是非常老某深算的，诸葛亮把司马懿引出军营，让他被困在上方谷这个地方，想要火烧这个地方，谁也不知道居然遇到大雨了。
姜子牙、刘伯温和诸葛亮的本领是从哪里学来的？
而说到历史上有名的智者，大家都会想到姜子牙、诸葛亮和刘伯温等人，他们上知天文，下知地理，神机妙算，而且他们都曾辅助过一位帝王，除了诸葛亮辅佐的刘备没能成就大业之外，周武王和朱元璋，都成为了历史上的开国皇帝。一般认为，诸葛亮的师从东汉名士司马徽。
善败者不亡｜诸葛亮五次北伐皆全军而退，撤退和伟大胜利同等重要
蜀汉丞相诸葛亮，一生鞠躬尽瘁死而后已，千百年来都是人们心中智慧的化身。从一介布衣，和先主刘备相识于南阳草庐，提出隆中对，准确预判将来天下三分，之后追随刘备下山，此后终其一生，都在为报答刘备知遇之恩，竭尽一生才智为蜀汉创立立下汗马功劳。
面对日益强大的周国，商王国为什么不出兵征讨？
到姬昌在位的中期，随着姬昌的儿子们逐渐成年，封建采邑在周国本部逐渐普及，周国的实力迅速增强。帝辛继位时，商王国西部的边患基本上被肃清了。到帝辛的父亲帝乙时期，又打败周国，并征讨盂国（邘国）、四邦方。这种大型阅兵仪式，往往出现在的战争胜利之后，或者开始征讨某地之前。夷方的入侵让帝辛放弃了震慑甚至攻打周国的计划，转而筹划反击夷方。
完璧归赵的背后：秦赵两大巨头在一块石头掩盖下的战略碰撞
「”完璧归赵”的典故妇孺皆知，并且从逻辑上看这个故事确实天衣无缝，不过由此引发的两个疑点却始终考验着人类智商的下限：第一，不管和氏璧多么珍贵，但拿十五座城池来换一块石头，先不要说志在天下的秦国国君会不会干，换你你会吗？第二，说蔺相如奉璧出使是因为赵国害怕秦国，可从后续的战争来看，尽管秦军略占上风，但双方的实力是旗鼓相当的，赵国有必要这么「”害怕”吗？一层层地抽丝剥茧，当历史完全摊开之后，呈现在我们
钱穆：贡献了两个好制度的坏朝代
中国经济史一向多谈宏观大势，少讲细微数据，钱穆则对数据尤为注重。在钱穆看来，中国作为一个农业国，土地是国家命门，土地经济也是经济的主体。他还认为，晋朝是中国最坏的朝代，然而两项制度性发明却影响久远。
魏延之野望：详解「 ”子午谷奇谋”
在三国历史上，魏延的「”子午谷奇谋”是一个著名的话题。这一奇计具有突出的创新性、冒险性和超人的胆略，虽未被诸葛亮采用，却一直受到后世读史者的关注。千百年来，关于此计谋是否可行的争论一直没有停息。直至今天，各种新的观点论述仍然不断地涌现。本文是对该计策具体内容的综合梳理与介绍，谨供有兴趣的读者参考。一、「”子午谷奇谋”的原始记载公元228年春，蜀汉丞相诸葛亮北伐曹魏，大将魏延提出了由子午谷进兵夺取长
战国3人死的太早：一帮魏称霸，一助齐崛起，一为赵续命
田忌最大的贡献就是，与孙膑一起联合，打赢了桂陵之战、马陵之战，打败魏军，使得齐国成为东方最强的国家。齐国成为霸主之后，田忌已经看出秦国的崛起，于是提出五国合纵，他主张联合楚国、三晋一起抗秦，但是齐威王认为秦国只是边陲小国，经常被东方列国羞辱，不足以为惧。赵王迁从代雁门调回李牧，任命其为大将军，率所部南下，指挥全部赵军反击秦军。