官渡之战，刘表没有偷袭曹操，是他没勇气？事实没那么简单
曹操官渡之战中，曹操几乎所有的机动部队，都驻扎在官渡地界。但曹操在官渡和袁绍鏖战时，荆州刘表坐拥数万大军，却没有趁机袭取许都。刘表地理因素刘表不能袭击许都的第一个困难，就是地理。曹操大军虽在官渡，但后方也有驻扎军，而且曹操驻扎的军队，数目并不少。刘表要是攻城，必然达不到突袭效果，若是求速度，只能派少量军队急行，又要对抗曹军的驻扎部队。
刘表
刘表忌惮刘备，为何不将其除掉，贾诩一语中的
（灿烂海滩原创作品，严禁转载）今天的三国成语故事见于《三国演义》第三十四回，发生在刘备寄寓荆州期间，相关人物分别为刘备、伊籍、刘表和蔡瑁。原文如下：玄德曰：「”未辞景升，如何便去？”籍曰：「”公若辞，必遭蔡瑁之害矣。”玄德乃谢别伊籍，急唤从者，一齐上马，不待天明，星夜奔回新野。比及蔡瑁领军到馆舍时，玄德已去远矣。瑁悔恨无及，乃写诗一首于壁间，径入见表曰：「”刘备有反叛之意，题反诗于壁上，不辞而去矣
有雄才无大略，有大略无雄才，在三国时代想成就一番大事有多难？
作者：我方专栏作家南门太守说一个人很了不起，最霸气的词大概是「”雄才大略”，一般的人物是配不上这个词的，据说它最早是赞美汉武帝刘彻的，《汉书·武帝纪赞》说：「”如武帝之雄才大略，不改文、景之恭俭以济斯民，虽《诗》、《书》所称，何有加焉？”雄才大略强调的是「”才”与「”略”两个方面，「”才”是才能、能力，「”略”是谋略、眼光，二者表面看起来没什么太大不同，不过仔细分辨，它们在意义上还是有区别的。才能
一个不起眼的小人物，承担着没有被人解读的历史重任
无数人解读过，都是根据字面意思和史实来解读的。...没问题，问题是史实没看透。这是个画饼，虽然很美好，但是刘备现在吃不了。刘备寄寓荆州，在刘表那寄人篱下。这种日子对刘备这个在三国中仅次于曹操的枭雄来说，太憋屈，所以看见自己生了赘肉，刘备慨然流涕。
嘻哈读三国：玩火者自焚，最后时刻，袁谭连投降都做不到
诈降袁谭派辛毗为使者，向曹操投降，其实就是诈降，为了让曹操攻打冀州。对于主动投降的人，曹操向来不拒绝，甚至答应把女儿许配给袁谭。但是吕氏兄弟明显知道，此时应该顺从强者，把袁谭的小动作向曹操和盘托出。袁谭很快被曹操四面包围于南皮城中，袁谭交战不利，再度请降。袁谭走投无路，最后时刻，别无选择，只能拼死一战。南皮城下，这最后一战，还是很惨烈的。玩火自焚，死的不冤！
历史上作死的人多了去，有一个人堪称典范
历史上作死的人多了去，有一个人堪称典范无论正史还是野史，中国历史上能作的人真不少。大人物如春秋五霸之一宋襄公，小人物如盗书的蒋干。三国演义里有一个人，在作的大道上一路狂奔，至死方休，他就是裸衣...曹惊世骇俗的祢衡。
他曾用大智慧劝曹操不要伐吴蜀，无奈不听几度战争失败（2）
上回我们说到了刘廙用仲尼回轮的典故劝说哥哥刘望之举家搬迁：晋国的大夫赵简子想要...孔子，就把孔子诓骗到河边，想把他在河中心淹死。
荆州：《隆中对》的死结
诸葛亮献《隆中对》认为荆州是匡扶汉室的关键之地，对外交际上联吴抗曹，待天下有变，兵分两路还于旧都。但未曾料到孙十万背信弃义偷袭关羽，蜀汉荆州地盘尽失，还有夷陵之战损兵折将，后世之人每读史至此未尝不叹息痛恨于关羽之死，孙权之不义。然而这样一锤定音的立场太过明显，若转换视角以东吴的视角看待荆州之争，就会发现横跨荆益于联吴抗曹之间不可调和的矛盾所在。
诸葛亮慧眼识英雄，纬地之才成千古绝唱
虽然其中一些典故都是来自《三国演义》的编撰，但诸葛亮的聪慧和历史作用却是人所共知的。不得不佩服诸葛亮的眼光，一眼就相中了这个实现他毕生理想的好老板。所以诸葛亮没有选曹操，也不能选曹操。刚刚好的刘备刘备在诸葛亮投奔他之前，可以说是光杆司令，一无所有。所以诸葛亮其实很早就看中刘备了，只是他在等一个吸引刘备的机会。
刘表，三国乱世中特立独行的「 ”酱油党”
刘表是荆州的「”军政一把手”，在其鼎盛之时据地数千里，带甲十余万，称雄荆江，是汉末三国一股重要的地方割据势力。然而就是这位地方实力派，却在许多关键历史节点奇怪的选择了「”不作为”。十八路诸侯联军讨伐董卓，他在看热闹；曹操剿灭吕布等地方势力，他在看热闹；孙策平定江东，他在看热闹；曹操、袁绍在官渡进行决战，他依然在看热闹。曹操对刘表的评价是「”自守之贼”，刘表为何要在众人极力建功立业之时，选择做一名特