王安石生平经历与历史轶事 世人又称王荆公。在这次改革中,王安石把发展生产作为当务之急而摆在头等重要的位置上。王安石变法的目的在于富国强兵,借以扭转北宋积贫积弱的局势。绍兴四年五月宋高宗诏命重修《神宗实录》以否定王安石变法为基调,这一定谳对于后世产生了深远影响。王安石作为北宋亡国元凶的论调,经宋国史至元人修《宋史》所承袭,成为中国皇权时代官方定论。王夫之认为王安石的“三不足”之说是“祸天下而得罪于名教”。
两宋时期有多少位宰相?宰相是什么官职? 宰相并非正式具体的官名,宰相,乃古代为官者登顶之位,一人之下万人之上,若无本事,欲达宰相之位简直是痴人说梦话,宰相是辅佐君王并掌握国家最高行政机构权利官员的一种俗称或通称。该制度延续至南宋初年高宗建炎三年,以左、右仆射兼同中书门下平章事,为正宰相,不再兼任二省侍郎,两省侍郎改为参知政事,为副宰相。那么,宋朝有多少为宰相,北宋、南宋各出了多少位宰相呢?其实有很多宰相是跨越两宋的,甚至是三朝宰相。
杨良瑶:最早下西洋的外交使节,比郑和早了六百年 >接到命令以后,时年五十岁的杨良瑶率领使团开始出发,经过海路出使印度洋沿岸的南亚和中东国家,正是这次的出访,让杨良瑶成为了目前已知的,中国历史上第一位持国信诏书也就是国书下西洋的外交使节。>可以说,杨良瑶这次下西洋的外交结果还是颇见成效的,因为此行收获颇丰,也让他立下了卓著的功勋,回国之后,不但备受唐德宗的青睐,还得到了厚赐,公元八零六年,杨良瑶去世,享年七十岁。
何昌言是个怎么样的人?为什么被宋高宗当成“叛臣”? 为什么被宋高宗当成“叛臣”?据说何昌言从小勤奋好学,而且志向远大,首次参加科举就高中状元。何昌言为人正直,深受最尊,但宋高宗却把何昌言称为“叛臣”,这到底是怎么一回事呢?实际上这对于何昌言来说,是一件子虚乌有,而且很不公平的事情。下面就为大家讲讲这段历史,看看何昌言到底是个怎样的人。但就是这样一个人,却成了臭名昭著的“叛臣”。当时何状元已经去世了,高宗竟然下令“追贬”。
宋朝第一名将狄青,为什么晚年郁郁而终? 岳飞的确是宋朝最著名的将领,但是他却不是宋朝第一名将。宋朝第一名将当属狄青,他一路高升,是武将中官衔最高的,44岁时便被拜为枢密使,相当于宰相职权。>可是狄青的寿命并不长,年仅50岁便郁郁而终。如果狄青得不到晋升,早晚都会成为炮灰。>很多人认为,是韩琦一手打压的狄青,为什么说韩琦是狄青的贵人呢?查处了狄青的一位好兄弟焦用,狄青当然不答应,他告诉韩琦,焦用是为国出力非常多的将士。
元朝末代皇帝元惠帝在位期间做了什么?元惠帝是个怎么样的皇帝? 元惠帝是个怎么样的皇帝?>元惠宗是元朝第十一位皇帝,也是末代皇帝。他在位一共37年时间,期间完成了一系列的改革,不断完善法制,严惩贪腐,大力选拔人才,想要挽救元朝持续衰落的危机。元惠宗不甘心自己做一个傀儡皇帝,便联合伯颜的子侄脱脱,一起绊倒了伯颜,重新拿回了手中的权利,直到这个时候,元惠宗才算是真正的坐稳了自己的皇帝宝座。>而这位忠慧王在位期间又究竟做了些什么事呢?
崇祯皇帝葬送了明帝国,为什么却赢得了同情? 崇祯皇帝朱由检,作为明王朝的最后一任皇帝,在位十七年,直接导致了大明帝国的轰塌。甚至于,崇祯得以谥号为“庄烈皇帝”,并入葬明十三陵之一的“思陵”。然而明帝国的溃烂,几乎所有人都认为,到了崇祯朝已经无药可救了。但天启一朝,皇帝不作为、大臣勾心斗角、宦官势力水涨船高、明帝国更加沉沦、以致于难以挽回,已经成为共识。到了崇祯即位的时候,明帝国差不多已经癌症晚期了。因此,崇祯之死也为自己赢得了很多赞誉。
历史上最会作死的父子皇帝,直接将一个盛世整垮 但从赵光义这一任皇帝开始,国家的发展并不是太尽如人意,宋朝虽然是中国古代历史上的封建王朝,被习惯称为“唐宋元明清”,宋朝并未实现大一统,当时的宋朝之可以说是一个小国,与之并存的有辽国、西夏国,金国,还有最终灭掉宋朝的蒙古。李纲出城作战后,宋钦宗又召来宰相李邦彦,下令以京城空虚为由将李纲召回来,可此时李纲正在抗金的激烈时刻,是打败金兵的最佳时机,李纲只能回京,如此失去了胜机。
董卓有多厉害?十八路诸侯讨伐他都失败了 惹得天怒人怨,各地诸侯纷纷联手,起来讨伐董卓,形成了一支看似强大的倒董联军。从绝对数量上比较,十八路诸侯实力强悍;而董卓手下值得依赖的只有吕布这样的猛将。十八路诸侯中的绝大多数,都选择了后者。正因为讨伐董卓不符合自己的长远利益,诸侯们的积极性大打折扣。不仅仅是畏惧吕布、畏惧董卓的西凉铁骑,诸侯们还相互提防,担心被同盟军背后捅上一刀。诸侯们外防董卓剿灭,内防友军加害。
为何北宋高薪“养廉”依旧失败? 北宋官员俸禄之优厚,在中国历代封建王朝中是数一数二的。>北宋实行官员高俸制,目的在于养廉。这在北宋皇帝及其有作为大臣们的心目中是十分明确的。>北宋少数官员也曾提出高俸养廉问题。事实证明,北宋的高俸制并没有“养”出官吏们的廉。对于本来就没有的品质,岂是厚禄所能“养”出来的?>北宋的高俸之所以未能养廉,还有一条重要原因,就是在高俸的同时缺少有力的与之相应的防贪惩贪措施。