大明为何不与大清和谈？并非为名节所累，而是客观条件欠佳
在我初次阅读崇祯皇帝的相关传记时，看到过这样一个观点：「”如果不是崇祯皇帝又傻又倔，拒绝大清的和谈，明朝怎么会闹到灭亡的地步呢？”这种说法其实非常可笑，一看就是大清入主中原之后散布的假消息。由于大清是异族，所以在说起入主中原的原因时，总说是在为崇祯皇帝复仇，要干掉李自成。而在说起明清之间的战争时，又把战争原因强加给大明。按照当时最流行的说法就是：我们大清热爱和平，一直想找机会与大明和谈，然后帮着大
崇祯
李自成攻破京城之后，太监曹化淳怒喊10个字，道出明朝灭亡的原因
仔细研读历史的话，会发现一个很有趣的事情，不管一个王朝多么强大，最终的结局都一样，被另一个朝代所替代，这几乎可以说是一个规律。
崇祯上吊之前3个月让你穿越过去取代他，你会如何拯救大明王朝？
如果在李自成的农民军打入北京之前的三个月，我穿越到了北京紫禁城成为了崇祯皇帝的辅佐者，那么ok，第一件事儿，也是最重要的事儿，立刻，马上把崇祯皇帝的儿子送到陪都南京，给大明的皇帝做一个备份，这样就算是北京被李贼攻破，我们也有一个双保险，大家都知道，朱元璋早就在南京设计了一套备用领导班子，崇祯一旦遇害，南京立马继位，朝中不可一日无主，这样可以先吧大明的江山稳定住，不会出现太乱的局面。
李自成攻破北京后，是如何对待崇祯子女的？他为何要这么做？
崇祯十七年正月，李自成正式建立大顺政权。同年三月，李自成攻破北京，明朝的末日正式来临。李自成攻破北京之后，第一件事就是寻找崇祯。当时农民军在枯井中找到一女子，女子自称是长平公主，后经宫人确认，这是一名宫女，冒认只是想替公主受罪。可见李自成一直在寻找崇祯后代，可惜他没有找到长平公主。不过李自成抓到了三位皇子。朱慈烺是崇祯长子，也是周皇后生的嫡子，一岁便被立为太子。
如果没有李自成的农民起义，明朝能抵挡得住清兵的进攻吗？
而明清之间的战争，明朝并不是没有机会赢得一次，只要打平一次，满清的军国主义都容易土崩瓦解，但是，明朝就是一次一次的惨败，一次次鼓舞了满清的士气，最终被满清取代。也是因为私人恩怨，吴三桂放清兵入关，打败李自成，开始了清朝的政权。我们反过来试想一下，如果没有李自成的农民起义军，明朝能挡住清兵入关不？
西方传教士是如何，从难以融入到改变我国的历法的呢
近代传教士带着传播「”福音”的目的来到中国，想用罗马天主教来改变这个强大的、根基深厚的、高度发达的文明大国。他们从最初难以融入到后期改变了中国的历法，这其中究竟发生了哪些事情？网络图片从晚明到清初，北京宫廷里的耶稣会士，一直想用罗马天主教来改变中国—这个强大的、根基深厚的、高度发达的文明大国。但这批耶稣会士失败了。他们的追随者—19世纪的新教传教士随后也失败了。仿佛唯物论的共产主义注定要改变渐趋腐
他手握八十万重兵，崇祯数次求救他却不出兵，亡国后却又痛哭吐血
危及灭国，崇祯帝守不住国家，急命左良玉引兵救驾，左良玉却迟迟不肯，而令人倍感惊奇的是，崇祯帝与国同亡之时，左良玉却是哭的最惨烈的一个，直至吐血三分而死。更有史实记载，左良玉骄横自傲，贪恋酒色钱财，心有反意，拥兵自重，此皆左良玉被后人所诟病的原因。崇祯帝长久以来给左良玉的军队配备的军需十分豪华，所以在临近灭国时，他仍把握一支强大的军队。
李自成 ... 死明朝武将最多的一战，1仗干掉8个总兵
明朝末年，整个北方地区烽火连天，战事如潮。明朝面临开国200年来最坏的边防形势，崇祯皇帝竭尽全力，攘外和安内两头奔波，仍然顾此失彼。义军队伍中，尤其以李自成的闯军实力最大，战斗力最强。死于和李闯部队作战的，仅名震一时的名将，就有孙传庭、曹文诏、周遇吉等人。孙传庭才兼文武，谋勇兼备，是明末屈指可数的大帅之才，是关外满洲人最为头痛的对手之一。
董元奔｜明朝遗民鸿儒相同的时代感伤和不同的人生选择
急剧变幻的时局在明朝遗民大儒们的心中留下了各不相同的投影，但是时代根本不给他们关于何去何从的长期思考，这些大儒遂分化、集结，形成三派。隐居期间，明朝遗民抗清派大儒带着对大明王朝深深的眷恋之情，在自己的诗词中反复吟唱着时代的哀歌。
崇祯朝最后一次派兵「 ”讨贼”，如同儿戏，大明朝不亡真是没有道理
1644年1月1日，李自成在长安称帝，建国号为大顺，其意图非常明显，就是要取代大明。大年初三，按照我国的传统，还是过年的时间，李自成就迫不及待发兵向北京进发。一路则由刘芳亮带领，从黄河北岸进攻怀庆、张德、保定，欲从南路威胁京师。李自成兵锋所指，山西的州府纷纷陷落。崇祯不断接到前线失败的战报，于是召集群臣商议对策。