明神宗为什么要抄张居正的家？张居正死后被抄家竟然没人求情？
张居正死后被抄家竟然没人求情?张居正生前进行改革，身为首辅也是尽职尽责，但是死后却被抄家，而抄家的时候竟然没有人出来为他求情，是张居正人缘太差吗?首辅张居正总揽朝纲之后，开始了一个新的张居正时代。他勃然大怒，下令严查张居正的亲属。张居正的长子张敬修也在严刑拷打后不堪受辱，留下绝笔后自缢身亡。张居正的亲属十几人被困死。张居正的母亲也差点丢了性命。追仇张居正，再无张居正。
张居正改革
张居正死后万历皇帝报复他是怎么回事？万历为什么这么做？
万历为什么这么做?然而就在这仅仅9个月之后就被万历皇帝定罪为“诬蔑亲藩、钳制言官、蔽塞朕聪、专权乱政、罔上负恩、谋国不忠”的罪名。张居正后来联合冯保设计扳倒高拱。万历帝听后很生气，以他们违抗圣命判处斩首，但最终的结果是万历帝只是割了她们的长发一次来代替斩首。>张居正要求万历皇帝要节俭，万历曾经向户部要十万金，改善伙食，结果被张居正给省了。
张居正改革失败是必然的吗？失败的根本原因是什么？
>张居正改革人亡政息，最核心的弊端，又不是他个人的问题，而在于明帝国的机制问题。>>张居正改革，失败的核心原因，就出在于这种畸形的国家机制。>张居正的掌权，是偶然的。也因此，在这种权力必一统于某个人的机制下，多少决定他改革，失败是必然的。张居正就是凭借这一可遇不可求的时机，升任首辅，成为彼时的权力核心。
张居正为奄奄一息明王朝续命七十年，结局却很惨
张居正准备行大政，一般的大臣也期待他行大政。张居正是一个现实的政治家。唯有始终不懈，从自身做起，才能算得上“综核名实”，这是张居正给明王朝上的一道“保险扣”，也是张居正给我们的教训。张居正在位时，并不是一帆风顺的，他吃的苦头，行政的困难都是我们常人无法想象的。可他亦实现了他的人生理想，将自己的一生都奉献给了大明王朝，以一己之力，为奄奄一息明王朝续命七十年，”世间已无张居正，千古唯此一人矣!
张居正改革变法，死后却被万历皇帝抄了家
而此时的张居正集三个身份于一身，他的权势只在万历皇帝一人之下，可以大展自己抱负。但张居正并不是一个非常清廉的官员，在张居正死后，万历皇帝就在其他大臣的谗言之下，认为张居正专权霸政，就免了张居正的官职，并进行了抄家。所以历史上从来都没有将张居正定性为贪官，而是称他为一个伟大的政治家和改革家。
揭秘：为什么说张居正改革失败是必然的？
>张居正推行改革>正是基于以上种种困境，迫使明朝不得不作出改变。如王崇古、李成梁、戚继光、潘季驯、张学颜、李渐庵等各方面的人才，为张居正的改革作出了突出的贡献。>改革成功，万历新政起>经过张居正十年改革，明朝出现了政令统一，国库充盈的新气象，史称万历新政。
为明朝续命的张居正，死后却遭到清算
>不过，张居正本人却没有得到什么好的下场。四天后，一场矛头直指张居正的政治风暴形成了——明朝的御史言官们先是盯上了张居正曾经大力举荐过的大臣们，随后又牵扯到张居正的身上，张居正的种种罪名如同纸片一样飞到了万历帝的御案之上。要不是不少正直的大臣仗义执言，死去的张居正恐怕都要遭到开棺鞭尸。不到十岁即位的万历帝，又是从下生活在张居正的阴影之中，为了走出阴影，张居正的被清算，只是早晚的事。
为什么说张居正是“救时宰相”？张居正改革存在哪些问题？
张居正改革存在哪些问题?但是，张居正死后，仅仅一年之内，保守势力复辟，万历变卦。最后，张居正被抄家，改革内容统统废除。皇帝这摆明了是要把人才用尽，但是，张居正并没有意识到问题的严重性。虽说张居正是一代功臣，颇有一番正面形象，为社稷江山做出了很多的贡献。张居正的改革，最终，也只能使得奄奄一息的大明王朝在短时间内回光返照。说他是“救时宰相”，刚好反映出了他的改革新政，无力挽回早已落伍的封建帝制。
张居正的权力如此之大又深得皇帝信任 为什么所有的努力会毁于一旦呢
但是，张居正死后，仅仅一年之内，保守势力复辟，万历变卦。>自此，张居正的所有努力，最终毁于一旦。>>张居正当时的权力相当之大，深得皇帝信任，但是，为什么后来失败了，而且，最终落得如此下场呢?此时的张居正，和当年白帝城托孤的诸葛亮处于同一种情形之下。但是，当张居正位高权重之后却没有重用海瑞。张居正的改革，最终，也只能使得奄奄一息的大明王朝在短时间内回光返照。
张居正
对周边民族，居正外示羁縻，内修战守，整饬边防，改善了民族关系，边防败坏局面得到扭转。张居正为了挽救明王朝的危亡而从事的改革，只是地主阶级内部的改良运动。居正病卒后，除一条鞭法外，其他改革几乎全行废止。革新政治的措施张居正当政时，封建统治阶级昏庸腐化，军政败坏，财政破产，农民起义，此伏彼起，阶级矛盾尖锐，危机严重。张居正认为“赏罚功罪，须至公至平，人心乃服，人心服，而后可责其用命。”