刘备临死前留下一员上将，保卫国土24年，间接为关羽张飞报了仇
真正懂历史的人，看得往往比较深入，不会从事情的表面直接下定论，例如：刘备执意为关羽报仇，诸葛亮北伐，姜维北伐。刘备当年发动夷陵之战，一方面可为关羽雪耻，一方面是想实现《隆中对》策略。而后将蜀国国事托付给了诸葛亮与李严二人。刘备此举，不仅解决了内部矛盾，而且还将国事处理得当。除此之外，刘备还特意留下一员上将，此人年龄比赵云小，但是武力却不在子龙之下，此人保卫国土24年，间接为关羽张飞报了仇！
曹魏
刘禅不战而降，真的是害怕曹魏吗？这四个事实告诉你答案
说起来这刘禅，他是蜀国的二代皇帝。很多人认为他不战而降有些孱弱，这已经成为了刘禅本身自己的一个标签了，那么在成都之战当中，当时刘禅还手握数万大军，为什么他会选择投降呢？说实话，西蜀实力百分百不如曹魏的，这是已经是板上钉钉的事情了。由这一段记载来看，当时占据北方的曹魏军队，大概是有着五十万左右的水平，这一记载可以说也跟曹魏本身所拥有的实力比较接近，毕竟按照当时历史记载，曹魏编民约为四百万人。
六出祁山无果，难道诸葛亮 ... 能力真的很差吗？
陈寿在《三国志诸葛亮传》对诸葛亮有这样的评论：诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道;尽忠益时者虽仇必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮;善无微而不赏，恶无纤而不贬;庶事精炼，物理其本，循名责实，虚伪不齿;终于邦域之内，咸畏而爱之，刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤!
「 ”子午谷奇谋”的真正问题，是蜀军实力不济
作者：罗杰新「”子午谷奇谋”的战略背景，是蜀汉首次发动北伐，此举出乎曹魏的意外，后者完全没有准备。《三国志·蜀书·诸葛亮传》「”裴松之注”：魏略曰：始，国家以蜀中惟有刘备。备既死，数岁寂然无声，是以略无备预；而卒闻亮出，朝野恐惧……。此前，魏国连年对孙吴用兵，主力军团部署在东南前线，关中兵力空虚。如果，一举夺占关陇地区，蜀国的领土、人口将增长一倍以上，可投入战争的人力资源、物质资源将更加充足。依托
霸府政治—魏晋南北朝权利禅让的标准模式
而强行透支身体随军出征的司马懿则于当年八月去世，随后，长子司马师以抚军大将军辅政，继续执掌政权。在对内的政治上，司马师一改其父司马懿外宽内忌的执政方式，采取高压态势，对朝堂之上的异己势力起到了很好的震慑作用。同时，开始着手组建自己的政治班底，为代魏立晋做准备。
浅谈魏晋南北朝都督制的发展及都督制的衰亡
东汉时期，朝廷的选官制度察举制已经逐渐的濒临崩溃了，这套制度渐渐的为别有用心之人所利用，因而这一时期在朝廷之中一个家族就出现了多个高官的事情可谓屡见不鲜。
司马懿如何让所有人都站在自己一边，简谈高平陵之变前因后果
而且此时的司马懿远离曹魏的政治权利中心已经有十多年了，年龄已经高达70岁了，曹爽虽然把他排挤出政治中心，但是对于司马懿依旧还是很尊崇，并没有紧逼司马懿。司马懿的儿子司马师担任中护军，直接隶属于曹爽掌握的禁军。曹爽夺权产生做出一系列错误操作曹芳在历史被司马师废为齐王，所以一般把曹芳称为齐王曹芳。这在此后司马懿直接可以获得郭太后的诏书发动政变，获得了政治合法性。
曹魏「 ”五子良将”的位次有什么讲究，为什么一定是这五个人？
蜀汉的「”五虎上将”为世人所熟知，曹魏也有与之类似的「”五子良将”，他们是张辽、乐进、于禁、张郃和徐晃。陈寿在《三国志》中，将此五人合传，叙述他们的生平事迹，且有评语：「”太祖建兹武功，而时之良将，五子为先。于禁最号毅重，然弗克其终。张郃以巧变为称，乐进以骁果显名，而鉴其行事，未副所闻。或注记有遗漏，未如张辽、徐晃之备详也。”「”五子良将”没有正式评选过，是陈寿依据曹操建立魏国的过程中，诸将领的功
孙权为何屡次攻打合肥？从地理位置上解释：合肥对吴、魏的重要性
建安二十年，孙权十万东吴兵进攻合肥。这不是孙权第一次攻打合肥，早在建安十三年十二月，也就是赤壁之战结束没多久后，孙权便亲自率10万大军进攻合肥。《三国志·刘馥》孙权率十万众攻围合肥城百余日。《三国志·武帝纪》十二月，孙权为备攻合肥。公自江陵征备，至巴丘，遣张憙救合肥。《三国志·孙权传》权自率众围合肥，使张昭攻九江之当涂。昭兵不利，权攻城逾月不能下。
三国最后一句「 ”天下终归司马氏”，司马家族是如何夺取天下的？
曹操元气大伤后北归，孙刘各自割据，三分天下。所谓三国，就是指曹魏、孙吴、蜀汉这三国。曹芳即位后，曹爽专横跋扈，打压异己。在高平陵事变时，将曹爽集团一举击溃，权倾朝野。曹芳及曹髦二帝曾多次计划铲除司马家族，均已失败告终。司马炎封曹奂为陈留王，作为曹魏后续的陈留国历经两晋、刘宋传至南齐，享国214年。公元280年，东吴后主孙皓自知大势已去，自缚双手向进军投降，司马炎封孙皓为归命侯，东吴灭亡。天下终归司马氏。