梁山好汉中此5人心最狠，只为自己着想，连自己的亲人也可以出卖
正所谓「”乱世出英雄”，一个混沌的乱世也许会激发原本平庸的人的潜力，所以人们可以看到三国时期群雄并起，一时间无数谋士和武将左右了历史的走向，但乱世有时候造出的也不一定是英雄，也可能是乱民，他们为了在乱世之中生存下去变成了不择手段的贼人，《水浒传》就将这种现象体现得淋漓尽致，有人说《水浒传》说的是一帮好汉奋起反抗不公命运的故事，显然说这话的人没读过《水浒传》，至少原著中绝大多数的好汉都谈不上「”逼上
水浒传
为什么梁山兵马征田虎徒劳无功？
宋江带梁山人马破辽成功后，弄了个徒劳无功。接着他们又带兵去平定河北叛乱的田虎，几经波折，总算成功，结果又弄了个徒劳无功。为什么征田虎同样徒劳无功？究其实，朝廷根本不信任宋江等人。
梁山好汉未上梁山——历史上的武松
一部《水浒传》使大家知道了好多人物，其中武松就是梁山好汉之一。
只有他看清了梁山被招安的结局，装病离开，最终在海外建国
《水浒传》里的梁山好汉们接受招安之后，由宋江带着东征西讨，为朝廷出力，却没几个能有好下场。大部分人都死在了征讨方腊的途中，只有一个人在征讨方腊时看透了梁山的结局，借口生病离开了，最终在海外安度余生，还建立了自己的王国。其他兄弟正一筹莫展，毫无办法之时，李俊自告奋勇，带着一群人深入敌营诈降，取得了方腊的信任，与宋军里应外合，使梁山获得了最后的胜利。辛辛苦苦打下方腊后，宋江军中已是伤残败损，兄弟零落。
三国演义与水浒传之间有什么关联？这几个人物相似度极高
使一口青龙偃月刀，人称为大刀关胜。我们将《三国演义》《水浒传》一对比，会发现一个很奇特的现象。《说三国》的题材在之前就有了，所以《水浒传》这几个人物的造型的确有搬运三国之嫌。所以《三国演义》中尊刘贬曹其实有暗嘲朱元璋的意思。
此人才是《水浒传》里真正的大侠，用两句话，救了半城人的性命
老话说「”少不看水浒，老不看三国”，实在是因为所谓的「”梁山好汉”，并不是什么除暴安良、行侠仗义的英雄豪杰，而是一群烧...抢掠、凶残暴虐之徒，恐怕少年人判断力差，看多「”水浒”，不辨是非，反而沾染这些...星的戾气！在《水浒传》中，能像鲁智深那样，能够见不得穷苦百姓受委屈，见民女被欺辱，就要三拳打死镇关西，为民除害的英雄，实在是凤毛麟角！多数梁山好汉的残暴程度，普通土匪强盗看了都要心生不忍！尤其
没有任何武功的宋江，如何能当上梁山的老大，他又有哪些外号
在上山之前，这位卢员外果然就...了那位大的官员，顺理成章的，宋江就假意的让卢俊义当老大，对方根本就不可能有这个想法，经过推辞之后，宋江当上了梁山的领导。
水浒传第一回，洪信放走108个妖魔，成为水泊梁山各路英雄好汉
水浒传第一回，洪信放妖魔，只有新版水浒传中有此片段，大宋自赵匡胤建国，九十余年，天下太平，百姓安乐。仁宗无奈，采纳大臣的建议，御笔亲书一道圣旨，钦差内外提点殿前太尉洪信前往江西龙虎山，宣请张天师星夜来朝，祈禳瘟疫。洪信领了圣旨，带了数十名随从，直奔江西信州贵溪县。
为什么会说水浒传中的吴用是最没有底线的人？有哪些原因
吴用是山东郓城东溪村人氏，祖居本乡，生的眉清目秀，面白须长，表字学究，道号加亮先生。但也从未见吴用掣两条铜链上阵过。从这赞美词和梁山发展的实际来看，吴用谋略明显胜过朱武一个层次。梁山三大军师，论武艺，应是公孙胜为首，朱武次之，吴用垫底。在梁山发展的几个阶段中，吴用都是毋庸置疑的决策者之一。先是晁盖集团的核心成员，如果这个局面不改变，吴用会为晁盖殚精竭虑、死而后已的。
宋江被害后梁山好汉为何无人为他报仇？只因他生前做了这两件事
征方腊后，梁山好汉伤亡惨重，只剩27人回朝，封官赐爵后，宋江被奸臣蔡京、高俅等下毒所害。这时，花荣从船上飞奔到宋江坟前，两人一惊，二人双双悬于树上，自缢而亡。而在宋江被毒害之后，梁山好汉们中不乏有手握兵权之人，然而都没有一个站出来起义为宋江报仇，这又是为何呢？