汉景帝为什么要 ... 周亚夫 周亚夫到底做了什么事情让汉景帝给记仇了 汉景帝时期有一位大将军,名为周亚夫。但是这件事情依旧让刘武将周亚夫记恨上了,他经常在汉景帝跟前说周亚夫的坏话,日子久了,汉景帝也开始怀疑起了周亚夫。周亚夫不能忍受这种屈辱,竟然向汉景帝请辞。但是汉景帝也清楚,以周亚夫的脾性,若是自己不在之后,必然会引发祸事,便设了一顿宴席,准备试探一下周亚夫。几天之后,汉景帝便寻了个造反的由头将周亚夫抓了起来,最后周亚夫绝食身亡。
史上被皇帝错 ... 的2位大臣,张蕴古和晁错 中国历史上有些时候皇帝在某种原因下,不得不...一些大臣,比如盛怒之下,比如情急之下等等。所以,造反是蓄谋已久的,晁错只是一个借口。>所以,汉景帝错...晁错后,十分后悔。>结果...勃然大怒,你张蕴古居然敢骗我。并认为这两人狼狈为奸,定有图谋,于是一怒之下,竟将张蕴古、李好德一并处斩。他认为张蕴古在世时兢兢业业,这次虽然犯了法,但罪不至死。>以上就是中国历史上被皇帝错...的两位大臣,都是忠臣。
刘武平定七国之乱,争了一辈子皇位,为什么能善终? >其实,在平定七国之乱的过程中,梁王所发挥的作用甚至是要大于周亚夫的,因为如果梁王守不住,让叛军打到了汉景帝的家门口,无论将来周亚夫是否能够平叛,他都难逃一死。>就在汉景帝平定七国之乱的三年后,太子刘荣被废,而且在刘彘成为太子前,有四个月的真空期。>由于常年受到窦太后的宠爱,再加上自己平定七国之乱立下大功,梁王可以说是天不怕地不怕。
窦婴手里的遗诏是真是假 为什么他不拿出来保命呢 >>窦婴手里的遗诏是真是假?持真诏观点的人认为,窦婴平定七国之乱有不世之功,得到汉景帝极大信任。因此汉景帝很可能给了窦婴一份遗诏。>>武帝通过腰斩窦婴一家173口于市槽的暴烈手法,震慑朝纲的同时也是威慑王氏外戚势力,不要妄图掌控自己更不要想着再玩乔诏这出戏。其实武帝从窦婴乔诏案嗅到了一个危机,就是王太后已经露出了想掌握朝政的意图并开始采取行动,难保哪天不会以先帝乔诏的方式来控制自己。
勤俭的汉景帝,为何建奢华陵墓和惨无人道的墓坑? 汉景帝是一个以德化民、勤俭为政的皇帝,却不知他的陵园——阳陵,为何会那样的奢华气派?另一处礼制性建筑遗址位于汉景帝陵园的西南部。每个墓园内有数量不等的墓葬和陪葬坑。墓园内已经探明的各类墓葬有5000余座。在汉景帝陵园西北部还发现了修陵人的墓地,面积约有8万平方米。而且在他的陵园内还发现这样惨无人道的墓坑?
一个妃子的一次例假,延续了一个强大的王朝几百年 >今天要说的这个历史故事就跟妃子的侍女有关,本来是个意外,却意外的延续了一个强大的王朝。>这个故事得从汉景帝说起,汉景帝有个妃子叫程姬,具体叫什么史书没有记载,那一夜,汉景帝喝醉了酒,想召程姬过来,拉着她的手胡乱的说话,可是程姬刚好来例假了,一个是不能服侍,另外一个服侍皇帝也是不好的,毕竟古代认为例假是秽气的象征,程姬又不想惹汉景帝不高兴,于是把自己的侍女唐姬打扮了下,代替自己去服侍汉景帝。
明朝和汉朝相比,最大的差距在哪呢?原来是这样 汉朝,刘邦建立的王朝,盛极一时,成为了一个民族的符号。>笔者以为,明朝确实很了不起,但是他并没有达到汉朝的高度,汉朝即便在灭亡时仍很强大,而明朝则是被自己活活搞死的。因为明朝与汉朝相比少了一个重要的举措!就是规定,藩王的领土必须分给每个儿子。>有一种观点甚至认为:明朝最终的灭亡就是被朱家人自己活活拖死的。
被腰斩的瞬间,晁错后悔为汉景帝削藩吗? 在他及其身后的汉朝,逐渐形成外戚、军功集团、诸侯王和皇族四个利益集团。而苏轼认为,晁错自身问题才是悲剧发生的关键。他在《晁错论》中指出,晁错引发了大乱而无应对之策,而危亡关头又把危险推给了天子。从大的历史观看,七国之乱是封建制对君主专制制度最后一次反击。这次反击的失败对后世的影响是巨大的。晁错代表君主专制制度向封建制度发起挑战,他个人失败了,但他代表的制度却取得了胜利。
汉景帝时爆发的七国之乱,造反的为何会是这些诸侯王? 想必大家都知道七国之乱是汉景帝时期的一次诸侯国叛乱。这场叛乱的起因主要是晁错的削藩策损害了诸侯王的利益,他们叛乱打着的旗号也是“诛晁错、清君侧”。我们来看看参与七国之乱的刘姓诸王。晁错和汉景帝一唱一和,汉景帝假意天下同宗不忍诛之,下诏赦免死罪,改为削减东海郡作为惩罚。七国之乱由于梁国的坚守和汉将周亚夫所率汉军的进击,叛乱在三个月内被平定。
皇帝请武将吃饭,却没给他筷子,武将这么做就被排挤了 周亚夫是一名参加战争无数的一名武将,他治理的手下各个遵守法纪,因为他治军非常严格。>根据记载是皇帝请吃饭,却没有给他筷子,当时他身为朝廷丞相,等他这个丞相吃完饭离去后,皇帝就说:此人得...了!汉景帝就宴请周亚夫,可是他却没有给他吃饭的筷子。>周亚夫一看皇帝没有给他吃饭的筷子,也很是不满,于是便自己要了一双筷子,把饭吃完了。