白起是不是白乙丙的后代?两人有关系吗 今人多以为秦昭襄王时期秦国大将、“人屠”白起是秦穆公时期白乙丙的后代。>>首先,《史记》等史书没有任何记载白起是白乙丙的后代,我们不能凭臆想去“创造”历史,最起码说白起是白乙丙的后代没有证据可持。是的,白乙丙姓蹇,名丙,字白乙。
宣太后独揽大权41年,秦昭襄王为什么不反抗? 但宣太后仍称他尚幼,还不适合亲政。独揽大权的宣太后重用小儿子芾以及魏冉。后来范睢建议他迅速废了宣太后和四贵,独揽大权。自此,秦昭襄王开始带着国家大步向前走。而范睢担心白起拿下赵国后,功劳太大,所以在在秦昭襄王身边吹耳边风。其次,宣太后势力很强,不能贸然挑战。最后,宣太后不缺儿子,说不准就废了请昭襄王,立别的儿子。
王翦和战神白起都是秦国名将,为何结局却截然不同? 在秦朝统一中国的军事进程中,白起和王翦这两位大将军,可以说是居功至伟、功不可没。虽说都是大功臣,但二人的结局却大不同,白起最后被逼...;王翦得以安度晚年。之后,白起用欺骗的手段,将四十万降卒全部活埋,赵国上下为之震惊。待平原君来时,借机扣留,将其押解至咸阳。赵孝成王得魏齐之首,星夜派人送往咸阳,秦王才释放了平原君归赵。>当年,王翦在蕲县击败了项燕,秦国统一全国之势不可逆转。
诸葛亮真的是被小说神化了吗?来看看《三国演义》成书前各朝对他的评价 而魏国的雍凉地区,也因此长期成为战区,不得解甲释鞍。>同时,诸葛亮的各项政治举措,又令蜀汉后方政治清明,组织高效,赢得蜀国民众普遍爱戴。>>可惜诸葛亮终究天不假年,被无情的病魔阻碍了他的理想。】高度赞扬了诸葛亮的众多军事贡献。>到了唐朝,开国军神李靖李卫公,对诸葛亮的军事才能更是无上推崇,完全推翻了陈寿著《三国志》关于“奇谋非长、将略为短”的结论。
中国历史上最强五大武将,霍去病仅排第四名 >>首先,历史上第一武将我们认为是白起!为了秦国的强大,他只能...!>第四个我们要推举的是霍去病!霍去病少年英雄,甚至比卫青还要厉害!卫青打仗其实是稳中求生,他的对手是匈奴,匈奴的兵法没有中原武将高明,自然凸显不出厉害之处,不过有人就要问了,那么霍去病对手也是匈奴啊?但是各位客官,霍去病死的时候才二十来岁啊!
白起 公元前293年,白起带领秦国军,在伊阙这里与韩、魏联军展开激战。>而白起的步兵则只有前胸、后背披甲,属于轻甲。据史料记载,白起秦兵的数量只有韩魏联军的一半儿。白起站在伊阙的缓山坡上,眺望韩魏两军。>白起决定先设“疑兵”同韩军对阵,摆出要进攻韩军的架势,其实却是抽调自己精锐主力,集中优势向准备不足的魏军发起突然攻击,以求突然出奇,击溃数量庞大的魏军。
长平之战中白起坑 ... 了多少人?二十还是四十万?竟还有无辜平民? 长平之战,大秦战神、武安君白起一次性...降四十万,成千古之悲歌。所以在电视剧《大秦帝国之崛起》中,孙皓晖也认为赵军应损兵二十五万,剩二十万投降,被白起阬...。分明说最后被阬...的人数是四十万,这到底是怎么回事儿呢?>有人认为,史书的记载有误,这40万应是整个长平之战三年中赵国损失的全部兵员,而不是最后被...降的人数。
古代名将很多,但称得上战神的有几人?项羽都不合格 所谓一将功成万骨枯,所以在古代行军打仗带兵的将领和带不部队是很重要的,在小说《三国演义》和《说唐》这些小说上经常描写:主将骑马上前一对一厮。曹操对夏侯渊说过,为将不是匹夫之勇。所谓千军易得一将难求,如果靠武斗可以为将,那么将就不为奇了。统率,智谋这些很重要,当然,如果为将不可以怯弱,否则影响士气。总之,为将要有不怕死的心态,但是不应该轻易涉险。统帅第一,这就不难理解为什么许褚在曹操那不如张辽。
白起之死和范睢有多大关系?范睢最后是怎么死的? >范睢最大的两大功劳是,给秦王提出了远交近攻的国策。其实,当时白起军功在手,秦王都不知道该怎么奖励他了。>范睢最开始在魏国的时候,遭遇很不好。故而,从这个角度来说,干掉白起是理所当然的事。所以,个人认为白起之死,和秦王也有很大的关系。范睢或许只是一个替罪羊罢了。>综合起来说,白起之死,是政治斗争的牺牲品。范睢是白起之死的直接原因,而秦王也是帮凶。而白起...害那么多投降的士兵,也需要做出交代。
韩信为什么看不起 ... 神白起? ... 敌一万,自损八千,这叫打仗吗 如果不是白起为了留住自己表面上战胜的样子,他是不会...死20万降兵的。其实很多楚军都是逃跑的,死的更本不多应该不到10万,汉军死亡人数一不到10万,从而在很少人数伤亡的情况下,平定了天下。