晋国的封立，都是周公的运筹，只是他算中了开头，却没算中结局
摘要春秋时期多国并立，各国之间争斗不断，各国内部矛盾重重。传奇一时的春秋五霸，有多少鲜为人知的史事密档？风光一时的晋世家，究竟是如何从无到有，从平淡无奇到如日中天，最终走向没落的？本篇文章，从《史记》入手，探析晋世家的成败兴亡。从周公运筹帷幄助晋成国，到六卿勾心斗角晋分三国入手，深度剖析晋世家的历史档案。
离骚
读千古流传古佳句500句，看古人怎样治国平天下
比喻国君对百姓、对整个国家有着举足轻重的作用。因此，英明的国君会致力于壮大自己的实力。〓出自《荀子大略》。说明领导应当以身作则。居上位的人行为不端正、不正派，居下位的人就会错误百出。他们应该是民众的仆役，而不仅仅是奴役民众。说明为政者应该时刻保持公正之心。说明君主应该是统筹大局，而不是事必躬亲。
霸王别姬”中项羽别的是哪个「 ”姬”?
著名的虞姬至少应该有三个：作为历史人物的虞姬，作为艺术形象的虞姬，作为商业招牌的虞姬。唯一能证明她存在过的正史，是司马迁的《史记》《史记·项羽本纪》中的相关内容照录如下："项王军壁垓下，兵少食尽，汉军及诸侯兵围之数重。
名将白起长平之战坑 ... 四十万赵军？最多二十万，很可能只有十四万
为取得最后统一中国奠定了很重要的作用。关于长平之役，历来有很多的说法，尤其是秦将白起坑...赵军的事情，大量的史书典籍都众说纷纭，有不同的记载等,有说赵军差不多四十五万军队全军覆没,其中近四十余万降卒被秦坑...；有说赵军在长平之战中并没有投入这么多的兵力。那么真实的长平之战中，秦赵双方投入的兵力有多少呢？有没有坑...四十万的赵军呢？而后世史家在记述长平之战...赵降卒一事时,也基本都信从司马迁的说法。
荆轲为什么愿冒死去刺秦王？解读《史记》中的「 ”士为知己者死”
「”士”作为中国古代的一个特殊的社会阶层，其阶级地位和生活风貌的变化都会对社会结构和时代文化产生一定的影响。在中国传统文化之中，对「”士”之精神的称颂不在少数。「”士可...不可辱”的豪迈刚毅，「”士不可以不弘毅”的大度坚忍，以及「”士为知己者死”的英勇壮烈，都让「”士”这颗星璀璨夺目，熠熠生辉。司马迁在《史记·刺客列传》中重点叙述了豫让、专诸、聂政、荆轲和曹沫五个刺客，除曹沫之外，其他刺客无一生
《史记》中一大漏洞，我们从小听过的故事，竟然是司马迁编造的
《史记》中一大漏洞，我们从小听过的故事，竟然是司马迁编造的文\武品文史「”王子犯法与庶民同罪”这句话，出自司马迁所撰写的《史记·商君列传》里面，千百年来传诵不绝，是一个非常富有教育意义的好故事，但是我要告诉你，太子犯法这个故事，其实是假的。一、太子犯法元前356年，商鞅被秦孝公任命为左庶长，为秦国变法。商鞅也信心满满，大刀阔斧的准备变法。就在商鞅变法进行了一年多的时候，突然有一位「”王炸”级别的人
浅谈《二十四史》、《史记》、《资治通鉴》
《史记》是中国历史上第一部纪传体通史，它开创了我国传记文学的先河。被列为"二十四史"之首。《资治通鉴》是一本编年体通史，类似的史书还有《春秋》、《左传》等，它是以年代为线索编排有关历史事件。《资治通鉴》所写的内容也极其客观，没有之前史书那种传奇色彩，也就是削弱了个人英雄主义，偏重从大局上来看待问题。二十四史说的纪传体史书，比如二十四史中的《汉书》《后汉书》《三国志》它们都是纪传体史书。
李渊为13个幼孙求情，大臣说出6个字， ... 连三岁孩童都不放过
而李建成获得地位之后，看到自己的弟弟...名声高功劳高，便联合四弟以及朝中的大臣们排挤他。三天后，他被李渊立为太子，让群臣都听他的话。在同一年的9月，李渊决定退位成为太上皇，让...登基成为皇帝。但是...想到和李渊的约定，迟迟不能下决定。于是为了以后不会生出像刘安这样的祸事，...将十三个侄子全部处死了，就算其中还有年仅两三岁的孩童，他也没有心软。
从「 ”欲以有为”到「 ”定性谋反”，看淮南王刘长与汉文帝之间的矛盾
汉文帝在位期间皇室势弱，没有对宫内权贵和各诸侯王大幅削弱的实力，也就没有如景帝时期一般大张旗鼓削藩的举动。
赵氏孤儿新解：兄弟阋墙、侄夺叔业为背景的君臣互殴
「”列之于世界大悲剧中，亦无愧色。”--王国维语杂剧《赵氏孤儿》是一个以《史记.赵世家》为蓝本的悲剧故事，也是一个完美的复仇故事：仅存的血脉、残暴的对手、慷慨就义的家臣、曲折的经过、得以昭雪的冤情和母子团聚、君臣一家的结局，既匹配了中国古典戏剧的伦理主题「”忠孝节义”，又契合了儒家君君臣臣的「”纲”。然而，历史上真的会有这样的完美剧情吗？若把赵氏孤儿的传说当历史来读，它充满了虚构；但若把它完全当做