与「 ”孙鲁问对”相比,诸葛亮的《隆中对》的战略方针是错误的? 关羽主力部队水、步军三万余人对阵于禁三万余人和曹仁数千人,在兵力少于曹军的情况下,八月,关羽利用水攻,水淹七军,生擒于禁、庞德,取得了战争史上少有的胜仗。关羽闻讯后被迫从樊城撤军,途中进退失据,部下离散。《隆中对》和孙鲁问对就是双方各自的争夺天下的战略方针。
刘备为什么不亲自坐镇荆州? 刘备的事业顶峰的时候,是「”跨有荆、益”。不过这么说也不对,因为刘备手中只有荆州的三个郡,但南郡掌握在自己手中,如果能够成功攻克襄阳,就能够真正地完成「”隆中对”的前提条件。然而就在关羽积极履行这一点的时候,孙权来了一发背刺,全取荆州(刘备的),还...掉了关羽。刘备随后进行对孙权的战争,结果在「”夷陵之战”一败涂地,大批士兵、将领或投降或战死。此役之后,魏、蜀、吴三国的疆域、实力对比基本稳固,蜀
孙权如果将关羽释放,刘备还会发动夷陵之战吗? 夷陵之战,又称彝陵之战、猇亭之战,是三国时期蜀汉昭烈帝刘备对东吴发动的大规模战役,是中国古代战争史上一次著名的积极防御的成功战例,也是三国「”三大战役”的最后一场。公元221年七月,在刘备称帝建立蜀汉后,刘备为了给关羽报仇,挥兵攻打东吴孙权,气势强劲。孙权求和不成后,决定一面向曹魏称臣,避免两线作战,一面任命陆逊为总指挥率军应战。在很多人看来,刘备之所以不顾赵云等人的劝阻发动夷陵之战,目的就是为了
文史宴:关羽并未「 ”大意失荆州”,兵败身死单纯因为实力弱 文/刘炜该内容为腾讯独家合作内容,未经许可禁止转载。不管是演义还是正史,「”大意失荆州”都被大书特书,这是一场由曹孙刘三方集团参与的汉末重要战事。建安二十四年(公元219年)秋,驻守荆州多年的刘备大将关羽向荆州北部的魏军南郡重镇襄阳(今湖北襄阳)、樊城(今湖北襄阳之樊城区)发动进攻,一度水淹七军威震华夏,但随即又遭吴人乘虚袭取后方,最终军溃身殒。「”大意失荆州”使蜀汉在即将建立政权的前夕军力大损,
煮酒论英雄之三国良将,周瑜篇(下) 三国良将系列之周瑜(下)煮酒论英雄,且谈三国人物建安五年,孙权继位后周瑜留在吴郡辅佐。鉴于周瑜与孙策交情深厚,于是母亲吴夫人命孙权以兄长之礼来尊敬周瑜。周瑜重大事件之八——劝谏孙权拒绝遣质建安七年,曹操最大的劲敌袁绍病死。孙权也有些不自信,于是单独将周瑜召至母亲面前询问意见。
一个不起眼的小人物,承担着没有被人解读的历史重任 无数人解读过,都是根据字面意思和史实来解读的。...没问题,问题是史实没看透。这是个画饼,虽然很美好,但是刘备现在吃不了。刘备寄寓荆州,在刘表那寄人篱下。这种日子对刘备这个在三国中仅次于曹操的枭雄来说,太憋屈,所以看见自己生了赘肉,刘备慨然流涕。