汉献帝刘协真的写了一份衣带诏吗？曹操得知衣带诏以后为何没杀了刘协？
建安四年，汉献帝宠妃董贵人之父董承声称自己接受了献帝用 *** 写的衣带诏，诏书称让他找机会诛杀曹操，董承遂与刘备、种辑、吴子兰、王子服等人共谋杀曹之事。但是，这只是董承单方面的说法，这份所谓的“衣带诏”是真的还是假的？ 在《三国演义》当中，衣带诏事件是非常引人瞩...
衣带诏
5.衣带诏：无谓的反抗
兴亡谁人定，胜败岂无凭，历史的演变，总有其规律，在被囚禁的情况下做一些内部策略，只能是一些无谓的反抗。一系列的事实证明曹操的策略是成功的。然而，献帝试图收回皇权与对命运抗争的这种积极努力却不幸地失败了。献帝的董贵人是董承的女儿，当时已有身孕，献帝求曹操放过她，最终却未能幸免。华歆将伏皇后拉走，致使伏皇后最终幽闭而死。随后，伏皇后生的两个儿子都被曹操毒死，伏氏家族受株连被处死的有100多人。
刘备接受衣带诏之后为何潜逃？
汉献帝被曹操挟制，为了除掉曹操，秘密发出了衣带诏，号召朝廷忠义之士起兵反对曹操。刘备接受衣带诏之后为何潜逃？ 汉献帝被曹操挟制，为了除掉曹操，秘密发出了衣带诏，号召朝廷忠义之士起兵反对曹操。本来以董承为首，已经聚集了六个人，完全可以动手了，可是马腾说，必须等到聚集...
康有为外出流亡那么多年，为什么清朝不追 ... 他？
不论是研究康有为，还是研究1898年政治转折，康有为那份“衣带诏”都是绕不过去的一道坎。认同的，以为康有为所说“衣带诏”为事实;否定的，直接从康有为人格上进行论证。对于康有为那些暗示与宣传，清廷也曾给予严厉驳斥，通过一切方式告诉世界，这些说法不足为凭，都是康有为造谣生事。因为清廷尽管一再斥责康有为在海外招摇撞骗，但并没有明确认定康有为说的这份“衣带诏”为伪造，是赝品。
赤壁之战为什么曹军谋士集体发挥失常？｜文史宴
而人才济济的颍川集团，又为早期曹操的发展起到了极大助力。这一事件无疑在皇权和曹操之间，制造了矛盾的裂痕。因为在上古九州时代，冀州是“天下中州”，地位为九州最高，地盘也非常广大，一旦恢复，无疑会让曹操军团的权势大增。荀彧之言，虽然是老成谋国之论，却有意无意的忽视了曹操的根本利益。从迎奉天子之后到现在，曹操的正式官职一直是司空行车骑将军。
康有为：借“衣带诏”之名敛财颇丰的爱国经
康有为流亡的故事大家喜欢吗?但是，有些人却因皆存的爱国心获得了额外的收益。康的奏议成为变法上谕的张本,康本人更左右朝政达百日之久。当他阅览康有为的上皇帝书及康有为其他著作后,即向光绪帝保荐,说康“才堪大用”,并有“康有为才胜臣十倍”之语。康有为目中无人地侃侃而谈,大有舌战群儒的风采。翁同和在当晚日记中说康有为“狂甚”,“灯后归,愤甚。”
在演义中的衣带诏事件中 刘备为什么没有刺 ... 曹操？
衣带诏事件是《三国演义》中极为精彩的一段，这件事情牵扯到汉献帝、曹操、刘备等人。这次事件中如果刘备成功...掉曹操，他就可能成为汉献帝手下又一批权臣，使得东汉的统治能力得到提升，汉王朝可以延续。衣带诏不仅仅是《三国演义》小说中所写的，在真实的三国历史上，也确实有衣带诏事件。
荀彧在衣带诏事件中维护了刘备，可惜曹操没察觉
事实上，早在衣带诏事件中，荀彧已经表现出心向汉室的态度，只不过这件事也许只有史官知道，曹操一生都没察觉。所以他不说，就是为了维护刘备，虽然此举暴露了他心向大汉，但是曹操却没有察觉，于是荀彧得以安然度过很多年。