从正史上魏延的悲剧，来看三国蜀汉丞相诸葛亮失败的用人策略
魏延大概是三国时期被丑化最严重的一个人物，其误读之深，相信大部分一个看过《三国演义》的人都很难相信，其实魏延并不是一个反面人物。正史上的蜀汉名将魏延到底有多厉害？很明显，魏延被罗贯中写残了，在真正的历史上，魏延并不是依靠背叛主公打开城门投降给刘备的，赤壁之战后，蜀地的刘璋邀请刘备入蜀去抵御张鲁，这个时候魏延以部曲追随刘备，为刘备所看重。
马谡
魏延子午谷奇谋，马谡失街亭，诸葛亮北伐失败：谁该背谁的锅？
建兴六年春，诸葛亮第一次北伐曹魏，自己率大军西出祁山。
刘备死后，诸葛亮主政期间浪费了多少人才？两位名将，三大谋臣
虽说诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已，没有他在刘备死后力挽狂澜和苦心经营，蜀汉可能撑不到司马昭三路伐蜀就要亡国了，但是不得不说在知人善任上，诸葛亮不如刘备，两个最明显的例子就是在对魏延和马谡的使用上，两人的眼光和判断截然不同。那么刘备死后，诸葛亮主政期间浪费了多少人才呢？两位名将，三大谋臣，我们来看一下。
如果诸葛亮让姜维守街亭，是否能守得住
史称第一次诸葛亮北伐。诸葛亮由于熬不住马谡的苦苦哀求而命其守街亭，自作聪明的马谡放弃水源，上山设伏，反被张郃围而歼之。此时，我们无疑能明白，马谡实在是个庸才，那么如果让日后和诸葛亮一样匡扶蜀汉朝廷的姜维镇守街亭，是不是结局会不同呢？但是我们假设一下，问题还是要分析的，假如说姜维他真的被诸葛亮托以重任来守街亭，那他能守的住吗？所以说综上所述，如果姜维有幸被诸葛亮任命守街亭，那么他是可以守住的。
诸葛亮聪明绝顶，为何还看错这四个人？
三国演义中，诸葛亮是三国最聪明的人之一，人称「”智绝”，「”多智如妖”，他上知天文，下知地理，前知五百年，后算五百年。然而就是这样一个聪明绝顶之人，看人眼光极差，和慧眼识英才的刘备相比，差距太大了，看走眼好多人，如杨仪、魏延、马谡、姜维等人。诸葛亮看走眼的第一个：杨仪杨仪，字威公，襄阳人，他是诸葛亮的老乡兼嫡系。刘备死后，后主刘禅年幼，蜀汉大权落到了丞相诸葛亮身上。诸葛亮自然是重用自己的亲信杨仪等
诸葛亮为何执意挥泪斩马谡？真正目的太狠了，赵云都后怕
真正目的太狠了，赵云都后怕导语：刘备死后诸葛亮成为蜀汉的实际统治者，经过几年的修生养息蜀汉渐渐恢复国力，此时诸葛亮也已经平定了南中的叛乱，趁着魏国内乱之际他请示刘禅北伐，刘禅自然同意这个计划。但马谡丢失了街亭要塞之后诸葛亮却挥泪斩了他。世人都以为这是马谡的失误导致的，但其实并不是，他的真正目的太狠了，连赵云都后怕，到底是什么呢？
向朗简介_三国时蜀汉重臣、学者,向巨达_三国时代的向朗
向朗幼年丧父，由兄长抚养。数年后，向朗复职，被任命为光禄勋。同月，刘禅又命向朗代理丞相持节册封刘璿为太子。向朗这种传授知识辅导后学的举动，开创了历史上私人藏书家对读者开放和辅导利用藏书的先河。
此人在曹营不受重用转投刘备，一投降就被封为牙门将军
结果王平被刘备俘虏，刘备也是个爱才的人，对他非常敬重，王平思前想后，决定新投主公，于是就加入了刘备阵营，刘备一时高兴，立马把他封为牙门将军。王平投奔到刘备阵营后，他比较出名的事件就是诸葛亮的第一次北伐，当时诸葛亮派马谡守街亭，不过诸葛亮担心马谡心浮气躁，就派王平担任马谡的副手，结果马谡果然成事不足败事有余。
蜀国大将王平的生平简介，王平的一些人物事迹
唯有王平所领的千余人士兵鸣鼓自持，张郃怀疑王平有伏兵，不敢进攻。于是王平将诸营军士统一起来，率领他们平安归还。司马懿率领大军攻诸葛亮，遣张郃进攻王平，王平坚守不动，张郃不能胜。任王平为前监军、镇北大将军，统领汉中。唯有护军刘敏赞成王平的意见，于是就按王平的计策行事，涪城诸军以及大将军费祎自成都相继而至，魏军被击退，如同王平当初料想的一样。然而不足的是，王平性狭侵疑，为人自轻。
诸葛亮为何斩马谡？马谡失街亭
诸葛亮挥泪斩马谡的故事家喻户晓。此次战役，诸葛亮兵分三路：一路是由赵云、邓芝带军占据箕谷;一路由诸葛亮亲率十万大军突袭祁山;另外一路由马谡镇守战略要地街亭。诸葛亮此举意在说明马谡虽然重要，但是却不唯一，蜀国虽然失了街亭但是还能争霸天下。为此，诸葛亮下令将马谡革职入狱，斩首示众。他们认为，诸葛亮斩马谡的主因不在于失街亭，失街亭只是一个导火索而已。>此外，史学界对诸葛亮斩马谡的真实性也提出了质疑。