推断手法写历史真的靠谱吗?论《史记》中的上帝视角 因为写历史的人,永远都是用全知全觉的视角来讲故事的。司马迁写的《史记》,就是一个使用上帝视角叙述的典型。使用上帝视角来叙述事情,离不开推理、推断,《史记》中使用了大量的推断手法。这样写的历史,真的靠谱吗?使用上帝视角叙事比较成功的,当属《项羽本纪》中的鸿门宴。
刘邦死后,吕雉秘不发丧,原来是为这些事 01刘邦死前状况刘邦因伤许久未出寝殿了。有太多不放心了,这执念促使他苦苦支撑着。戚夫人虽长得漂亮,能歌善舞,可缺少吕雉那样的果断和智慧,难怪群臣反对换太子。虽然他过于懦弱无能,各方面都不像我,但他有吕雉这样强势的娘亲在背后撑腰拿事,有吕氏家族以及群臣的支持,把刘氏江山托付给他,我也能安心。这样迷迷糊糊想着的刘邦,动了动手指,示意吕雉过来。吕雉不明其意,转头看站在一边的太监。
我国古代对百姓最好的皇帝:一连减免百姓土地税十三年,世所罕有 今天要说的这位,虽然功绩不如秦皇汉武,但是却是古代皇帝中口碑最好的,也是对百姓最好的一位,他就是汉文帝刘恒。因为代地的贫弱,所以汉文帝深知百姓的疾苦,这也为他后来宽容的治国理念打下基础。又因为刘邦去世后,吕氏弄权,朝廷上斗争激烈,汉文帝母子小心谨慎,从不掺和朝廷之事,所以她们母子在最初的斗争中并没有受到牵连,反而因为处事谨慎得到了保全。
刘邦集团、李渊集团与朱元璋集团,这三个哪个集团实力更强一些 如果非要对比的话,那么朱元璋集团的能力无疑是最强的。1.捡漏的刘邦集团刘邦集团面对的是强大的秦国。不过,刘邦并没有和秦国军队正面交战,面对大秦帝国主要兵力的其实是项羽的军队,刘邦只不过是看准时机,率先入关,强占了先机。刘邦的个人素质非常高,所以他们总是能占据优势。但如果说到真正的军力,刘邦军队并不是很占优。
刘备从汉高祖刘邦身上学到了哪些成功之道? 有人说,刘备的天下是哭出来的。这话实在是太小瞧刘备了。如果没点真本事,刘备岂能与曹操、孙权形成三足鼎立之势?而这些真本事,就是刘备的成功之道。有意思的是,刘备的这些本事,与他的祖上——汉高祖刘邦颇有几分相似之处。
都是挖正宫墙角,为啥你们看不起戚夫人却追捧卫子夫? 戚夫人在网上可谓人人喊打,斯文点的说她自不量力居然敢跟吕后叫板,直接点的...她臭不要脸挖正宫娘娘的墙角。笔者不才,前几天写了一篇与戚夫人有关的文章,内容也是贬多于褒。戚夫人惹人嫌弃的主要原因大概在于不劳而获的心态,明明和刘邦同甘共苦打下江山的是吕后,你跳个舞,笑一笑就想上位?
刘邦能够战胜西楚霸王项羽,建立汉朝靠的到底是什么? 看过楚汉争雄的朋友们想必都清楚,汉高祖刘邦是打败西楚霸王项羽后才建立大汉王朝。那么,刘邦是凭借什么击败如此英雄威猛的项羽呢?再一次项羽跟刘邦的征战中,中了张良的离间计。刘邦却是对于楚军将领和士兵来之不拒,并且高礼遇这些将领和士兵,这一些列笼络人心的手段,让刘邦得以在终极之战大胜项羽。在最终的垓下之战,军队数量对比我们就能够看出刘邦远胜于项羽。刘邦最终大败于项羽,建立大汉王朝。