以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：由于战绩糟糕和表现差劲等原因，明朝军队的装备一直被人不断吐槽。其中又以全军的披甲率最为引人瞩目。明朝开国就订立的制度让所有机构都如同老牛般迟缓虽然制度拥护者认为，这样可以在理论上用最少的成本给军队提供足额的装备。再者，明朝的财政状况在开国后便每况愈下。在著名的松锦战役后，清军清点明军尸体，发现死者的披甲率不足三分之一。但这些披甲率低于30%的败军，已经是明朝从全国各地抽调的精锐野战军。
由于战绩糟糕和表现差劲等原因，明朝军队的装备一直被人不断吐槽。其中又以全军的披甲率最为引人瞩目。支持者认为，明军在大部分时候，拥有可达90%的披甲率。反对者则声称，大部分明军是轮不到装备盔甲上战场的。
那么，两种大相径庭的说辞，哪个更符合历史真相？其实，这都是一个问题的正反两种表述！明朝的军备问题 有很大部分源自顶层设计要弄清明军披甲的多寡，就先要明白当时的武备装备供应机制。从立国开始，朱家天子的地盘上就以实行摊派制度为主。他们学习之前的蒙古习惯法，将所有的工匠都归类为相应的户籍。除了继续做工匠外，当事人及其后代不被允许轻易改行。
若所在地的军队需要更新装备，武官还不能直接下达订单。他必须先向上级报备，再由朝廷通过后拨款，指定所需盔甲、刀剑、枪矛和弓弩的数量。最后才派给各个匠户的作坊。
明朝开国就订立的制度 让所有机构都如同老牛般迟缓虽然制度拥护者认为，这样可以在理论上用最少的成本给军队提供足额的装备。但实际情况要复杂的多。上下反复的行政指令下达，不仅耽搁时间，也会耗费财政支出。所以，很多古代世界的军国主义执行者，都会给地方设立较为简便的决策与仓储制度。幅员辽阔的帝国，更是会给地方大员以必要的自主决策权。
但明朝根本做不到以上两点。从朱元璋开始的几位开国皇帝，为了保证自己对各级的掌控而不得不设立反锁的行政机构。这些机构的目的，并非为了提高效率，更像是对权力的互相制约。同时也是对执行人的相互监视。
在阅兵式与仪仗队身上 明军的盔甲可谓光鲜亮丽至于负责制造武器的行业本身，通常是下达巨量的制造订单。这样的好处是将匠户都束缚在朝廷控制的官营机构，并用巨大存量来抵消决策迟缓给军队可能造成的战备不足。
遵循着质量与数量成反比的铁则，明初的仓库里就已经囤积着大量粗制滥造的盔甲。在这个表面光鲜无比的阶段，明军有着十分充裕的盔甲储备。可实际战斗中，其实根本用不了这么多的甲胄。明朝的大部分对手 在体量和装备上都还不如他们再加上北元的消亡，明军的主要对手换成流窜在边境的蒙古小部落。与这个级别的敌人对抗，完全不需要多么精良的甲胄。训练不足的士兵，也会觉得披甲是影响自己作战的多余负重。所以，许多盔甲被制造出来后，就一直躺在仓库里吃灰。后世的明粉，却可以根据遗留的行政记录，直接推算出惊人的披甲率。
再者，明朝的财政状况在开国后便每况愈下。朝廷逐渐无力支付大量的制造费用，不得不将订单的规模一削再削。这就迫使明军不断用以前锻造的旧甲充数，在装备质量上稳步走低。
士大夫的抢班夺权 彻底扼 ... 了明朝体的制内技术活力更糟糕的是，文官士大夫集团的弄权和儒家意识形态的僵化，都将匠户的地位打压到有史以来的最低水平。生活日益困苦的匠户，又因为明朝的祖制而不能脱离体制。只得在浑浑噩噩中丧失了起码的工匠精神。这直接导致许多武器技术的失传，以及包括盔甲在内的所有武器质量降低。 就是在这种没资金没技术的背景下，库存里的旧盔甲也得不到维护和保养。以至于名将戚继光会感叹：
明军的甲胄烂得令人发指！一片普普通通的甲叶，只有几个洞都算过的去了。在南方同倭寇作战的明军 大部分不能拥有合格的护甲当然，明军的盔甲数量在账面上依然非常漂亮。只是质量低下都不可能让士兵有使用它们的欲望。在西方二手武器传入的16世纪中后期，仅仅使用早期版本的轻型火绳枪，就可以在百米外击穿明军的库存盔甲。在更近的距离内，这些的粗制滥造护具，也不能有效抵挡旧式弓弩带来的损害。很多部队索性就将盔甲继续留在库房里，转为依靠改造的马车作为战场上的遮蔽物。不到万不得已，绝不会穿上那些铠甲。
在著名的松锦战役后，清军清点明军尸体，发现死者的披甲率不足三分之一。但这些披甲率低于30%的败军，已经是明朝从全国各地抽调的精锐野战军。留在内地的其他次级部队，连这样的低劣的装备率都没法保障。这就怪不得会有人认为，大部分明军在战场上都“无甲裸奔”。
明军在开国不足百年时 就被迫用特殊车辆来替代盔甲最后，随着网络资讯的发展与历史读物的电子化，关于明军因火器发达而主动放弃盔甲的言论，也一度甚嚣尘上。然而明军从来不是一支以火器见长的军队。结合前文所述的军备保障制度，你就不难想象：明军一定在账面上保有巨大的火器存量，但在实际运用上乏善可陈。
明朝的火器不仅技术滞后 而且和盔甲一样粗制滥造哪怕在个别战役中凑出超额数量的枪炮，也只是给自己壮胆多过对敌人的 ... 伤。这个问题在面对蒙古小部落时并不明显，在遇到早期西方探险团后才有所暴露。到直面可以熟练运用西方二手火器的满清，便屡屡造成明军的雪崩式溃败。
在近代早期的世界各地，盔甲技术一直伴随火枪进步而做最后的提升。无论是西欧地区的新式板甲，还是中亚西亚的重型板锁甲，都较之前有很大进步。唯独使用最差火器的明军，逆时代潮流的超前淘汰甲胄，说出来岂不是滑天下之大稽？！
16世纪前期的欧洲骑士用全套板甲16-17世纪的奥斯曼板链甲17-18世纪的清军盔甲晚期的明朝高档盔甲所以，明朝军队的护甲数量，究竟是充沛还是贫瘠？本身并不是一个独立的问题！因为只要没有大规模战事爆发，账面上的数量就足以独步全球。但一遇到事态爆发，则实际效果还不如一个地区小邦。
（完）以上内容由（历史认知网）整理发布，部分内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
本文标签：明朝盔甲历史明朝历史中国古代史明军专门史
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。