以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：“KDSPs”在赢得游戏和解决谜题时，有时猴子比人类更聪明。在9月13日发表在《科学报道》杂志上的这项研究中，瓦泽克和她的同事们将卷尾猴和恒河猴与大学生进行了一场智力游戏，换句话说，这是一个简单的电脑游戏。这条捷径出现在随后的一半试验中。虽然在这项研究中猴子的表现优于人类，“但这并不意味着它们绝对比人类聪明，”沃特泽克指出。
“我们是一个独特的物种，有着不同于地球上其他生物的方式。”。但我们有时也真的很傻，”研究合著者、乔治亚州立大学心理学研究生茱莉亚·沃特泽克在一份声明中说。在9月13日发表在《科学报道》杂志上的这项研究中，瓦泽克和她的同事们将卷尾猴和恒河猴与大学生进行了一场智力游戏，换句话说，这是一个简单的电脑游戏。
相关：灵长类动物
在游戏中的8种类似人类的行为，在每次审判中，屏幕上出现了四个方块：一个条纹，一个斑点和两个空白。在训练过程中，玩家学习点击条纹正方形，然后斑点方形将导致一个蓝色三角形弹出代替一个空白方格。点击蓝色三角形会产生一个奖励——在本例中，人类会听到一声尖叫，表明他们已经解决了这个难题，猴子则会听到一个香蕉丸。
“他们有点喜欢玩电脑游戏和得到香蕉丸，”Watzek告诉Live Science。灵长类动物在研究过程中自愿进入测试室，并使用一个经过改进的视频游戏控制器与计算机交互。
人类可能会陷入“我们一贯的做事方式”的困境，错过更简单的解决方案。卷尾猴和恒河猴不知道。在我们最新的论文中了解更多关于认知捷径的使用在@SciReports！w/@sezdoescience&SF Brosnan@CogSciGSU ://t.co/uzYfH6yNfM pic. ... /T7T40uA03gSeptember 2019年9月13日
游戏进行到一半时，研究人员介绍了一个捷径：一个快速肮脏的作弊者在不遵循既定规则的情况下赢得了游戏，
突然间，蓝色三角形开始出现在游戏开始时，旁边的条纹和斑点广场。如果一个玩家立即点击蓝色三角形，他们就会立刻收到奖励。这条捷径出现在随后的一半试验中。大约70%的猴子在第一次出现的时候就利用了这个捷径，超过20%的猴子在可能的情况下使用了这个策略。
相比之下，56只猴子中只有一只在第一次出现的时候使用了这个捷径，没有一只猴子在每次试验中都能使用这个策略。相反，他们坚持他们所知道的，连续点击条纹和斑点方块，然后才敢于戳出蓝色三角形。
“我真的很惊讶，人类，相当大的一部分…只是继续使用相同的策略，”Watzek告诉Live Science。在一个相关的实验中，同样的人类参与者被播放了一段别人使用捷径的视频，并被明确告知不要“害怕尝试新的东西”。即使被授予创作许可，大约30%的参与者也不会改变他们所学的技术。
作者建议教育实践可能会使人类更倾向于坚持一种解决问题的策略，而不是寻找替代方案。”我们认为这不一定是全部答案，但肯定是一个方面，”沃特泽克说。例如，研究人员指出，西方文化中的标准化测试和正规教育“可能鼓励死记硬背，寻找单一正确的解决方案，”研究人员在论文中写道。
然而，这种所谓的认知偏见并非西方文化所独有。研究合著者莎拉·波普，当时是乔治亚州神经科学研究所（Neuroscience Institute）对 ... 的Himba部落成员进行了一项相关实验，结果发现，尽管参与者比西方大学生更经常使用这条捷径，但仍有60%至70%的人未能采用这一策略。另一项针对7至10岁学龄儿童的研究发现，尽管仍有超过一半的学生坚持学习策略，但孩子们使用捷径的可能性是成年人的四倍。研究人员指出，在同一项研究中，狒狒使用的快捷方式是“立即并在99%的实验中使用。”
相关：照片：巴西大西洋森林的猴子
虽然猴子足够聪明，能够在新的研究中找到快捷方式，但它们确实比人类要花更长的时间来掌握原始的游戏规则。研究人员补充说，这种学习曲线可能使灵长类动物日后更容易弯曲这些规则，尽管还需要更多的研究来探索这种可能性。
相对而言，人类更容易学习这些规则，因此使用这条捷径几乎没有什么好处，研究人员说。Watzek说，当人类使用捷径时，他们在需要正常的三部分策略的试验中犯了更多的错误，可能是因为人类“在多任务处理方面很糟糕”。她补充说，猴子们从一个试验切换到另一个试验，“似乎并没有因为使用捷径而痛苦”。
研究人员说，这项新的研究强调了学习偏见如何损害人类的决策能力并限制我们的想象力。”如果解决方案策略根深蒂固，以至于新的信息被忽略，它们会导致我们做出低效的决策，错失机会，”作者写道。虽然在这项研究中猴子的表现优于人类，“但这并不意味着它们绝对比人类聪明，”沃特泽克指出。她说，“KDSPE”“KDSPs”“认知灵活性”在开发已知策略和探索替代方案之间表现出微妙的平衡。比较灵长类动物和人类的决策方式，可以弄清人类推理中的偏见源自何处：我们的进化史是否使我们容易产生某些不合逻辑的倾向？还是人类的文化、教育和语言训练我们遵守规则？Watzek在声明中说：
“很有意思的是，我们通过训练孩子思考某个特定的方式，让他们呆在盒子里而不是盒子外面。”我们为什么要这么做有很好的理由，但我认为有时候这会给我们带来很多麻烦？7上瘾的教育性iPad游戏10件你不知道的关于大脑的事情地球上5个最聪明的非灵长类动物
最初发表在《生活科学》上。
想要更多的科学吗？你可以得到5期我们的合作伙伴“如何工作”杂志为最新的惊人的科学新闻5美元特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。