以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：关于智人如何从非洲传播到世界其他地方的故事是一部错综复杂的史诗，充满了错误的开始和死胡同。然而，也许没有什么地方比美洲更困难了，两块陆地被两个巨大的海洋与世界其他地区分开。不过，缩小范围，你会发现，这种隔离只在过去的11000年里才开始实施；在此之前，一座名为Beringia的狭窄陆桥延伸至西伯利亚和阿拉斯加之间，为旅行者提供了一条结冰的公路。相关内容人类可能已经抵达北美10，比我们本周认为的早了
关于智人如何从非洲传播到世界其他地方的故事是一部错综复杂的史诗，充满了错误的开始和死胡同。然而，也许没有什么地方比美洲更困难了，两块陆地被两个巨大的海洋与世界其他地区分开。不过，缩小范围，你会发现，这种隔离只在过去的11000年里才开始实施；在此之前，一座名为Beringia的狭窄陆桥延伸至西伯利亚和阿拉斯加之间，为旅行者提供了一条结冰的公路。相关内容人类可能已经抵达北美10，比我们本周认为的
早了1000年，科学家们报告了一个关于古代旅行者的基因故事的爆炸性新发现：当地土著人给一个名叫Xach'itee'aanenh T'eede Gaay的女婴，她活了很短时间11，500年前在阿拉斯加的一个社区，现在被称为太阳河上游。婴儿的基因组有能力改写我们对人类进入北美之旅的认识，并以此指出正在重塑考古学领域的更大的基因革命。
几十年来，考古学家一直假设人类是从亚洲使用白令亚（Beringia）进入美洲的认为有陆桥存在的人实际上是16世纪西班牙传教士弗雷·何塞·德阿科斯塔。但即使在西伯利亚和阿拉斯加发现了更多的占领点，指出了人类的占领和从西向东的运动，问题仍然存在。 ... 到底是什么时候发生的，又是怎么发生的？在一个或多个波浪中？”加拿大历史博物馆（Canadian Museum of History）的研究人员在2017年1月得出结论，在育空地区的蓝鱼洞穴中发现的一个马颌骨上有24000年前的人类印记，这意味着早期美国人在公元前22000年就已经在此定居。这将使北美的人类占领日期推迟10000年。但是，这些发现在这个领域有争议，并没有被考古学界普遍接受。
关于Xach'itee'aanenh t'eede Gaay的新报告使这一叙述更加复杂。虽然她可能“仅仅”11500岁，但她为人类迁徙的时间提供了无可争议的证据。
在她的基因组中是一个新发现的早期美国人群体的故事，他们的最终命运仍然是个谜，因为他们的基因在现代人群中不再可见。进化遗传学家、这项新研究的作者之一埃斯克·威勒斯列夫（Eske Willerslev）说：“这个个体代表了一个先前未知的种群，这也是美洲原住民已知的最早种群。”。“我们可以解决一些基本的问题，比如人们什么时候来到北美，因为这个人口与其他人都有关系。”
这个向上的太阳河女孩，被埋在一个甚至更小的婴儿旁边，两个孩子都是红赭色的仪式墓穴中，是研究人员所称的古代白令人的一员。在对她的基因组进行测序之前，科学家们已经确定了两个主要的美洲原住民群体：北美洲原住民和南美洲原住民，他们在进入美洲大陆后的某个时候分裂了。这个婴儿不属于这两个群体。这意味着，在这一过程中的某个地方，一定发生了另一次分裂，创造了这一独特的古代白令语族群体。
通过人口统计学建模，研究人员得出结论，美洲原住民的创始人口大约在36000年前开始与他们在东亚的祖先分离。到25000年前，他们已经完全分裂了。到2万年前，又发生了另一次分歧，这一次是在古代白令人和其他美洲原住民之间。在接下来的3000到6000年里，美洲原住民进一步分为北方和南方两个族群。
所有这些，都来自一个死去已久的孩子的远古DNA。
的考古学成员田野茶我看着阿拉斯加州大学费尔班克斯分校教授本·波特和乔希·鲁瑟在太阳河上游遗址挖掘。该论文的另一位作者、地球遗传学中心的遗传学家维克多·莫雷诺·迈亚尔（Victor Moreno Mayar）说：“现在我们对美洲原住民的形成有了这些限制。”。“我们认为对这种模式的解释是，美洲原住民在2万年前就在白令亚的某个地方。阿拉斯加最受支持的考古遗址只有15000年的历史，所以我们把时间推后了，因此会有争议。作者很清楚这项研究可能会有争议。为此，他们包括了两个不同的模型来解释古代白令人是如何形成的。在一个版本中，白令人在穿越大陆桥进入北美之前与其他美洲土著人分离，这意味着多重 ... 浪潮。在第二组中，这个小组作为一个小组穿越白令亚，但后来分裂了。作者之一、考古学家本·波特（Ben Potter）支持前者。
“我倾向于在考古方面支持这一点，因为这符合我们掌握的绝大多数考古证据，”波特说，他自2006年起在太阳河上游遗址工作，2013年发现了这些孩子。“这不仅仅是缺少（在白令亚和北美）遗址，还有一个强大的遗址数据集，显示出从东北亚到阿尔丹地区，再到东北西伯利亚，最后在14岁左右进入白令亚，500.
，但两种不同的科学解释如何共存？欢迎来到人类历史故事的真正斗争：谁的事实是第一位的问题，考古学家的事实还是遗传学家的事实。正如波特所说，遗传学提供了种群及其分裂的信息，而考古学则指出了这些种群的物理位置以及它们与环境的相互作用，科学家们发现他们必须以似乎并不总是一致的方式将这两条信息结合起来。
“我们应该记住，在白令岛东部最早被证实的人类活动痕迹可以追溯到大约14.1千年前，这使得向上的太阳河遗址还太年轻了近3000年“成为新世界人类最初殖民地的代表，”阿德尔菲大学的考古学家布莱恩T.怀加尔通过电子邮件说。“仅根据考古数据，到太阳河上游儿童墓葬时，晚更新世人类的变异性已经相当大。”
堪萨斯大学遗传学家和考古学家丹尼斯·奥鲁克，几年前，他的实验室对太阳河上游婴儿的线粒体DNA进行了测序，但没有参与这项研究，奥鲁克也认为，随着考古学和遗传学越来越复杂，这一领域中存在着一些日益增长的问题。
“如何整合这些不同类型的数据和接近过去的 ... 是一个持续的挑战，”奥鲁克说。“这篇论文提出了一些问题，考古和遗传数据可能指向不同的地理种群，但我认为这些问题最终将通过来自不同地理区域的更多考古和基因组数据来解决。
这不是第一次提出这样的问题。正如东亚历史学家Nicola Di Co ... a为高级研究所（Institute of Advanced Study）所写的那样，“在古代DNA研究中，根据某些民族和社会的假定行为模式解释基因分布的趋势相当普遍。归根结底，这些假设可以追溯到历史、人类学和考古学模型，有时并不是其中最好的模型“这导致了这项新研究的另一个问题：它依赖于单一样本。“如果我们有多个基因组，我们可以更确切地了解早期白令种群的多样性程度，”O'Rourke说，
Di-Co ... a更为直白。“从中提取古代DNA信息的样本微乎其微：它们与欧亚大陆几千年来的人口流动有多大关系？他写道：
，但古代遗骸极其罕见，即使被发现，将它们用于科学研究也充满了伦理问题。也许最有名的是肯尼维克人，一个在华盛顿被发现的9000岁的人，他引发了科学家和当地土著团体之间的一场法律之争，他们想重新埋葬他。威勒斯列夫最终用DNA样本证明了古代骨骼和现代美洲原住民之间的遗传联系，允许他根据《美洲原住民坟墓保护和遣返法》被遣返。
波特和其他小组成员努力避免在分析向上的太阳河儿童时出现任何失误，在做任何测试和试图回答他们可能感兴趣的问题之前，与当地部落合作。Smithsonian.联系了Tanana酋长会议，这是一个由阿拉斯加42个成员部落组成的联合会，其中包括太阳河上游所在的地区，但在发表之前没有得到任何回应。
团队的分析已经发现了令人着迷的见解。例如，波特说，来自太阳升起的发现“代表了人类在新世界使用鲑鱼的第一个证据”。“我们可以通过骨骼发育的一个因素是，我们想观察母亲的饮食和随着时间的推移可能发生的变化，这可能让我们了解人们是否在冬季储存鲑鱼。”
最后，奥鲁克说，从这一发现和未来的发现中，最有价值的知识可能是遗传学、人工制品和古环境数据的某种结合。综合起来，科学的融合可以展示人类如何创造物质文化来与环境互动并在环境中生存。
“我们总是在一个地方比另一个地方走得更远，”奥鲁克说。“这是如何整合这些不同知识流的挑战。”
编者注，2018年1月5日：本文已更新，以澄清新论文如何呈现古代白令人起源的不同模型。
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。