以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：《周易》中说，「帝乙归妹，以祉元吉」。很多人以为，帝乙归妹，是帝乙把商王族的公主嫁给了周文王。帝乙归妹，是替周、莘两国做媒，或者以帝乙的名义，赐予太姒以王族公主的身份和礼仪规格出嫁周室，诸如此类等等。相比之下，商国与周国的「和亲」，与唐蕃和亲比较相似。同样，帝乙时期的商王国，还有远比周国威胁更大的敌对势力，其中威胁最迫切的，就是盂yú国。
微信公众号|寒山喷史 《上古先汉民族史》系列 116 帝乙归妹 文/图/辑|寒山忆雪 上节说到，商王武乙死后，文丁即位。文丁在位中前期，商军主力继续与方戎作战，周公季历则联合兄弟之国虞国，攻打山西的戎狄部族，并借此机会强大起来。 出于对周人的防范，商王文丁趁季历去商王都朝觐献捷的时候，把季历留在了商王都，名为参与辅政，实际上软禁起来。结果，季历因此郁郁而终。 《竹书纪年》记载，季历死于献捷当年，也就是文丁11年（约公元前1109年）。第二年，文丁12年（公元前1108年），季历的长子姬昌即周国国君之位（后来的周文王），周人所在的岐地有神鸟出现，这便是凤鸣岐山的由来。不过，这只是周人为了神化周文王而编出来的故事，当不得真。 第三年，文丁13年（约公元前1107年），商王文丁也去世了，即位的是文丁的儿子，日名为帝乙。帝乙在位9年，死后，他的儿子帝辛即位，在位52年。 但这个年份的记载存在可疑的地方。 根据《尚书·无逸》《史记·周本纪》《清华简·保训》等文献的记载，周文王一共在位50年。从第42年起，文王开始正式称王，这一年也就是受命元年。受命9年，文王去世，武王即位，沿用受命年号，于受命11年起兵伐商，受命12年占领商王都。 截止到武王克商，文武二王合计在位53年。 也就是说，季历死后，文丁在位的最后几年，加上帝乙、帝辛两位商王，共计的时间也应该在53年。但《竹书纪年》中，仅仅帝辛一位商王的在位时常就长达52年了，加上帝乙的9年，文丁在位的最后几年，比周文王、周武王在位的时间（截止到武王克商）多出十来年的时间。 要么就是文王、武王的在位年份记录错了，要么就是商王这边的年份出错了。由于缺乏直接的考古文献，暂时无法证明周文王、周武王在位的时长，但是，甲骨卜辞中的发现，却可以间接佐证商王文丁、帝乙、帝辛三王的在位时长。 常玉芝在《商代周祭制度》中写到，黄组周祭卜辞中，有「王二祀」「王六祀」「王二十祀」等纪录。这些记录分别属于3种不同的祀谱，恰好分别属于文丁、帝乙、帝辛3位商王。 三位商王祀谱中都有王二十祀的记载，也就意味着，文丁、帝乙、帝辛在位的时间，都不会少于20年。 所以《竹书纪年》中关于商末三王的年份记载，肯定是不对的。那么他们应该分别在位多少年呢？ 商王帝辛时期的《宰虎角》上面有一段铭文，「佳王二十祀翌又五」，意思是帝辛时期的第25次祭祀。这表明，商王帝辛的在位时间，不会少于25年。 一些传世文献，比如《竹书纪年》记载三王合计在位74年，《太平御览》《皇极经世》记载三王合计在位75年。有学者认为，相差的一年，是《竹书纪年》没有把武王克商的那一年算到商朝纪年中，而是算给了武王纪年中了。 也就是说，三王总计75年比较贴近真实的情况。前面我们说过，按照《竹书纪年》中的纪年与文武二王在位年数的对比，会多出十来年，而帝乙在位的时间是9年，两者比较接近。所以有学者认为，帝乙的9年是从文丁的纪年里拆分出来的，文丁在位是22年，而不是13年。 而剩下的52年，并不是帝辛一个人的在位年数，而是帝乙、帝辛两代商王年数的总和。日本学者岛邦男在他的《殷墟卜辞研究》中，对黄组周祭卜辞研究后得出结论，帝乙在位20年，帝辛在位31年（加上武王克商的那一年，则为32年）。 也就是说，如果文丁在位不是13年，而是22年，季历比文丁早死一年的话，那么季历死时就是文丁21年（约公元前1099年），第二年就是周文王元年，也就是文丁22年，约公元前1098年。 这样的话，周文王、周武王合计在位53年（截止到武王克商），就与文丁的最后1年、帝乙帝辛合计在位52年的纪年吻合了。 当然，由于缺乏确切的资料，这个结论仍然属于推测的范畴，不成定论。 我们暂且按照这个结论讲述后面的历史。 虽然文丁并没有直接 ... 死季历，但季历毕竟是因为被软禁（或形同软禁）而死的，对于周人来说，他们更是直接认为，季历就是被商人害死的。 季历的儿子姬昌即位后，势必要率领周人，给先王季历报仇。 《竹书纪年》记载，商王文丁死后，他的儿子帝乙在位的第二年，周人与商国决裂，并率军攻打商国（周人伐商）。按照上文推断的纪年来看，这场周人第一次主动攻打商国的战争，发生在公元前1096年左右。 这场战争只有《竹书纪年》有记载，暂时没有其他文献和考古资料有另外记载。孤证不立，这一记载也有可能是误载。因为第二年，也就是帝乙3年，就出现了「王命南仲西拒昆夷，城朔方」的记载，但这件事实际上是发生在西周的宣王时期。 在没有充足证据肯定或者否定「帝乙居殷，二年，周人伐商」这一记载之前，我们暂且采用这一说法。 史书没有记录这场战争的结果，但《诗经》《周易》中记载了一件事，可以侧面推导战争的结果。 《周易》中说，「帝乙归妹，以祉元吉」。《诗经·大雅·大明》中记载，「文王初载，天作之合，在洽之阳，在渭之涘，大邦有子，伣qiàn天之妹，文定厥祥，亲迎于渭，造舟为梁，不显其光，有命自天，命此文王，于周于京，缵zuǎn女维莘shēn，长子维行，笃生武王」。 意思就是，帝乙把大邦的公主嫁给了姬昌（周文王），姬昌亲自到渭水边迎亲，天没亮就造好浮桥。这个公主来自莘国，为周文王生下长子（伯邑），但长子不幸夭折，随后又生下了次子，也就是后来的周武王。 而这场盛大的联姻，则被周人赞为「天作之合」。天作之合这个成语，就是这么来的。 因为莘国贵族是姒姓夏王族的后裔，因而这位嫁给周文王的莘国公主，被子孙尊称为「太姒」。《诗经·大雅》中还说，「思齐大任，文王之母。思魅周姜，京室之妇。太姒嗣徽音，则百斯男」，赞颂太姒子嗣众多，并把她与太姜、太任并列，后世称之为「周室三母」。 很多人以为，帝乙归妹，是帝乙把商王族的公主嫁给了周文王。但实际上，妹只是上古时期对未婚女子的泛指，并不是指帝乙的妹妹。帝乙归妹，是替周、莘两国做媒，或者以帝乙的名义，赐予太姒以王族公主的身份和礼仪规格出嫁周室，诸如此类等等。 这一幕与后世的某些历史片段有些相似。汉初，汉高祖刘邦以宗室女子远嫁匈奴。唐初，唐太宗也以皇族女子远嫁吐蕃。一个字总结，和亲。 但汉初和亲与唐初和亲是不同的。汉初和亲，是曾经败于匈奴，迫于匈奴的强大，皇族公主远嫁匈奴之后，往往只能做侧妃，地位并不是很高。而唐初的和亲，吐蕃虽然实力也比较强大，但在和亲之前，唐军在川西北的松州之战中打败了吐蕃的军队，所以文成公主出嫁后，成为了松赞干布的王后，地位很高。 相比之下，商国与周国的「和亲」，与唐蕃和亲比较相似。也就是说，和亲之前的周人伐商，很可能是被商人打败，而又败的不严重，就像第一次唐蕃战争——松州之战一样。 此时的周国（文王伐周前后），占据了关中西部、陇东高原东南部、关中中部的程地，又有兄弟之国虞国、伯舅之国挚国为外援，实力相当于半个省的规模，与大邦商相比，仍然比较弱。那么在周与商翻脸，却又伐商失败后，商人为什么不一鼓作气，彻底打残周国，却反过来与周和亲呢？ 相关的疑问在唐蕃关系上也一样存在。松州之战，唐军小胜吐蕃，此外，正值强盛时期的唐帝国，比吐蕃要强大不少，为什么要与吐蕃和亲，放任吐蕃继续壮大呢？ 原因在于，唐帝国远非吐蕃这一个威胁。当时的唐帝国，北有突厥、东有高句丽，远比吐蕃的威胁更大、更迫切。 同样，帝乙时期的商王国，还有远比周国威胁更大的敌对势力，其中威胁最迫切的，就是盂yú国。 这个盂国，就是西周时期的邘国的前身，位于现在的河南省沁阳一带，也就是河内平原的最西端，西面与亘方相邻，北面依靠着王屋山，控制着商王畿进入晋西南盆地和上党高原的交通要道。 在甲骨卜辞中，盂和鄂往往并称，比如「二田盂鄂有大雨」。所以盂国也会被商族人称作鄂国。从语言学上看，盂和鄂的现代语音差别很大，但在古汉语中，很有可能是相近或相同的语音。 盂国所在的沁阳地区，北靠王屋山，与上党高原相邻。前面一系列的文章中我们说过，上党高原山丘纵横，适宜渔猎，而不适合大面积的农耕。从商中期以来，商王国先是征讨丹山戎，再是设立拓殖据点，分封黎国等藩属诸侯，但只能控制部分地区，其他地区仍然还是戎狄各部的领地。比如文丁时期，季历征讨的余无之戎，就位于上党高原。 即便到帝乙时期，上党高原也没有被商王国完全控制。此时与上党高原毗邻的盂国，虽然距离商王都不远，但仍然可以算作是边疆之国。盂国也正因为这个位置的原因，像武丁时期的彭国和同时期的周国一样，借着征伐戎狄，打怪练级，逐渐壮大起来。 壮大后的盂国，开始欺负周边同属于商国藩属的小国，就像周国吞并程国那样。 但和周国太过偏远不同，盂国离商王国的核心区太近，自然会引起商国的警觉。打个不恰当的比方，就像是明朝末年，建州女真吞并海西女真并侵扰辽东，与此同时，大同总兵造反，那么明廷自然会更重视大同的危机。 可能，周文王正是瞅准了盂国分散了商王国精力的机会，才敢兴兵伐商，为父报仇。 也正是在这种局面下，新即位不久的商王帝乙，才不与周人作过多纠缠，在小胜周军之后，便与周国和解，赐婚周莘联姻，从而把更多的精力放到对付盂国上来。 帝乙九年10月（约公元前1089年），商王帝乙 ... 军队攻打盂国。卜辞中有一段战争前的占卜，「乙巳王贞，启乎祝曰，盂方共（人），其出伐师高，其令东䢔于高，弗每，不苜，王占曰，吉」。意思是盂方聚众内侵，商王制定了反攻计划，让援军从东方进军，会合于高（地名），共同出击。 这场战争的规模不小，除了动用王师之外，还动员了多田、多伯等属国的兵力。持续时间也不短，从帝乙九年的10月持续到帝乙十年的9月，耗时整整一年。 最终商军获胜。帝乙十年9月，商军举行了战争胜利后的阅兵仪式，称作「大蒐礼」，伴随田猎，商军还捕获了白色的兕sì（圣水牛）。由于卜辞中没有发现盂国君主被献祭的记载，很可能盂国战败后重新臣服了商国。 除了盂国之外，晋陕戎狄中有四个方国组成「四邦方」，东方的夷人部族中有2个方国组成「二邦方」，同时侵扰商国。 因而，打败盂国后，商王国还要继续解决其他麻烦，仍然没有机会来收拾周国。周国获得了足够的时间来收拾伐商失败的残局，重新恢复并壮大自身的实力。这个过程，我们可以称之为「韬光养晦」。 那么，利用商王帝乙解决其他麻烦的时机，周文王是如何韬光养晦的呢？ 下节继续解读。 END- 本文为寒山喷史原创文章，转载请注明文章来源及原作者。
本文标签：周文王季历商王历史竹书纪年吐蕃周人军事历史周朝甲骨文战国时期商朝中国历史明朝历史宋朝元朝
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。