以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：梁启超与李鸿章现在大多数人都持梁是个正面人物,而李基本上是一个负面人物。李鸿章顽固地维护清廷利益，与日本签订了丧权辱国的《马关条约》。梁启超与康有为发动“公车上书”，协助光绪皇帝推动维新变法。然而，梁启超却专门给李鸿章写了一本传记，说“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾...
梁启超与李鸿章现在大多数人都持梁是个正面人物,而李基本上是一个负面人物。李鸿章顽固地维护清廷利益，与日本签订了丧权辱国的《马关条约》。梁启超与康有为发动“公车上书”，协助光绪皇帝推动维新变法。
然而，梁启超却专门给李鸿章写了一本传记，说“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇”。敬佩李鸿章是一个大英雄。
传记中这样评李鸿章： “天下惟庸人无咎无誉。举天下人而恶之，斯可谓非常之奸雄矣乎。举天下人而誉之，斯可谓非常之豪杰矣乎。虽然，天下人云者，常人居其千百，而非常人不得其一，以常人而论非常人，乌见其可？故誉满天下，未必不为乡愿；谤满天下，未必不为伟人。”这段话的意思是，常人难以评价少数非常人，只有庸人才会左右逢源，上下叫好，而真正做事的人，不可能一片叫好，一定会有争议。
梁启超推动君主立宪变法失败后流亡日本，他的同仁谭嗣同，本来可以和他一样逃亡，却毅然选择了慷慨就义。谭嗣同说，死是容易的，而活下来推动变革是更难的，就让我去做容易的事情，把困难的事情留给你们吧。何其悲壮！然而谭嗣同等“戊戌六君子”在菜市口被砍头时，据说北京老百姓朝他脸上吐唾沫、丢菜帮子。
是梁启超的逃亡做法正确，还是谭嗣同的做法正确？现在也恐怕难有答案。
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。