以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：众所周知，我国的大一统局面是从秦朝统一六国开始的，而在此之前，有春秋五霸，也有战国七雄，周天子治下的诸侯们攻伐不断，小国的灭亡和大国的兴盛很寻常。这时候晋烈公姬止还在位，但实权掌握在大夫魏斯、赵籍、韩虔等三家手中，他们已经不满足于实际的地位，而是要明确的身份了。周威烈王对三家的要求没有立即表态，他感到很烫手，其他诸侯国也在打探消息，因为这是破天荒的举动。
众所周知，我国的大一统局面是从秦朝统一六国开始的，而在此之前，有春秋五霸，也有战国七雄，周天子治下的诸侯们攻伐不断，小国的灭亡和大国的兴盛很寻常。 但到了公元前403年，发现了一件惊天动地的事情，晋国大夫魏斯、赵籍、韩虔派使者去朝见周威烈王姬午，要求把他们分封为诸侯。 这时候晋烈公姬止还在位，但实权掌握在大夫魏斯、赵籍、韩虔等三家手中，他们已经不满足于实际的地位，而是要明确的身份了。 周威烈王对三家的要求没有立即表态，他感到很烫手，其他诸侯国也在打探消息，因为这是破天荒的举动。 应该说，从周幽王姬宫涅、周厉王姬胡等无道君王开始，周朝的统治就出现了危机，强大的诸侯国开始对小国下手，诸侯国内的士大夫也频频干预朝政，周王无力阻止。 但作为天下的统治者，周王的权威还是得到了维护，悦史君可以举两个例子，大家可以感受一下。 晋文公姬重耳是春秋时期的著名霸主，他把晋国实力提升的同时，也为周朝立下了大功。 于是，晋文公向周襄王提出一个请求，想让对方允许自己死后享用周王室的隧葬礼制，周襄王直接就拒绝了：「 ”王章也。未有代德而有二王，亦叔父之所恶也。不然，叔父有地而隧，又何请焉！" 晋文公是周襄王的远房叔父，周襄王认为，天下没有两个天子，如果晋文公有其他想法，自己也有地可以随心所欲，不需要请示。 晋文公当时是中原说一不二的存在，周襄王统治的地盘只相当于一个小诸侯国，但晋文公听了周襄王的话还是感到害怕，最终也没有做出违反礼制的事情。 楚庄王熊旅也是春秋五霸之一，他曾率军到达周王所在的洛邑，询问九鼎的大小和重量，这是一个非常危险的信号，因为九鼎代表的是天下，楚庄王的挑衅肉眼可见。 但周天子并没有屈服，他派出王孙满回应楚庄王，直言九鼎不是楚庄王所能过问的，天下不是有强大的军队就可以霸占的，而是需要德行。 楚庄王虽然炫耀了武力，但他问鼎中原之旅也就此告一段落，没有再采取下一步的行动，周王天子的名分还很牢固。 当然，具体到诸侯国内部，之前还有鲁国大夫季氏、齐国大夫田常、楚国大夫白公胜、晋国大夫智伯等，他们都有实力把国君晾在一边，然后自己登上君位，但没有人这么做，因为后果就是天下的讨伐，属于自取灭亡。 晋国三大夫不仅无视国君，瓜分了大部分晋国领土，还要求周威烈王正式册封，简直就是倒打一耙。 周威烈王的决定出乎所有人的意料，但也在考虑范围内，他给予晋国三大夫诸侯之位，没有反驳更没有讨伐。 此后，诸侯国内部和之间的争斗更加激烈，历史进入战国时代，周天子更是名誉扫地，因为他自己破坏了原则，三家分晋就是一个非常糟糕的开端。 宋朝史学家司马光在《资治通鉴》中，对这一事件发表了自己的看法，这番长篇大论以”礼「 ”为出发点，悦史君截取其中的一段，大家可以端倪其中的要点：「 ”夫礼，辨贵贱，序亲疏，裁群物，制庶事。非名不著，非器不形。名以命之，器以别之，然后上下粲然有伦，此礼之大经也。名器既亡，则礼安得独在哉？昔仲叔于奚有功于卫，辞邑而请繁缨，孔子以为不如多与之邑。惟名与器，不可以假人，君之所司也。政亡，则国家从之。卫君待孔子而为政，孔子欲先正名，以为名不正 ... 无所措手足。夫繁缨，小物也，而孔子惜之；正名，细务也，而孔子先之。诚以名器既乱，则上下无以相保故也。夫事未有不生于微而成于著。圣人之虑远，故能谨其微而治之；众人之识近，故必待其著而后救之。治其微，则用力寡而功多；救其著，则竭力而不能及也。《易》曰：‘履霜，坚冰至’，《书》曰：‘一日二日万几’，谓此类也。故曰：分莫大于名也。” 司马光认为，晋国三大夫的咄咄逼人，不是周威烈王册封他们的理由，因为他们没有自立为诸侯，说明内心还是有所顾忌，如果周天子能够把握住原则，周朝也就不会乱得那么彻底了。 历史没有办法改写，司马光的见解也有些理想化，但悦史君认为，这也是给后世的一个启示吧。
本文标签：周天子三家分晋春秋战国历史中国历史晋文公孔子东周唐朝资治通鉴
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。