以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要： “撒切尔夫人主义”拯救了英国 二战后，英国经济发展相对缓慢，一再地被美、日、德、法，甚至意大利所赶超。当时的情形正如《英国经济》一书所描述的：“从整个战后时期来看，英国经济是越来越困难了，最早实现资本主义工业化的英国，也...
“撒切尔夫人主义”拯救了英国
二战后，英国经济发展相对缓慢，一再地被美、日、德、法，甚至意大利所赶超。当时的情形正如《英国经济》一书所描述的：“从整个战后时期来看，英国经济是越来越困难了，最早实现资本主义工业化的英国，也最早走向了没落。”
英国病了且病得如此之厉害，以至于当时有人将英国与19世纪“欧洲病夫”土耳其相提并论。罗志如、厉以宁更是认为“现代英国经济特有的英国病，根深蒂固难以治愈，英国经济不可能有什么起色”。在他们看来，英国积重难返、回春无术。
但历史告诉我们，这不是事实。自上世纪80年代以来，英国衰退态势明显改变，经济增长呈上升趋势，并在相对速度上居于发达国家前列。这说明了什么？说明英国的确病过，但并非无药可医。
那么，当时的英国到底害了什么病？后来治愈这病的撒切尔夫人给出诊断是：“从19世纪80年代开始，我们工业的至尊地位，面临着先是美国、后是德国的竞争而渐渐动摇，加上两次世界大战的损失，使得在1945年战争结束后一朝醒来的英国，不只是遭两大军事强国榨干，还受长期的财经贫血症之苦。战后工党 *** 当选，建立了一种中央集权的管理体制和干涉主义结合的 *** 风格，欲重振江山。在总体经济方面采取凯恩斯财政扩张的政策，个体经济方面则让地区和工业依各种标准取得 *** 补助；并借直接取得所有权，或间接利用法令约束私人企业依照 *** 指定的方向前进而使企业国有化。”当时，整个英国完全处于一种集中管理的状态。撒切尔夫人认为正是这种包罗万象的 *** 措施，导致了英国经济活力的丧失和国力的衰退。
基于这一认识，保守党执政后，撒切尔 *** 的政策就一反工党的强化 *** 干预、管制市场的政策主张，倡导减少 *** 干预，发挥市场的力量。包括在稳定私营企业推动经济增长的同时，对垄断的国企予以民营化。
撒切尔 *** 民营化的步伐始于出售英国石油公司部分股票，后来逐步出售涉及航空、电信、能源等国有资产。到第三任期时，撒切尔夫人更是宣布“私有化无禁区”。私有化不仅扩展到电力、供水等自然垄断行业，还应用到住房、教育甚至是国民医疗保健制度。
民营化改革的效益是显著的。首先它削减了公共部门的借款需求，到1992年接近2/3的国企已转移到私人手中，全英只保留了包括英国邮局、英格兰银行等在内的5家国有企业。曾经大量消耗 *** 财政开支的企业，如今成了重要的税收来源。
更重要的是，撒切尔夫人借此令英国经济走出了滞胀的局面，英国的通胀率从1980年的18%降到1983-1987年间的年均不到5%，是自60年代以来的最低值。整个英国经济逐渐恢复，并进入快速发展轨道。为此经合组织1995年公布的英国经济年度调查报告认为：“现在英国公司的盈利能力比70年代任何时候都强，出口猛增，且无形贸易顺差达到该国历史最高水平，英国正在成为欧洲的企业中心。”
最重要的是，能成功地治愈“英国病”，创造所谓的“英国奇迹”，让英国再度崛起，是由于在经济上放松了管制。这就打破了二战后英国形成的 *** 管制型经济“旧共识”，形成了以自由竞争为核心的“新共识”，为此后英国的发展奠定了基础。
这场革命不仅席卷全英，还波及全球。到撒切尔夫人卸任前，德国、印度竞相施行自由市场改革。就连曾力推国有化的法国总统密特朗，在其执政末期摇身一变，也成为这场革命的拥趸。
按照撒切尔夫人的说法，当年的英国就是因此而害了“英国病”，进而使其国力大幅衰退。这其实也是发达资本主义国家在二战后学习苏联模式所得的共病。其市场化改革的历史镜鉴，是值得我们今天印照的。
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。