以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：在我国过去的五千年历史中，每个朝代都会有专门的「”笔官”来记录或评价过去和当时的历史，经过一代代的传承后，到了今天成为我们了解过去的主要「”证明”。然而这些历史资料并不一定会阐述百分百的实情，比如湖南考古挖出竹简，大量内容颠覆认知，专家：司马迁可能骗了我们！《史记》是中国历史上第一部纪传体通史，记载了上至上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝太初四年间共三千多年的历史，而这部书的作者也是大家非常熟悉的「
在我国过去的五千年历史中，每个朝代都会有专门的「 ”笔官”来记录或评价过去和当时的历史，经过一代代的传承后，到了今天成为我们了解过去的主要「 ”证明”。然而这些历史资料并不一定会阐述百分百的实情，比如湖南考古挖出竹简，大量内容颠覆认知，专家：司马迁可能骗了我们！ 《史记》是中国历史上第一部纪传体通史，记载了上至上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝太初四年间共三千多年的历史，而这部书的作者也是大家非常熟悉的「 ”司马迁”。 司马迁的《史记》著于汉武帝时期，只因他的老父亲说祖上是周朝太史，要代代相传使命，于是司马迁接下了重任。《史记·太史公自序》载：「 ”太史公执迁手而泣曰：「 ”予先，周室之太史也。自上世尝显功名虞、夏，典天官事。后世中衰，绝于予乎？” 司马迁年轻的时候曾经游遍大江南北，主要搜集各地的民间轶事、经典古籍等，为他撰写《史记》奠定了一定的基础。写成之后的《史记》曾经历了一点小坎坷而重见天日，成为人们阅古通今的主要参考资料。 当人们都已经笃信了司马迁的《史记》时，另一本奇书的出现刷新了人们对部分历史的认知，这本书就是《竹书纪年》。 《竹书纪年》是在公元279年，被西晋时期汲郡（今河南汲县）一个叫做「 ”不准”的盗墓贼无意中发现。 不准盗掘陵墓时，发现一片漆黑，火把又燃尽了，便点燃墓葬中的竹简用来照明，几天后官府人员才发现此处，并看到了大批的竹简，晋武帝知道此事后非常重视，派大量人员清捡，之后又找了几十位文化界名人进行整理。 而这座陵墓则是战国时期的一座王陵──魏襄王的陵墓，发现的竹简则是魏国史官所作的一部编年体通史，比司马迁著的《史记》成书时间还要早二百年，初时这批竹简被命名为《汲冢书》，又被后人整理为《竹书纪年》。 竹简中记载的很多内容都刷新了人们对以往的认知，比如商王朝自盘庚迁殷后，经过二百七十三年被周朝所灭；而《史记》记录为七百七十三年。两相对照，《史记》中的记录整整多了五百年。经过考证，《竹书纪年》是正确的。 还有《史记》中所记载的尧是禅让于舜，而竹简则记载尧是被逼的情况下把王位让给了舜。像这样的历史事件还有很多，让学者心存疑虑。毕竟是西晋时期出土的文物，在传承至今的情况下，不排除有其他「 ”掺杂”的可能。 然而，1972-1974年间在湖南考古中挖出的竹简，则又挖出了大量的竹简。这批竹简出土于大名鼎鼎的「 ”马王堆汉墓”，是西汉初期跟随刘邦打过天下，后来位及丞相的利苍和他家属的墓葬。 该墓葬出土了大量珍稀的文物，其中最为罕见的就是保存完好的女尸，另外还有就是大批的竹简，上面记录的文字记事简约，有很多当事人的谈话和后人评说，保存了许多未见于世的史料。其中对之前《竹书纪年》的诸多疑点之处都有了很好的证明。 也就是说马王堆古墓出土的竹简与《竹书纪年》有很多的相似之处，并且马王堆古墓出土的竹简要早于司马迁所写的《史记》。因此，专家们经过对比后分析：司马迁完全有可能骗了我们！ 这倒不一定是司马迁故意而为之，虽然不排除「 ”效命”于帝王的成分，但毕竟他一个人的知识量也是有限的，很多事件在民间的流传中都会发生变化，尤其秦始皇「 ”焚书事件”造成了大量的史书遗失。所以，能够流传至今的史料已经颇为不易了。 参考资料：《史记》《竹书纪年》 图片来源于网络，如有侵权，联系删除！
本文标签：考古竹简史记历史中国历史汉朝文物竹书纪年离骚西汉二十四史汉书后汉书甲骨文战国时期
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。