以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：许多人看到项羽分封迅速败亡，就认为分封制是错误的。问题是周朝分封制持续了八百载，秦朝不分封坚持了十五年，显然分封制更能保证长治久安。
许多人看到项羽分封迅速败亡，就认为分封制是错误的。问题是周朝分封制持续了八百载，秦朝不分封坚持了十五年，显然分封制更能保证长治久安。至于李斯反对分封制认为「 ”周文武所封子弟同姓甚众，然后属疏远，相攻击如仇仇，诸侯更相诛伐，周天子弗能禁止”，焉不知同姓子弟关系疏远那也是几代人以后？秦朝如果实行分封制，岂能十五年而灭亡？项羽如果实行分封制，就应该全面借鉴周朝的「 ”游戏规则”。 1、项羽应该自己控制半数郡县 秦朝最初36个郡，王国维考证最后发展到48个郡。项羽真要分封，就应该借鉴周朝大分封，将至少18个郡特别是秦地、魏地、楚地、齐地作为自己的「 ”直辖区”。这也就意味着项羽建立的王朝例如楚王朝，占据着最富庶的中部地区。项羽还应该实行「 ”两都制”，即使彭城作为首都，也应该洛阳作为陪都，便于控制西部地区。当然，如果项羽能够把首都放在关中，当然更是稳固。 2、项羽应该保证亲信控制剩下大部分郡县 周朝初年大分封，周天子的亲属即同姓诸侯占据了三分之二。按照这种模式，剩下的18个郡应该「 ”分拆”为至少72个诸侯国，项羽的亲属占其中三分之二即48个诸侯国。这48个诸侯国处于燕地、赵地、蜀地、吴地富庶地区，他们与项羽是亲属关系也能保证「 ”三代以内”大家关系亲密。即使以后出现关系疏远，那也是数百年后的事情。 3、项羽应该消灭不听话的田荣并分封功臣 周朝大分封将功臣分封到各地，项羽也该如此。24个诸侯国分封给刘邦、英布等功臣，这些功臣最好与项家诸侯安置在一起，相互监视相互牵制。田荣当年拒绝与项羽一起救赵，更拒绝与项羽一起入关，项羽第一件事就应该将这样「 ”不臣之心”的田荣诛灭，从而以儆效尤。 4、项羽应该遵守二王三恪制度 项羽应该遵守二王三恪制度，例如以楚王熊心、秦王子婴为「 ”二王”，以夏商周的后裔为「 ”三恪”，这些诸侯可以分封在楚王朝中央直辖区旁边，当然楚王该封为荆王，秦王该封为雍王，夏商周后裔该封为侯爵，这五家诸侯与楚王朝是「 ”宾客”关系，其中「 ”二王”建天子旌旗，上书不称臣，无需朝拜。 5、项羽应该遵守联姻关系与人质关系 项羽应该与异性诸侯联姻，甚至按照西周初年齐国、鲁国、燕国都是始封诸侯进京辅政（其实也是人质）模式，让刘邦等强势诸侯派儿子到封地治理国家，刘邦等人则留在京城协助项羽处理政务，给予公卿头衔。这样一来，至少能够保证百年内无法撼动楚王朝。 6、项羽应该明确诸侯礼制 按照西周的制度，诸侯应该听从天子的安排。一则诸侯拥有的军队不得超过5000人，且骑兵不得超过500人；二则诸侯的首都城墙高度与周长不得超过天子首都的三分之二，且不得设立瓮城；三则诸侯需要每年进京朝觐，向天子汇报工作并进献礼物，还要推荐人才。 如果按照西周的制度，谁能说项羽的分封制会导致天下大乱？纯粹郡县制的秦朝只存在了十五年，纯粹分封制的项羽王朝只存在了三年，这说明「 ”走极端”的制度才导致王朝短命。刘邦采取郡县制与分封制相结合的制度这就是「 ”郡国制度”，结果汉朝存续了两百年，而且通过东汉、蜀汉不断重建。如果项羽身边的谋士懂那么一点历史，按照西周的模式实行分封制，哪里会有身死东城为天下笑？范增不靠谱，难怪被苏轼批评。
本文标签：分封制项羽历史楚王刘邦二王田荣楚汉战争秦朝春秋战国战国时期汉朝鸿门宴西汉中国历史
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。