以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：在康多塞特的论文《人类思想进步的历史观纲要》的边缘，亚当斯嘲笑说，美国总统约翰·亚当斯（JohnAdams）在密苏里州的一个剪贴簿上潦草地写下了一段话，相关内容展览探索了“假新闻”的古老幽灵，这段话的作者是法国哲学家，他预言新闻自由将促进知识的发展，并创造一个更加知情的公众。他当时写道：“过去十年，新闻界传播的新错误比1798年前的一百年还要多，”这一指控让人感到震惊的现代性。如果他是在2018年
在康多塞特的论文《人类思想进步的历史观纲要》的边缘，亚当斯嘲笑说，美国总统约翰·亚当斯（John Adams）在密苏里州的一个剪贴簿上潦草地写下了一段话，
相关内容展览探索了“假新闻”的古老幽灵，这段话的作者是法国哲学家，他预言新闻自由将促进知识的发展，并创造一个更加知情的公众。他当时写道：“过去十年，新闻界传播的新错误比1798年前的一百年还要多，
”这一指控让人感到震惊的现代性。如果他是在2018年写下这段感情，而不是在19世纪之交，很容易想象，仅仅112个字，他可能就在推特上写下了这段感情，相反，
，而中国僧侣早在公元868年就在刻版印刷《金刚经》，德国印刷商约翰内斯·古腾堡（Johannes Gutenberg）在14世纪中期，直到我们今天所知的启蒙运动，自由新闻才诞生。
康多塞在1795年的文本中扩展了这样一种信念：一个没有审查制度的新闻界将传播一场思想的公开辩论，理性和真理将胜出。亚当斯的边缘反应提醒我们，当真理等着我们辩论时，对于那些不诚实的演员（在他看来，是党派媒体）来说，揭露谎言的大门是敞开的，今天的读者可能会称之为“假新闻”。
历史学家凯特琳·卡特（Katlyn Carter）在美国历史协会（American Historical Association）年会上，在一个关于早期美国和假新闻的小组会议上，提请注意亚当斯的私人笔记新闻。
“我们今天谈论的许多事情都是前所未有的，”卡特说。“回顾过去，看看这些同样的关注和问题是如何在历史上的许多地方被提出的，这一点很重要。”
追溯到16世纪40年代，在英国和殖民地美国出版的小册子和侧面的党派论调是“为18世纪人们的实践开创了先例。”历史学家大卫·A·科普兰在《自由新闻的概念：启蒙运动及其不受约束的遗产》一书中写道：“事实证明，
”假新闻并不是最近才出现的现象。但当我们谈论假新闻时，我们所谈论的需要一些澄清。新加坡南洋理工大学（Nanyang Technology University）的研究人员在《数字新闻》（Digital Journali ... ）杂志2017年发表的一篇论文中，对2003年至2017年间在美国和澳大利亚范围内研究这一术语的34篇学术文章进行了研究，得出了6个不同的假新闻定义，中国和意大利。
大多数你可能在你的社交媒体订阅上看到过。还有新闻讽刺，它适用于像每日秀这样的节目如何使用幽默来语境化和模拟现实世界的事件。有新闻模仿，像洋葱，这不同于讽刺，因为平台创造的医疗目的编造的故事。国家为影响公众认知而进行的宣传是另一种形式的假新闻。因此，操纵真实的照片或视频来制造虚假的叙述（例如公园枪击幸存者艾玛·冈萨雷斯撕毁宪法的动画gif，而实际上她撕毁了 ... 目标海报）。
由广告或公关团队生成的内容，看起来好像是由新闻机构也受到保护。最后，还有新闻捏造，即假新闻的定义，在2016年美国总统大选期间，假新闻的定义非常突出，指的是没有事实根据、试图作为合法新闻传播的片段。（教皇支持唐纳德·特朗普是其中一个比较突出的例子。）
“当党派组织发布这些报道时，很难辨别捏造的假新闻，提供了一些客观和平衡的报道，研究人员指出，
但“假新闻”的发展速度可能比学术界所能跟上的还要快。作为Washington Post的Callum Borchers去年2月感叹道，“假新闻”的最新定义是被政客们劫持和重新调整用途，最著名的是总统唐纳德·特朗普（Donald Trump），拒绝他们不同意的诚信报道。正如博彻所指出的，框架，而不是事实，往往是这些故事的争论焦点。“这些政客试图重新定义（假新闻）基本上是他们不喜欢的任何报道，”博彻斯在文章中写道，
虽然社交媒体已经极大地改变了假新闻的范围和影响，但是像卡特这样的历史学家想提醒美国人，对真相和媒体角色的关注已经
早期对约翰亚当斯挫折感的呼应可以在像托马斯哈钦森这样的人物的哀歌中找到，他是一位在美国革命者的海洋中忠诚的英国政治家，他大声疾呼，新闻自由被解释为“出版一切诽谤和诽谤的东西”的自由。
哈钦森的黑 ... 是自由领袖塞缪尔亚当斯的儿子，他的“新闻”臭名昭著地与事实无关。“这很可能是劳伦斯·斯特恩（Laurence Sterne）和查尔斯·狄更斯（Charles Dickens）之间整个时期用英语写的更好的小说，”媒体历史学家埃里克·伯恩斯（Eric Burns）在其著作《臭名昭著的涂鸦者：美国新闻业的开国元勋和喧嚣的开端》中写道。（伯恩斯借用了乔治·华盛顿（George Washington）这个词的标题，华盛顿过去常指当时的媒体人物。华盛顿在1796年写给亚历山大汉密尔顿的一封信中提到了辞去公职的一个原因：“一组臭名昭著的涂鸦者不愿意在公共版画上多加渲染。”）
哈钦森则哀叹塞缪尔亚当斯在《波士顿公报》上的文章特别诽谤了他的名字。他认为新英格兰的“七八人民”除了这篇臭名昭著的论文什么也没读过，所以从来没有人不相信他。在其他的绰号中，《大公报》称哈钦森为“圆滑而微妙的暴君”，正如历史学家伯纳德·拜林在托马斯·哈钦森的苦难中所指出的那样，他们的目的是带领殖民者“温和地成为奴隶。”
在1765年，纵火犯在邮票法案上烧毁了哈钦森的房子，尽管忠诚者甚至不赞成讨厌的税收。“他们都是老人，年轻人，男孩都还不到读书的年龄，他们都靠着山姆·亚当斯90度的散文起家，”伯恩斯在书中描述了火灾背后的那些人，这一幕与2016年华盛顿枪击案有着诡异的相似之处，D、 披萨店被阴险的假新闻报道所激怒。
对于在这个启蒙时代渴望独立的殖民者来说，假新闻报道尤其令人不安。取得成功和确立合法性有赖于舆论，而舆论又有赖于通过报纸传播信息。（当然，当时的舆论一般指白人男性土地所有者观点的积累。）
宪法建筑师詹姆斯麦迪逊（James Madison）或许最能理解舆论的力量。1791年，也就是他的权利法案被批准的同一年，麦迪逊写道，公众舆论“限制了每一个 ... ，是每一个自由 ... 的真正 ... 。”
正因为如此，《詹姆斯麦迪逊与共和自治精神》一书的作者、历史学家科琳A希恩（coleen A.Sheehan）说，对麦迪逊来说，“自由的权力的流通全国各地的报纸都是他想象中的自由 ... 如何在美国运作的一个关键部分，
，而那些报纸总是党派性的。“这正是它的实际工作原理，”Sheehan说，
以国家公报为例。麦迪逊和托马斯杰斐逊曾在1791年推动麦迪逊普林斯顿时代的同班同学菲利普弗雷诺（Philip Freneau）建立这一文件，以便给新兴的民主党共和党人一个替代联邦 ... 记录文件《美国公报》的平台正如希恩所解释的，国家公报成了新成立的政党的“武器”，这是美国之一个反对党，于1792年春天正式成立。反对党的出现，使亚当斯在1797-1801年的一个任期中不时出现。虽然亚当斯也认为自由媒体是民主传播的一个重要工具，但这并不能阻止他对自己在媒体中的形象感到沮丧。
对他的攻击是邪恶的和个人的。费城极光报（也被称为极光总顾问）在19世纪90年代成为最有影响力的民主党共和党报纸，称总统为“年老、暴躁、秃盲、残废、无牙的亚当斯”，
（据记录，亚当斯也曾在党派媒体中扮演过角色）。大众传播学学者蒂莫西·库克在他的著作《管理新闻：新闻媒体作为一个政治机构》中写道，早在1769年，亚当斯就在一篇日记中记录了加入塞缪尔·亚当斯和其他人“为第二天的报纸做准备，—一个奇怪的工作，编造段落、文章、事件和事件”。，发动政治引擎！“）
”1798年，亚当斯很可能在研究法国哲学家的著作，这对他的 ... 来说是一个特别艰难的一年，因为XYZ事件引发了一场未经宣布的美法准战争。民主党共和党媒体抨击亚当斯和他的联邦党人控制了国会，因为他们在那年夏天通过了《外国人和煽动叛乱法》。这四项公开的党派行为，减少了批评联邦 ... 的言论，限制了外国居民在该国的权利（他们更容易投票给民主党共和党人），为两个政党如何看待今天所谓的“假新闻”提供了一个窗口《1798年外国人与煽动叛乱法》一书的作者特里·哈尔佩林说：“当时人们对危险和危险有着深刻的认识。”。联邦主义者亚当斯（其中包括亚当斯）担心，来自法国、爱尔兰以及英格兰和苏格兰的激进政治 ... 从事印刷业，会传播不和谐的种子，扰乱联盟的稳定。
“法国人”不仅攻击和入侵国家，他们还试图开始哈尔佩林说：“通过友好和欺骗那些将人民与 ... 分离的人，从内部瓦解。”。“这就是报纸的危险所在。”
由威廉·科贝特（William Cobbett）编辑的有影响力的联邦制报纸《豪猪报》（paper Porcupine's Gazette）敦促 ... “复兴”媒体据历史学家詹姆斯莫顿史密斯（James Morton Smith）说，除非反对派报纸立即得到处理，否则一批邪恶的共和党编辑（毫无疑问是法国的雇员）将继续在整个联盟分发他们的腐蚀性毒药动摇了年轻共和国的不确定立场，同时仍然保护了《之一修正案》中的基本新闻自由权；这就是为什么他们赋予陪审团权力，以决定印刷材料是真实的还是煽动性和煽动性的煽动性的煽动性的煽动性的煽动行为。
霍尔佩林补充说，亚当斯很可能觉得对他进行的刻薄批评是不公平的，而他在《孔多塞条约》中的私人笔记也反映了这一点。但是民主党的共和党媒体，现在可能会因为发表不同意见而被送进监狱，他们指出（通常是彩色的）在政治观点和事实之间寻找区别是不可能的。对他们来说，对亚当斯的批评是完全有效的，他的政党对宪法的干涉本身就是危险的。
佛蒙特州国会议员马修·里昂是之一个根据《煽动法》被 ... 的人。霍尔佩林说，在审判期间，他辩称《煽动叛乱法》是“违宪的，无效的”；《反 ... 武装法》是
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。