以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：答辩人不能同意被答辩人返还彩礼的请求。故答辩人不应承担返还的义务。综上所述，答辩人虽未与被答辩人领取合法的结婚手续，但双方都是真正为了以结婚为主要目的在一起生活的，并举行了相应的仪式。答辩人才是该事件的受害人。并望法院查清事实还答辩人以公道。故不再发生财产返还问题。对原告的无理要求不予支持，依法驳回原告诉讼请求。
有用(25)
范文一答辩人：XXX，女，XX族， XX 年XX月XX日生，农民，住址：XXX 答辩人就被答辩人所诉返还彩礼一案，具体答辩如下：答辩人认为被答辩人所诉返还彩礼之理由纯属捏造的不实之词。答辩人不能同意被答辩人返还彩礼的请求。 理由如下： 一、答辩人与被答辩人是XXXX年认识，并相处了几个月。后答辩人去XX省打工并在此期间答辩人与被答辩人经常通过 ... 联系。XX 年XX月被答辩人主动到XX省找答辩人劝其与被答辩人尽快结婚。答辩人同意后，二人回到XX省。被答辩人为得到答辩人的芳心，主动送了礼物给答辩人即皮衣、手机、化妆品等，答辩人认为，被答辩人与答辩人在恋爱期间，被答辩人主动送礼物给答辩人，系一种主动自愿的赠送行为。故答辩人不应承担返还的义务。 二、XX年XX月XX日，答辩人与被答辩人如约在被答辩人的家中举行了婚礼，并由被答辩人送了彩礼有现金 元、“金饰品”、其他食品若干。但答辩人是因故才匆忙离开被答辩人家的故在离开时没有拿走“金饰品”（被答辩人仍记得放在柜子的角落里）。而被答辩人所给的 元彩礼，答辩人有大部分用于购买双方婚后所需的物品（包含有被褥 套、鞋子若干及多种生活用品、家电等）。虽然仍剩余有XX千元，但也多用于这几个月与在与被答辩人的生活中。 综上所述，答辩人虽未与被答辩人领取合法的结婚手续，但双方都是真正为了以结婚为主要目的在一起生活的，并举行了相应的仪式。被答辩人虽然根据当地习俗向答辩人家送去彩礼，但该彩礼中答辩人在离开被答辩人处时没有拿走；而婚礼中被答辩人用于雇请婚车及请酒所花费与答辩人无关，且婚礼中答辩人也没有收取任何礼金。而XX元中的大部用于在结婚后购买相应的生活用品。而剩余的部分用于婚后日常开销.由此可知，被答辩人在与答辩人订立婚约之后便开始了共同居住，但在准备结婚的过程中和婚后生活中已将彩礼消耗怠尽，这说明履行了男、女双方成婚的目的，与法律意义上的结婚唯一不同的，只是未能办理结婚证，而其他事项均无他异，故不应当返还。答辩人才是该事件的受害人。并望法院查清事实还答辩人以公道。同时驳回被答辩人的全部诉讼请求。
答辩人：XXXXX 年XX月XX日
范文二答辩人：XX，女，XX年XX月XX日出生，XX族，无职业，住XX市XX号。被答辩人：XX，男，1984年11月9日出生，汉族，无职业，住XX市XX号。答辩人就XX诉XX退还彩礼一案，提出答辩意见如下：一、原告的返还请求，没有事实根据。女方收到的XX万元赠与款，已分两笔全部用于结婚，此款如同泼出去的水，已无法返还。1、男方给女方的钱，是XX万元而不是XX万元。女方收到XX万元证据：XX万元用于双方购买金货XX万元存于农业银行辛庄储蓄所2、其中，存于辛庄储蓄所的XX万元，女方用于办理婚事及双方共同生活期间的花费。证据：XX万元已在婚礼前全部取出，银行卡已注销。3、其中，所购金货放置在婚房内，现为男方占有。至此，男方要求女方返还的财产，已全部用于婚礼及共同生活，确实不具备返还条件和返还可操作性。男方是不当家不知柴米贵，以为女方有钱，是误解、假想。二、原告返还请求，属于只能够享受权利不愿意承担义务的无理要求。众所周知，结婚成家对每个人来说都是终身大事，不是儿戏，整个社会整个家族都万分重视，所以操办一个婚事儿，不可能只是由男方一方花钱。女方也会千方百计地为婚事操劳，积极置办物品，也要拿出大笔花销。而对女方所用于结婚的花费，男方确未予考虑，有违民法上的公平原则。三、客观地说，这场短暂的婚姻中损失较大的一方是女方。在物质上看：女方在时间、金钱、精力上造成的消耗已无法挽回。另外，女方有一部天语手机在男方手中，还有XX万元是娘家给的嫁妆钱，也放在婚房内，现下落不明。在精神上看：结婚后离婚，对于女性来说在名誉上损失巨大，直接导致社会评价降低。在身心上看：女方婚后怀孕并因生气而流产，给身体健康造成了极大伤害。四、本案不能适用婚姻法解释（二）第10条第1款之规定：因本案情节与该条款规定情况并不完全相符，该条款显然不能生硬地适用于虽未办理结婚登记，但按风俗举办婚礼并以夫妻名义共同生活的情形。对于本案情况的彩礼退还问题，法律及相关的司法解释尚未做出明确、细化的规定。所以针对本案，法院应遵循民法及婚姻法的一般性规定处理裁量。不适用婚姻法解释（二）第10条第1款之规定。五、本案诉争返还的财产属目的赠与财产，在目的已实现情况下，男方不能随便行使赠与撤销权。本案诉争财产是男方为与女方结婚共同生活向其赠送的财产，双方已按习俗走进婚姻殿堂，现因男方对女方百般挑剔，轰女方回娘家，致双方分道扬镳的责任不在女方。但男方赠与的目的已完全实现。故不再发生财产返还问题。综上，请法官根据本案事实及证据，秉承公平的原则，公序良俗的原则，对于双方已行婚礼、共同生活的事实及女方有较大付出和损失事实给予考虑。对原告的无理要求不予支持，依法驳回原告诉讼请求。此致人民法院答辩人：XXXXX 年XX月XX日
<!
> <!
>
以上内容由（历史认知网）整理发布，部分内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。