以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：>而现在看李治，他是堂堂嫡子，又不傻不痴的，所以...出于各种因素考虑自然会选择他为太子，而不是庶出的李恪。有这层关系在，试想唐太宗...又怎么可能会把皇位传给李恪，立他为太子?>所以，...才会立他为太子，继承大统。李承乾被废后，是长孙无忌坚持将李治推上了太子之位。>以上四个原因就是...为什么会把太子之位给了李治而不是更为优秀的李恪的原因。
夫以铜为镜，可以正衣冠;以史为镜，可以知兴替;以人为镜，可以明得失。那我们的主人公 ... 究竟有怎样的故事呢?>公元642年，太子李承乾被唐太宗废黜，发配黔州。>而继其太子之位的是他的同母弟李治，也就是后来的唐高宗。那么李承乾之后，为什么 ... 会将太子之位给了软弱平庸的李治，而不是更为优秀的李恪呢?>其实，原因主要有四点。>第一，嫡庶尊卑有别。>众所周知，李治是长孙皇后所出，是中宫嫡子，而李恪是妃妾所生，算是庶出。> >嫡庶有别的观念在封建社会可谓是根深蒂固，向来是主张立嫡不立贤。就拿晋武帝来说，其英明一世，可最后在选择太子的问题上还不是犯了糊涂，立了 ... 儿子司马衷为太子，直接导致了后来的八王之乱。>难道晋武帝不知道司马衷是傻子吗?当然知道，可是他也知道司马衷是皇后所出，是中宫嫡子，所以就算知道司马衷是傻子，他还是立了司马衷为太子。>而现在看李治，他是堂堂嫡子，又不傻不痴的，所以 ... 出于各种因素考虑自然会选择他为太子，而不是庶出的李恪。>这一点是最重要的原因!>当然了，并不是说嫡长子继承制就完全必须得遵守!>太子无德，照样可以换人，司马炎当年也不仅仅是因为司马昭是嫡子这一调。杨皇后那里也给了他很大得压力，再加上司马衷有个好儿子，司马炎有点想隔代传。>除非是在明朝，太祖皇帝朱元璋，亲自立下了规矩，有嫡立嫡，无嫡立长，那就没办法了。如果不遵守那就是违背祖训，是国本之争。当年万历皇帝没少为这事儿生气，他想立小儿子福王，但无奈其非嫡非长，和大臣争了许多年，最终还是放弃了。>然而 ... 不一样，他没那么大压力，毕竟自己都不是长子!>那么他为何还是坚定的选择了李治呢?那就是后面这三点了!>第二，李恪身上有前朝血脉。>大家都知道，李唐天下是从杨家手里夺过来。>>所以，李杨两家本就有着莫大的仇恨。前朝的余孽向来是为当朝所不能容的，而李恪的母亲恰恰是前朝公主，而他李恪就是前朝亡国之君隋炀帝的亲外孙。有这层关系在，试想唐太宗 ... 又怎么可能会把皇位传给李恪，立他为太子?>从李恪的名字“恪”字就可以看出来，李恪从生下来的那一刻起就与李家皇位无缘了， ... 给他取名“恪”就是在告诉他要恪守本分，安心做个皇子，不要非分妄想得到不属于自己的东西。>我李家天下，是不会传给你这个流着杨氏血脉的人的。>所以， ... 宁愿选择软弱的李治做太子，也不愿选优秀但却流着杨氏血脉的李恪。>第三， ... 为了保全自己的骨肉，避免儿子们自相残 ... 。>我们都知道李恪确实是很优秀，也是 ... 众多儿子中最像他的人，相比起软弱平庸的李治来说，确实要优秀很多。按理废了李承乾后，应该立他为太子才对。>然而正因为李恪的优秀，颇像 ... ，才会让 ... 彻底断了立他为太子的想法。别忘了 ... 是怎么坐上皇位的?>那可是经过了玄武门之变，弑兄 ... 弟而得来的。>因此，他深深明白皇位的诱惑力有多么大，亲情在权利面前有多么卑微，所以，身为父亲的他，当然不希望兄弟相残的戏码发生在他的儿子们身上。>李恪虽然优秀却过于狠，刚断。而李治虽然软弱平庸，却生性仁厚。> ... 曾说过：“泰立，承乾，晋王皆不存;晋王立，泰共承乾可无恙也”，由此可见， ... 非常认可李治的仁厚善良。>所以， ... 才会立他为太子，继承大统。因为他知道这么一个仁厚的人上位后，一定会厚待自己的兄弟。>而要是李恪上位，到时候会如何对待他自己的兄弟又有谁会知道呢?>第四，外戚>李治乃是长孙皇后所生，其背后乃是以长孙无忌为首的整个关陇集团，这是一股极大的势力。特别是长孙无忌，凌烟阁第一功臣，大权在握，堪称一人之下万人之上，他肯定是要支持李治这个外甥的。李承乾被废后，是长孙无忌坚持将李治推上了太子之位。>而期间 ... 因李治过于软弱，曾有心易储，可是又被长孙无忌给阻止。>有这样一个舅舅，李治基本上可以高枕无忧了!>以上四个原因就是 ... 为什么会把太子之位给了李治而不是更为优秀的李恪的原因。以上内容由（历史认知网）整理发布，部分内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
本文标签：唐高宗历史唐朝司马衷
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。