以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：为什么司马昭敢为所欲为?其实在司马懿发动高平陵之变后，司马家就已经成为了曹魏的实际掌权人，只不过司马懿、司马师和司马昭都没能称帝，但魏国皇帝已经沦为傀儡。>司马昭之心歇后语是路人皆知，出自三国曹髦与司马昭的典故。>>曹髦看到司马昭手握军政大权，一直都很郁闷，想借机除掉司马昭。王应麟评价说司马师把战败的归咎于自己，而司马昭却问责于王仪，所以司马昭比司马师更为可恶。
司马昭在曹魏有多大的权力?为什么司马昭敢为所欲为?接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。>“司马昭之心，路人皆知”，这句歇后语表达的含义更多的是一种贬义，那也是因为司马昭想要夺权的野心实在太明显。其实在司马懿发动高平陵之变后，司马家就已经成为了曹魏的实际掌权人，只不过司马懿、司马师和司马昭都没能称帝，但魏国皇帝已经沦为傀儡。司马昭心狠手辣，他发现曹髦有反抗之心后，便设计将他弑 ... ，曹髦死后还被贬为庶人。可见司马昭在朝内基本已经达到了随心所欲的地步。> >司马昭之心是大家都知道的一句话，比喻某个人狼子野心，出处是三国曹魏的司马昭在其兄长死后独揽朝政，让人觉得他有谋朝篡位的迹象。当时的魏帝曹髦因为权力被架空，很忌惮司马昭，担心自己会被废，这句话也是出自他的口中。>司马昭之心歇后语是路人皆知，出自三国曹髦与司马昭的典故。自从曹爽被司马懿 ... 害后，司马家族一家独大，司马师废了曹芳新立曹髦，权势进一步扩大，死后司马昭变成了权力的核心。> >曹髦看到司马昭手握军政大权，一直都很郁闷，想借机除掉司马昭。公元260年，曹髦命令焦伯、李昭等人在陵云台设伏，叫来了王经、王业、王沈这几位左右大臣，说：“司马昭这个人的野心，谁都看得出来，我不想等着被他废掉，受到这么大的侮辱，今天我要带着众位卿家去讨伐贼子。”王经举了鲁昭公例子让曹髦沉住气，劝谏说司马昭掌权这么久，朝中很多人都替听命于他，宫中的兵力太弱，此次行动后果难以预测，请皇上再考虑一下。>曹髦听不进去，就拿着剑带着宫中的侍卫和仆从出发了。司马昭早就因王业、王沈的高密得知了此事，命贾充迎战，起初因为皇帝的威严吓住那些士兵，但是随着贾充的呵斥开始厮 ... ，结果曹髦被成济刺死。> >尽管因为“司马昭之心”，他被定义为有野心权臣，更加因为其手下 ... 死了曹髦而背负了弑君的恶名。但是不管怎么说，司马昭最终都没有篡位，当皇帝的是他的儿子，而且他在客观上为国家的统一奠定了基石，推动了历史的进程。>除去野心家这个称号，司马昭是一个军事家，为曹魏政权的巩固出了力。他早年就跟着司马懿打仗了，奔波于各个战场，在攻打关中、安抚少数民族、攻克灵州、寿春之战、攻灭蜀汉等战事上表现出了过人的军事才能，不管是指挥作战还是配合其他军队，都发挥出了极好的调动性和出众的谋略。> >毌丘俭和文钦评价司马昭忠诚恭敬、宽厚贤明，乐于为善、礼贤下士，有很大的器量，对国家忠心。王经曾经对曹髦说过举国朝臣都愿意为司马昭效劳。王应麟评价说司马师把战败的归咎于自己，而司马昭却问责于王仪，所以司马昭比司马师更为可恶。王夫之和罗贯中对司马昭在曹髦死后问责手下并诛 ... 了成济及其三族表示愤慨，说他明明自己弑君，假意在曹髦尸首前痛哭，还推卸责任。>司马昭之心歇后语是路人皆知，这句话出自曹髦声讨司马昭时对大臣说的话，也是他讨伐的檄文，后世形容一个人的野心已经显露，人人都知道了。司马昭是一个军事家和政治家，作为曹魏后期位高权重的大臣，表现出了取代魏国的野心，有篡位之嫌，不过他还是没有行动。以上内容由（历史认知网）整理发布，部分内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
本文标签：司马昭曹魏三国历史曹髦王经晋朝东汉汉朝
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。