以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：一家总部位于伦敦的生物伦理学智囊团发布了一份新的报告，结论是编辑人类胚胎的DNA，在某些情况下，...或卵子在道德上是允许的。自从基因编辑技术出现以来，关于编辑胚胎基因组伦理的争论一直在进行，但基因编辑的最新进展，即CRISPR-Cas9，使这场争论更加突出。纽菲尔德...会说，基因编辑技术有助于预防这些疾病。然而，报告敦促科学家在采取这些措施之前进行进一步的研究和讨论。，在美国、英国和许多其他国家，这种做法目前是非法的。
一家总部位于伦敦的生物伦理学智囊团发布了一份新的报告，结论是编辑人类胚胎的DNA，在某些情况下， ... 或卵子在道德上是允许的。
是纳菲尔德生物伦理 ... 会的代表，他们写道，基因编辑“为了影响后代的特征，可以在道德上是可以接受的”，只要它被用来确保“一个可能因以下原因而出生的人的福利”这种编辑与“与社会公正和团结一致”等考虑因素是一致的。
自从基因编辑技术出现以来，关于编辑胚胎基因组伦理的争论一直在进行，但基因编辑的最新进展，即CRISPR-Cas9，使这场争论更加突出。[科学家们刚刚用CRISPR做了10件令人惊奇的事情]
根据纽菲尔德 ... 会的研究，科学家们目前已知超过4000种遗传性单基因疾病，如囊性纤维化，影响了全球约1%的出生率。纽菲尔德 ... 会说，基因编辑技术有助于预防这些疾病。
然而，报告敦促科学家在采取这些措施之前进行进一步的研究和讨论。（根据NuffieldCouncil和“ ... ”），在美国、英国和许多其他国家，这种做法目前是非法的。“KDSPE”“KDSPs”“我们建议，在任何修改英国立法允许遗传基因组编辑干预之前，应该有足够的机会进行广泛和包容的社会。《卫报》今天（7月17日）报道说，辩论中，
仍然受到新报告的回击。例如，除了设计婴儿的问题外，人们还担心操纵基因可能带来的伤害——我们将遗传给后代的微小自我痕迹，在那里他们将继续发挥自己的影响力。昨天（7月16日）发表在《自然生物技术》杂志上的一项研究发现，CRISPR-Cas9可能会无意中删除、重新排列或变异大块DNA，从而造成比科学家先前认为的更大的危害。
最初发表在《生命科学》上。
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。