以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：1934年伦敦外科医生拍摄的第一张被认为是尼斯湖水怪的“照片”。一个新的项目旨在寻找可能被这种野兽抛弃的外来或未知的DNA序列。尼斯湖水里可能充满了从称之为“家”的生物身上流出的DNA。科学家称这种基因信息为环境DNA，他们可以在空气、土壤、冰和水中找到，根据该项目的网站，一个国际研究小组不久将在尼斯湖中首次收集到这种环境DNA。为了弄清这是否是真的，他们将比较尼斯湖水和现代爬行动物的DNA。
尼斯湖水怪是真的吗？研究人员对此表示怀疑，但他们计划使用DNA测序来确定。
一个新的项目旨在寻找可能被这种野兽抛弃的外来或未知的DNA序列。然而，一位没有参与该项目的科学家认为，这样的发现就像是发现了一只粉红色的独角兽。
苏格兰著名怪兽的神话，绰号尼斯湖水怪（Nessie），给尼斯湖（Loch Ness）带来了神秘的诱惑。尼斯湖是一个直径约22英里（35公里）的湖，已知最深的点达到754英尺（230米）。每年，这个神话都吸引着成千上万好奇的人们，他们最希望看到这个难以捉摸的“生物”，
，虽然有人说尼斯湖是一个神话，但也有人认为这个怪物是一种活恐龙，类似于蛇颈龙或海蛇，不知怎的存活到今天。根据一个天主教传说，在六世纪，这种野兽最早出现的时期之一，圣哥伦布斥责尼西并阻止它攻击一个人。[图片库：古代海洋怪物]
然后，在1934年，一位伦敦外科医生拍下了一张奇怪的黑色阴影的照片，它像一个伸出水面的长颈。这张照片发表在《每日邮报》上，作为第一张被认为是怪物的“照片”而大肆宣传。几十年后，它变成了一个骗局。尽管许多其他的狂热者声称他们见过尼斯湖水怪，但这种生物设法躲过了数码相机的时代，没有被无人驾驶飞机、声纳波束和卫星跟踪发现。
，但它能躲过DNA测序吗？（DNA确实抓到了一个40多年来一直逍遥法外的连环 ... 手）。
尼斯湖水里可能充满了从称之为“家”的生物身上流出的DNA。动物总是以皮肤、尿液和粪便的形式将DNA滴入环境中。科学家称这种基因信息为环境DNA，他们可以在空气、土壤、冰和水中找到，根据该项目的网站，
一个国际研究小组不久将在尼斯湖中首次收集到这种环境DNA。他们将从三个不同深度采集大约300个水样本。然后，他们将从水中提取DNA片段，对片段进行排序，并将其与已知的动物DNA数据库进行比较，以确定是否存在匹配项。
“我认为我们将发现很多新闻，但我们不太可能找到任何新的东西来解释怪物的神话，新西兰奥塔戈大学（University of Otago）教授、项目负责人尼尔•杰梅尔（Neil Gemmell）表示，他希望这个项目能产生新物种。例如，他说，最近在附近的一个湖泊进行的一项研究发现了四种新的棕色鳟鱼。”“如果这仅仅是一个怪物狩猎，我不会这么做，”他补充道，
然而，根据Gemmell的说法，团队成员将测试一些尼斯的假设，首先是尼斯是一种古老的爬行动物。为了弄清这是否是真的，他们将比较尼斯湖水和现代爬行动物的DNA。但是根据另一个想法，尼斯湖也可能是一条巨大的鱼，所以他们会做同样的比较，但与已知的鱼类DNA序列进行比较。为了验证第三种观点，即尼斯湖水是“科学所不知道的，但只发生在尼斯湖中”，他们将尼斯湖中的环境DNA样本与其他水体中的样本进行比较。
根据最近发表在《科学进展》杂志上的一项研究，环境DNA检测到的鲨鱼种类增加了44%比太平洋新喀里多尼亚的任何其他探测 ... 都要多。”“这是一项了解我们自然世界的强大技术，”Gemmell说，
这一系统“可以跨越从北极到热带的生态系统，”丹麦奥胡斯大学遗传学、生态学和进化学副教授Philip Francis Thomsen说，他不是该项目的一部分，但同时也是依靠环境DNA绘制生态系统的生物多样性图。
汤姆森说，一个灭绝的恐龙家族在湖中生存的可能性“非常，非常不可能，如果不是说不可能的话。”我的意思是，他们最好能找到一只粉红色的独角兽。
如果他们真的在湖里找到了一只体型很大的动物，汤姆森更热衷于“大鱼”假说。尽管汤姆森一秒钟都不相信尼斯湖水怪是真的，但他还是愿意感到惊讶。”“想象一下，如果这是真的，有人有很好的录像，我的意思是，科学界会很激动，”他说这并不是说，仅仅因为我们不相信这个神话，如果它是真的，我们就不会感兴趣。
Gemmell认为，如果他们找不到任何可能指向类似尼斯湖水怪的生物的东西，人们无论如何都会继续相信它，把缺乏证据的原因归结为“尼斯湖水怪藏起来了”或“尼斯湖水怪在湖边度假”甚至“尼斯湖水怪没有DNA，因为它是神话中的/外星的。”
最初发表在《生命科学》杂志上。
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。