以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：2017年4月22日，美国首都将举行科学...，以支持科学家，并强调在制定政策时需要包括科学。马里奥·塔马“知识产权保护计划”的科学家和科学爱好者将于星期六在世界各地的城市上街...，向...和公众传达科学对地球居民的健康和安全有多重要。
虽然这是科学 ... 的广泛信息，但生命科学决定找出个别科学家 ... 的原因，其中一些科学家带着配偶和孩子。【2017年3月科学：你需要知道的事情】
以下是3月的一些声音：
行星协会的詹妮弗·沃恩·库奥
（沃恩将在帕萨迪纳 ... ，
“我们的目标是让全世界的公民与太空探索和科学建立真正的关系。我们是一个科学组织。任何能激发或吸引人们去激发和思考我们周围存在的学科，但有时我们认为理所当然的东西，是推动科学发展和实现我们最终目标的机会。“KDSPE”“KDSPS”“现在是站起来庆祝和激活公众获得更多的好时机。参与并加深对科学、技术、工程和数学的理解。
Gretchen Goldman科学与民主研究中心主任，关注科学家联盟
（高盛将在华盛顿 ... ，D、
“我真的很关心科学在联邦决策中的作用。“现在，我们正在见证本届 ... 和本届国会试图废除我们所使用的让科学为决策提供信息的程序，”戈德曼对《生活科学》杂志说，
这个程序，戈德曼说，从保证食品安全到确保空气和水的清洁，再到确保药品的安全，都有很多好处。”如果我们废除这个影响到每个人公共健康和安全的程序，”[尼尔·德格拉斯·泰森警告说，科学否认可能会“废除”民主]
至于她个人 ... 的原因，戈德曼说：“就我个人而言，我有一个蹒跚学步的孩子，所以我对他的未来想了很多；我希望他生活在一个重视证据和它所起的作用，给我们进步，让我们拥有我们所拥有的生活质量。”
Karl Flessa，亚利桑那大学古生物学会前主席，地球科学教授，
（Flessa正与他华盛顿古生物学会的朋友们一起行进，D、
“我之所以前进，是因为我认为有一大堆政策决定需要科学来提供信息。”他说，这些决定包括环境保护、食品安全、研究和基础科学基金等方面的决定我认为提倡循证决策不是党派问题，“他告诉现场科学，”
“我认为 ... 有几个好处：我认为 ... 本身将向美国公众强调科学对他们的生活和生计的重要性——这个国家所有以科学为基础的工作——以及科学教育对他们孩子的重要性。我认为这次 ... 将真正有助于提高这种知名度。
“我认为应该引起国会和 ... 代表的注意和注意，以了解科学界对其中一些问题的深切感受。”
此外，他还说，这次 ... 可以“加强科学家之间的团结”-我们有共同的目标。我们不是妈妈为我们特定的学科而奋斗。我们正在为科学大步前进。我们都在一起。我们要确保公众理解科学的价值。
克里斯蒂安·桑珀野生动物保护协会（WCS）主席兼首席执行官
（桑珀将与家人在华盛顿 ... ）
“科学是野生动物保护的核心。它使我们能够了解如何保护野生动物和野生地区，并衡量我们拯救它们的工作的影响。在WCS，我们通过在近60个国家和纽约市动物园水族馆的实地工作，每天都在为科学而 ... ，”Samper在WCS的一份声明中说，“通过 ... ，我们旨在庆祝科学，而不是将其政治化。”。虽然科学是所有智能政策的精髓——在WCS，我们想在科学 ... 上强调科学对我们所有工作的重要性。科学是野生动物保护的好消息和坏消息的背后，但它与假消息无关。科学是假新闻的对立面。
1970年，第一个地球日 ... 超过2000万。我将荣幸地与来自世界各地的数百万人在2017年地球日 ... ，以表彰科学的力量。
collete Adkins高级律师，生物多样性中心
（阿德金斯将和她的孩子们在华盛顿 ... ）
我真的认为自己是一名科学家。这是我身份的很大一部分，我一直在艰难地应对新 ... ，从个人角度来说，我认为有机会从其他价值观相同的人身上获得灵感对我来说是件好事。重要的政策决定应该建立在真理和科学的基础上。我想这会帮助我保持动力，继续打好比赛。除此之外，我认为这是我能做的一件事来显示我的抵抗力，希望像我这样的人在全国做出同样的决定，我们能对决策者产生一些影响。
对我来说，华盛顿 ... 将受到我带着我的两个孩子，我9岁的女儿和我11岁的儿子。他们将永远不会参加如此规模的 ... 。他们从来没有去过华盛顿，我真的希望这对他们来说是一次形成性的经历，也许有一天会激励他们成为一名活动家，为他们所信仰的事业挺身而出并鼓吹，只是让他们对我所做的工作和为什么它很重要有所了解。就个人而言，这是关于与我的孩子分享这个价值观，并希望它能塑造他们成为什么样的人。我想让人们把科学和保护环境联系起来，认为气候变化不是可替代的事实，濒危野生动物需要科学才能生存，自然保护协会
（麦克唐纳将在华盛顿 ... ）
对我个人来说是一个重要的事件，因为作为一名科学家，我想确保公众辩论和决策中承认科学可以发挥关键作用。有时，我担心在现在的公开辩论中，越来越多的人否认有科学事实这样的东西。麦克唐纳在写给《生活科学》的电子邮件中写道：“政策制定者将可以理解并适当地将他们的价值观和观点纳入政策的制定中，但这些政策仍应以健全的科学为依据。气候变化问题就是一个关键的例子。”。气候变化的科学是清楚的。97%的气候变化科学家认为气候变化正在发生，是人为造成的。去年是有记录以来最热的一年。记录在案的17个最热年份中，有16个发生在2000年以来。因此，虽然理性的人可能对应对气候变化的适当政策有不同意见，但关于什么是正确政策的辩论必须从这些基本事实开始。
我认为，成功的关键在于
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。