以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：华夏民族是世界上最早使用铸币的国度。在我国古代，几乎每个朝代都邑锻造金属货泉，有的朝代，甚至每更改年号一次，都要从新锻造金属货泉。可是您知道吗？在明朝的一个“非常”时期，锻造的货泉却始终存在着争议，这种货泉是否真正存在过，人们都说不清楚。这事从清末的一件事儿说起。王懿荣这个名字，相信对收藏感乐趣的读者，都不会生疏，他是发现并收藏殷墟甲骨的第一人，是有名的收藏家。王懿荣对收藏非常痴迷，什么书籍，书画
华夏民族是世界上最早使用铸币的国度。在我国古代，几乎每个朝代都邑锻造金属货泉，有的朝代，甚至每更改年号一次，都要从新锻造金属货泉。可是您知道吗？在明朝的一个“非常”时期，锻造的货泉却始终存在着争议，这种货泉是否真正存在过，人们都说不清楚。
这事从清末的一件事儿说起。王懿荣这个名字，相信对收藏感乐趣的读者，都不会生疏，他是发现并收藏殷墟甲骨的第一人，是有名的收藏家。王懿荣对收藏非常痴迷，什么书籍，书画，金石文物，印章，货泉，甚至是残石，瓦当，都在他的收藏之列。
王懿荣有一次，不测地获得了一枚“建文通宝”的小平钱。这枚小平钱直径在约3厘米，重3.44克，正面清楚地写着“建文通宝”四字。经由对铜色，形制，文字和声音等方面的判断，断定该钱和传世的其他明代货泉极其相似。王懿荣其时如获至宝，要知道，他收藏的明代货泉中，独缺建文帝时期的货泉，“建文通宝”小平钱照样第一次发现。
王懿荣“得宝”之后，在我国江苏淮阴等地，也出土过几枚“建文通宝”小平钱。但遗憾的是，经由科学仪器的判定，今朝已知的“建文通宝”小平钱，都是假货。
我们不得不相信科学，但尽量以发现的“建文通宝”小平钱真是假货，那问题是，为什么没有真的“建文通宝”撒布下来呢？要知道，春秋战国时期的铸币都能撒布了下来，并且还数量可观。这个问题也的确很费考虑，今朝也没有靠谱的谜底，仅存以下在几种或者。一种是建文帝时期压根就没有锻造过货泉。原因也简洁，首先是明朝初年，从朱元璋起头，当局就履行宝钞，对铸钱没有什么乐趣。不光多次停铸货泉，甚至显现过禁用铜钱的法令。并且从汗青上看，明朝的各代皇帝也都对铸钱不感乐趣，都是期近位多年后，面临铜钱日益削减的逆境，这才开铸一次货泉，而建文帝在位的时间太短，只有四年，按照老例，没起头铸钱也是合情合理的。
第二种或者是建文帝锻造过货泉，但后来被永乐皇帝给销毁尽了。昔时燕王朱棣以“靖难”的名义，攻占了南京，最终庖代了建文帝，成功登天主王宝座后，为了袒护这段不单彩的“夺位”汗青，朱棣命令消弭“建文”年号，将建文帝在位的四年直接编为洪武年号。同时，也连带销毁了一切带有“建文”年号的器材。据说，其时包罗书籍、瓷器，甚至是铜铁器物等都在销毁之列。如斯说来，“建文通宝”即使被造了出来，天然也难逃厄运，此后鸣金收兵。
关于“建文通宝”是假货的说法，曾经有过一丝起色。有学者提出，明朝有补铸前朝年号钱的习惯。在《明史・食货志》里，就曾记载过，在明朝的嘉靖六年，嘉靖三十二年，朝廷曾离别补铸过前朝年号钱。然则经由史学家，货泉学家的研究，直接就把这段汗青给否认了，并根基认定这段记载的史料就是错误的。
最终的结论就是，这些“建文通宝”都是民间私铸的臆造品。其实不管这枚小平钱是真是假，它几多印证了明朝建文帝，那段想说又说不清楚的汗青。或许，这恰是汗青神秘而可爱的一面。
以上内容由（历史认知网）整理发布，部分内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。