以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：北魏孝文帝的改革，历来争议巨大。有人认为，如果孝文帝活得久一些，成功消灭了南朝，他也会像元世祖忽必烈一样过河拆桥，回归鲜卑本位主义。这种情况，在前秦天王苻坚（假设淝水之战前秦胜利）身上有可能发生，但如果认为孝文帝也会这样，那未免也太低估了孝文帝的眼界和器量。实际上，比起孝文帝的汉化改革，他的土地改革才更称得上惊世绝俗。▲北魏孝文帝拓跋宏▲唐嫣饰演的北魏冯太后孝文帝改革在祖母冯太后执政时就已初步开始
北魏孝文帝的改革，历来争议巨大。有人认为，如果孝文帝活得久一些，成功消灭了南朝，他也会像元世祖忽必烈一样过河拆桥，回归鲜卑本位主义。这种情况，在前秦天王苻坚（假设淝水之战前秦胜利）身上有可能发生，但如果认为孝文帝也会这样，那未免也太低估了孝文帝的眼界和器量。实际上，比起孝文帝的汉化改革，他的土地改革才更称得上惊世绝俗。
▲北魏孝文帝拓跋宏 ▲唐嫣饰演的北魏冯太后 孝文帝改革在祖母冯太后执政时就已初步开始，原来保护豪强占有人口的宗主督护制，被改变为以编户齐民为基础的三长制。▲宗主督护制改革为三长制强化了北魏政权对于基层的控制 由于魏晋的农业以庄园经济为基础，成熟的租佃关系尚未形成，豪强大族往往通过占有人口来占有土地。因此改宗主督护制为三长制，把大量原有的部曲（即佃户）变为自由民的同时，他们也就获得了自己所耕种的土地。这为孝文帝更激进的土地改革打下了基础。
清查隐匿人口，抑制土地兼并。封建时代历代的土地改革都是如此。孝文帝在此基础上又能有如何惊世骇俗的举措呢？说起来让许多人感到难以置信，孝文帝竟是将天下耕地收归国有，然后由国家授予百姓使用权…… ▲孝文帝的均田制改革被隋唐所继承 当然，孝文帝的土地改革并非没有先例可援引。西周的井田制名义上就属于国有，因此试图恢复井田制的王莽也被怀疑为穿越者。
然而井田制的基础是奴隶制经济，所以王莽的改革不可避免地归于失败。但孝文帝的土地改革却取得了极大的成功，并被隋朝和唐朝前期的均田制所继承，则其执行必有高明之处。孝文帝的土地改革，将农业用地划分为露田、桑田和麻田，分别种植粮食、桑榆枣等经济林木和麻类植物。▲能养蚕又能提供桑葚作为食物的桑树是古代极重要的经济植物 其中，露田理论上全属国有，在百姓15岁开始承担纳税义务时由国家授予，男子40亩，女子20亩，年满70岁或者70岁之前去世则收回，禁止买卖，与当代的联产承包责任制极为相似。
为了防止有懒汉让土地抛荒，抛荒时间达三年的土地会被强制收回。麻田只有在产麻的地区才进行授予，男子十亩，女子五亩；授予和归还方式与露田相同。桑田则称为「 ”永业”，人去世不必归还国家，可以由后代继承，允许买卖。但这是否就意味着桑田可以任由豪强恣意兼并呢？并非如此。
▲茂密的桑树林 国家也会向男丁授予桑田，每丁20亩，女子不授。由于古代没有化肥，往往需要休耕，露田在授予时会予以加倍，称作倍田；但是倍田在授予的时候，会减去该男丁拥有的桑田数目；如果桑田多于应授予的倍田，则不授予倍田，且在该男丁去世的时候，多于倍田数目（一般是40亩，在三年只能耕作一年的地区，倍田授予数目为80亩）的桑田也会被国家所收回。对于桑田的买卖，也有严格的限制。国家未必能拿出足够的桑田，因此桑田不足20亩的农户可以向桑田多于20亩的农户购买桑田，以达到平衡，除此之外，禁止买卖。
宋人马端临以宋代不抑兼并的思维来揣测孝文帝均田，认为「 ”固非夺富者之田，以予贫人也”，这就是典型的以己度人和 ... 决定思维了。▲魏晋时代封建主的氏族庄园 魏晋庄园制经济下，没有成熟的租佃关系，兼并土地是以隐匿人口为基础的。三长制的彻底推广下，北魏的人口清查卓有成效，部曲被解放为自由人口，口数达3000万以上。均田使得耕者有其田，则农民没有为豪强之家佣耕的必要，而抛荒的土地是会被国家强制收回的。
以此推断，太和均田必定是一场彻底的土地改革，建立在征收富人土地为公田再交给贫民使用的基础上。▲在封建时代，奴婢地位极为低下 当然，在封建时代不可能完全平均化，孝文帝制定了给牛和奴婢授田的制度，在一定程度上保护富人的利益，也驱动富人将奴婢投入到农业生产当中，避免土地抛荒。奴婢授田与自由民数量相等，牛则每头授田30亩，一家限四头。对于牛的授田数量限制，使得大地主无法以此占便宜，给奴婢授田则也使得奴婢的生命权不得不被主人重视。
考虑到很多地区人口稠密，陷入人多地少不足分配的窘境，孝文帝又规定，官田优先分配给距离较近的民户，距离相等优先分给穷人。人多地少的地区授田数量会按比例减少，因此鼓励迁徙到边境地区开垦新田，官府给予帮助和补助。对于弱势群体，孝文帝也制定了相应的保护政策。举家都是老弱残疾，无法获得授田的家庭，十一岁以上的人口都按男丁的一半数量授田，年满七十不必归还；寡妇不再嫁的，免征赋税，但依然授田。
在1000多年前，由一个异族君主提出如此先进的弱势群体保护措施，确实令人惊叹。不过元宏的母亲和祖母都是 ... ，实际上有四分之三汉族血统；北魏哪怕在汉化改革之前，汉化程度就已经比后世的元清要强，对于 ... 没有多少提防和门户之见。正是因此，元宏才得以实施彻底废除鲜卑语、胡服，并收天下耕地为公田由国家分配的激进改革。▲孝文帝为了巩固改革成果，迁都洛阳 元宏也会用公田给官员发福利。
刺史十五顷，太守十顷，治中别驾各八顷，县令、郡丞六顷。但官员只能享受在任期间授田的收益，离职则交还田地。比起宋朝皇帝动辄赏赐大量田地给官僚作为永业，放纵土地兼并，元宏的策略真可谓高瞻远瞩。北魏的汉化与先进的土地改革、经济改革相配套，均田制也缔造了后来的隋唐盛世。
宋朝的不抑兼并，反而是历史的倒退。改革之前，北魏王朝就已经拥有3000万人口；改革后，人口实际地转化为国力。孝文帝及其子元恪时代，北魏王朝多次出动20万、30万数量级的战兵进攻南朝，对国内民生影响却非常微小，足见土地改革不惟有利于百姓，更有利于增强国家实力。▲孝文帝元宏之子宣武帝元恪以擅长给南朝送人头著称，但赖于父亲留下的好底子，国内安定 那么，为什么北魏王朝很快就灭亡了呢？这实在不能归罪于汉化。
孝文帝进行改革时，北魏已经延续了百年， ... 问题非常严重。孝文帝虽然也有心反腐倡廉，但未曾建立起成套的制度，就天不假年，在仅仅三十二岁的英年去世了。元宏的继任者能力不足，对于贪腐持纵容态度。官僚们无法兼并土地，就转向更加激烈的 ... ，以及私自增加苛捐杂税剥削百姓，最终民不堪负，纷纷发动起义，加上以北方六镇为代表的鲜卑保守势力残余反攻倒算，终于令北魏土崩瓦解；此后北齐北周都出现了一定程度的鲜卑化反动，最后由杨坚拨乱反正。
▲北魏帝国最终被激烈的起义所摧毁 当然，孝文帝的均田制实在太过超前，在当时能执行下去本就是一个奇迹。虽然隋唐也延续了均田制度，但唐朝到中宗、睿宗时代，均田制就因人口增长，以及 ... 对土地兼并的管控不足而逐步瓦解，于安史之乱后彻底崩溃。后来明朝虽然惩宋元纵容豪强之弊，也试图抑制土地兼并，但毕竟未达到孝文帝均田改革这样激烈的程度。本文系冷兵器研究所原创稿件。
主编原廓、作者残星几点哥，任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载，违者将追究法律责任。
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。