以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：大峡谷国家公园。然而，一些专家告诉现场科学，斯蒂芬森的评估可能是没有根据的。与此同时，公园管理局、美国职业安全与健康管理局和亚利桑那州辐射控制局目前正在调查该博物馆及其馆舍。根据大峡谷国家公园公共事务官员艾米莉·戴维斯的说法，现场的辐射水平是正常和安全的。
斯蒂芬森警告说，2000年至2018年间参观展览的数千名员工、游客和学校团体很可能“暴露”在危险的辐射下，特别是在铀附近坐了30分钟演讲的一群孩子。斯蒂芬森写道，这些儿童可能受到了核管理 ... 会允许的安全辐射剂量的1400倍左右的辐射。可怕的事情，如果是真的。
然而，一些专家告诉现场科学，斯蒂芬森的评估可能是没有根据的。
“如果在矿石附近花费的时间很短，很可能没有什么值得担心的，”爱荷华大学职业与环境健康教授比尔·菲尔德说，在一封电子邮件中告诉Live Science。
安全还是不安全随着时间的推移，铀会分解成镭等放射性物质，释放出氡等有害气体。对铀矿开采者的研究表明，长期接触铀的衰变产物会增加患癌症的几率，然而，菲尔德说，“几桶铀矿石的风险与从事铀矿开采的职业有很大不同。”是根据放射生态学专家、退休教授F.Ward Whicker说的科罗拉多州立大学，铀矿石释放三种类型的辐射-α粒子，β粒子和γ粒子。其中，只有强伽马射线才有可能穿透密封的容器并影响室内的旁观者。
幸运的是，Whicker告诉Live Science，人类在小范围内能够承受这种辐射，常规剂量。
“来自地球的天然辐射源和银河宇宙射线对生活在任何地方的人们的辐射量远远高于大多数人的认识，”Whicker说生命在这种恒定的辐射环境中繁衍生息，因为DNA修复机制在细胞中高效而快速地运行——只要辐射强度在一定水平内。
大峡谷矿斗的危险，如果有的话，取决于一长串的因素，Whicker说，包括个人与矿石的距离、暴露时间、桶中矿石的数量、矿石中铀的数量、矿石本身岩石部分和容器提供的屏蔽量。
矿石的相对无害性反映在公园管理局的报告中，斯蒂芬森在电子邮件中提到，
2018年3月，一名青少年用盖革计数器意外发现博物馆内的矿石桶后，公园管理局展开了一项简短的调查，以测试建筑物内和周围的辐射水平。根据他们的报告（斯蒂芬森引用亚利桑那共和国的话），直接接触矿石导致的辐射水平大约是核管理 ... 会允许的安全年剂量的两倍——然而，距离水桶5英尺（1.5米）的读数显示，辐射为零。
健康物理学会（HPS）2月20日发布的一份声明回应了矿石事件，也表明健康风险可以忽略不计铀矿石是一种低风险的物质，除非被摄入，否则不会释放出足够的辐射根据HPS的声明，
下一步铀矿石已经在附近的一个铀矿中被处置。与此同时，公园管理局、美国职业安全与健康管理局和亚利桑那州辐射控制局目前正在调查该博物馆及其馆舍。根据大峡谷国家公园公共事务官员艾米莉·戴维斯的说法，现场的辐射水平是正常和安全的。
最近对大峡谷国家公园博物馆收藏设施进行的一项调查发现，辐射水平处于本底水平，即环境中始终存在的辐射量，低于人们关注的水平“公共健康和安全，”戴维斯告诉NPR目前对公众和公园员工没有风险。博物馆的收藏设施是开放的，日常工作一直正常进行。
矿石在博物馆的18年工作所造成的任何长期影响仍有待确定。菲尔德告诉《生活科学》杂志说，虽然可以忽略不计，但矿石可能确实在一定程度上增加了建筑物中的氡水平。
“设施应该进行氡测试，”菲尔德说。“然而，从长期来看，设施下土壤和岩石中天然来源的氡的潜在暴露可能是对公众和工人最大的辐射源。
斯蒂芬森没有立即回应Live Science的置评请求。
照片中十大死因：大峡谷国家公园 ... 手化学绝妙风景：第一次世界大战的化学武器（照片）编辑注：本文是更正以澄清铀矿石释放α、β和γ辐射，并包括健康物理学会的声明。
最初发表在《生命科学》杂志上。
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。