以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：汉光武帝刘秀是东汉的开国皇帝，三国时期的曹植曾经写过一篇《汉二祖优劣论》中，得出的结论是刘秀能力高与刘邦。他这样描述（下图）：刘秀虽然是皇族出生，但是这个身份并不是他登上皇位的最重要因素。在新朝末年，他的家族都已经没落，他凭借自己的能力在绿林和赤眉中脱颖而出，逐渐剿灭了各地的诸侯，一手创建了一个崭新的朝代——东汉。刘邦的艰难困苦他一样都没少吃，也曾经如同刘邦一样命悬一线，危在旦夕。
汉光武帝刘秀是东汉的开国皇帝，三国时期的曹植曾经写过一篇《汉二祖优劣论》中，得出的结论是刘秀能力高与刘邦。他这样描述（下图）： 刘秀虽然是皇族出生，但是这个身份并不是他登上皇位的最重要因素。在新朝末年，他的家族都已经没落，他凭借自己的能力在绿林和赤眉中脱颖而出，逐渐剿灭了各地的诸侯，一手创建了一个崭新的朝代——东汉。刘邦的艰难困苦他一样都没少吃，也曾经如同刘邦一样命悬一线，危在旦夕。 东汉时期汉光武帝刘秀 在曹植的观点中，最有名的对刘邦的描述便是「 ”寡善人之美称，鲜君子之风采！”而刘秀则是「 ”通达而多识，仁智而明恕，重慎而周密，乐施而爱人。” 显而易见，在曹植的笔下，刘秀要比刘邦更为「 ”有君子之风”！ 在司马光的《资治通鉴》中，对于东汉的昌盛也有这样的评价「 ”自三代（夏商周）既亡，风华之美，未有东汉之盛者。” 民国时期的梁启超也对东汉的风气进行了赞赏，觉得东汉时期是风俗最美，儒学最盛的时代！ 而刘秀既然能够得到后人这么高的评价，和他的本人性格和修养作为是分不开的，东汉的名士最多，虽然当时朝廷并没有科举制度的选拔，但是通过举孝廉等方式也能网罗更多德才兼备之士！ 对于刘秀来说，其实当时并没有做皇帝的梦想，只是在当时的情境之下一步步的走上了皇帝的宝座，他谨慎而不自以为是，符合时代和自身的实际定位。一般人认为刘秀没有野心，但是一旦野心过大是会给百姓带来深重灾难的，所以在先秦诸子的文化领域，不管是儒家还是道家，都奉劝统治者要”清心寡欲「 ”，给人民以休息的时间。 王莽的篡汉给刘秀留下了太深的启示，所以刘秀没有延续汉武帝刘彻穷兵黩武的扩张政策，而是在使用民力上非常的小心有节制，一上台就实现着西汉初期的休养生息政策： ”薄赋敛，省刑罚，偃武修文，不尚边功，与民休憩！「 ” 在对中央集权的过程中，却加紧了集权的政策，在东汉，把尚书台设置成了中枢机关，凡是朝廷的机密事务，都交给尚书台来制约三公。因为这个官衙在皇宫内部，所以也称之为”台阁「 ”，尚书台的名字也是自此而来。 尚书台的机构设置和特点 尚书台的组织机构是：尚书一人，直接对皇帝负责，相当于秘书班子的主任，待遇并不高，如果以三公的身份任这个职务时才和三公平齐。尚书仆射一人，相当于尚书令的助手，当尚书令不在时，可以代行相关职责； 尚书左右丞各一人，掌管和记录文书；六曹尚书，针对外廷大关，分管不同的事务；还有负责各项事务的业务科，尚书侍郎一共三十六人，尚书令史合计十八人； 在东汉初期，尚书台的权利极大，既出诏令，又出政令，朝臣的选举，也是由尚书台负责，等于当时的宰相权力。同时，还拥有纠察，举劾，典案百官之权，如同御史大夫； 秘书处可以直接参与皇帝的决策和重大事务的讨论，他们的意见对于朝廷影响是很大的；然而尚书台虽然权力很大，但是职位还是比较轻的，长官不仅在九卿之下。正因为如此，他们才便于皇帝的控制，近臣却无法和他们竞争皇帝的信任。 在西汉的末年，宰相改称大司徒，御史大夫改称大司空，太尉改成大司马，渐渐的，大司马排到了宰相的前面。如果仅仅是宰相，则参与不到内廷的机要事务中，因此也有了”录尚书事「 ”这个官职。 比如王莽的官职是大司马、录尚书事，这是西汉末年以后的最高事务，有的时候大司马也叫作大将军。如此相权都已经支离破碎，决策者只能是皇帝和他身边的尚书台。刘秀认为这样做，可以有效的加强中央集权，约束权臣的军权，以防出现王莽一样的人物。 对于尚书台来说，便于皇帝控制当然也就有利于他人控制，谁控制了尚书台谁就拥有了宰相一样的权利。因此，到了汉的后期，外戚和宦官同时通过把持尚书台而把持着朝纲，造成了制度的 ... 和衰落。 在中国几千年的封建社会中，君主往往为了避免有野心的人出现，一直都在加强着自身的力量，而不是在寻找外部的平衡，所以造成了一种比较失衡的状态。而失衡的状态一旦出现，就会造成恶性的循环，所以，一般都是在君主死后，政权就逐渐的产生了变化。 秦汉时期皇权的相似之处 历史上，很多下级的权利都是在上级的指缝中偷偷漏下来的，而不是合理分割的，比如在秦汉时期，皇权还是就有以下几点的相似性： 1，皇权的至高无上。任何权利都要依附于皇权，只要上下的权利，没有并行的权利，这样的情况下，相权对于皇权的约束，也只有皇帝不好意思开口的时候才有作用。没有人能够监督皇帝的权利。 2，皇权范围的扩大化。宰相的权利局限在政权上，而军权和监督权各自有他们的主管，可是对于皇帝来说，什么都能管； 3，军队的私人化。在汉朝虽然对外宣传是”汉军”，但是实际上就是私人武装，还是只听命与皇帝。 在汉朝的四百年基业中，在中央集权的体制下始终没有建立起合理而有完善的政治体系。刘邦也好，刘秀也罢，他们对于相权的权利调整上，都存在着很大的弊端。 总体来说，中国历史上的帝王自卑或者自傲的心态都过于严重，自卑使得自己想要无限度的通过加强中央集权来防备其他的权臣；而自傲的心理又使得自己很难相信别人，更不愿意分享权力或者是接受别人的监督。尚书台就是这样的一个例子，在加强中央集权的同时，也给朝代留下来较多的隐患。
本文标签：光武帝刘秀君主制度东汉中央集权制度汉朝东汉皇帝历史中国历史刘邦君主西汉楚汉战争鸿门宴秦朝
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。