以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：根据这项研究，该研究汇编了来自16个国家50000多名参与者的调查结果，被认定为政治保守主义者的人比自由主义者更容易在生活中找到意义和满足感。在所有五项调查中，被认为有保守政治信仰的人比自由主义者更有可能报告对生活的意义和满足感更强。经济上的幸福感使生活压力减少，而之前的研究发现，保守派比自由派更不受他人所经历的不平等所影响。
如果你想知道生命的意义，科学也许不能比青蛙克米特更好地帮助你。（记录在案，克米特说，“永远做你自己。不要把自己看得太认真。还要注意专家、猪和国会议员的建议。”）
的意思对我们每个人都是个人的。然而，6月15日发表在《社会心理与人格科学》杂志上的一项新研究表明，有些人可能比其他人更善于发现这一含义——而这种差异可能归结于政治。
根据这项研究，该研究汇编了来自16个国家50000多名参与者的调查结果，被认定为政治保守主义者的人比自由主义者更容易在生活中找到意义和满足感。
“政治保守主义者往往比自由主义者幸福，这一发现在媒体报道中被称为“幸福差距”，来自南加州大学的一个心理学家团队（USC）在新报纸上写道。”一位保守派评论员甚至称之为“自我强化的妙招；它让自由主义者沮丧。”“[让你快乐的7件事]”
“投红色票还是感到蓝色？”在新的研究中，研究人员将幸福的概念分为两个方面：日常的满足感和生活中的整体意义。来观察这些概念对自由主义者和保守主义者之间的幸福差距有多大的贡献，南加州大学的研究人员汇编了1981年至2017年间进行的五项不同的心理调查结果。每次调查都要求参与者陈述他们对各种政治问题的看法，并回答一些版本的问题“你觉得你的生活有意义吗？”“你对自己的生活满意吗？”
和研究者们看到的差别并不大，但却是一致的。在所有五项调查中，被认为有保守政治信仰的人比自由主义者更有可能报告对生活的意义和满足感更强。无论参与者是被要求评估他们对前24小时的满意度，还是从整体上看他们的生活，这个模式都是正确的。
为什么会这样？令人惊讶的是，上帝不是答案。即使研究人员调整了他们的统计模型，将宗教参与率从等式中剔除，保守主义者仍然比自由主义者更满意和更有目的。
一条线索来自于确定被调查者的观点在社会或经济上是否更保守。”社会保守主义（以反对堕胎和同性婚姻的形式）比经济保守主义更能预测生活的意义，而生活满意度则相反，作者写道：
研究人员说，这种分裂清晰地反映了保守意识形态的两个主要组成部分：不平等的合理化和对变革的 ... 。
如果没有破裂，就不要修复任何生活满意度和经济信仰之间的联系是很容易理解的。经济上的幸福感使生活压力减少，而之前的研究发现，保守派比自由派更不受他人所经历的不平等所影响。2008年的一项研究发现，随着70年代到21世纪初美国收入不平等的加剧，保守派和自由派之间的幸福差距也随之加大。专家们认为，那些认同为经济保守主义者的人更可能相信，有些人应该富有，有些人应该贫穷，使社会如此公平的制度，研究建议，
和有意义的生活与 ... 变革之间的联系如何？这项新研究的作者、南加州大学多恩西夫精神与社会中心的博士生大卫纽曼说，这可能只是一个程序问题纽曼在一份声明中说：
“找到生活中的意义，与感觉或感觉事物本来就是这样，并且有秩序感有关。”纽曼在研究报告中写道，如果生活感到混乱，那么这很可能会挫伤你对生活有意义的感觉。
当然，这种解释都是推测性的，而这种联系最终可能是环境问题。例如，研究参与者童年时期的一些共同因素可能会导致他们后来独立地发展出保守的观点以及满足感和目标感。
在50000多份调查回复中，仍然显示出了生活差距的清晰含义，值得进一步调查，纽曼和他的同事们写道：
再次诠释了伟大的Kermit，绿色并不容易……但显然，红色更容易（或至少更令人满意）。
最初发表在《生命科学》杂志上。
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。