以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：三国赤壁之战，坐拥整个北方的曹操也不过号称八十万大军。然而发生于光和七年的黄巾起义竟然也有数十万之多。这么多人都是从哪里来的？我们先看看《资治通鉴》中汉灵帝·中平元年对黄巾起义的一些记载：北中郎将卢植连战破张角，斩获万余人。战至晡时，大破之，斩梁，获首三万级，赴河死者五万许人。于是黄巾破散，其余州郡所诛，一郡数千人。卢植、皇甫嵩击破的黄巾军已有二十万之众。
三国赤壁之战，坐拥整个北方的曹操也不过号称八十万大军。然而发生于光和七年（公元184年）的黄巾起义竟然也有数十万之多。这么多人都是从哪里来的？ 我们先看看《资治通鉴》中汉灵帝·中平元年对黄巾起义的一些记载： 北中郎将卢植连战破张角，斩获万余人。 冬，十月。战至晡时，大破之，斩梁，获首三万级，赴河死者五万许人。 十一月，（皇甫）嵩复攻角弟宝于下曲阳，斩之，斩获十余万人。 （朱）俊追至西鄂精山，复破之，斩万余级。于是黄巾破散，其余州郡所诛，一郡数千人。 卢植、皇甫嵩击破的黄巾军已有二十万之众（还不包括逃走的）。后有其他朝廷官兵击破的十几万甚至几十万人（东汉有105个郡国，乘以「 ”数千”，这个数字很恐怖了）。 这岂不是说当时的黄巾起义很可能有百万人之多？ 至桓帝永寿三年，户千六十七万七千九百六十，口五千六百四十八万六千八百五十六，斯亦户口之滋殖者也。（晋书.·地理志） 按照晋书的记载，汉桓帝永寿三年的人口是5600多万。难道汉朝的百姓里每56个中就有一个参加了黄巾起义？这究竟是确有其事，还是当时官兵虚报战果？ 真的会有那么多人参与黄巾起义？ 下面听我一一道来。 春秋以来，随着铁器的应用发展，手工业快速发展。手工业的发展带动了商业经济，商人因此出现。齐国的临淄，周都洛邑都是当时的商业中心。随着商人财富的聚集，变得越来越富有，其手中的权势越来越大，社会地位越来越高。 有者半贾而卖，亡者取倍称之息，于是有卖田宅、鬻子孙以偿责者矣。（责通债）《汉书·食货志》 「 ”商贾大者积贮倍息，小者坐列贩卖，……此商人所以兼并农人，农人所以流亡者也。”晁错的《论贵粟疏》 强者规田以千数，弱者曾无立锥之居。《汉书·王莽传》 《史记》、《汉书》均写下了豪富之人，欺压弱小贫穷百姓的事迹。不是一时，而是贯穿了整个汉朝史。 当时，各种商业活动中最挣钱的自然是盐铁生意。南阳铁商孔仅以冶铁发家，蜀卓氏亦以冶铁致富。农民以土地来抵债，商人用获得的财富来购买土地。于是商人越来越富有，农民最后却失去土地，一无所有。 因此晁错说：「 ”今法律贱商人，商人已富贵矣；尊农夫，农夫已贫贱矣。” 西汉桓宽所记录的《盐铁论》 农民失去土地，逐渐变成流民。那么这些流民去哪里了？ 冶铁也好，制盐也罢，以当时的生产力，需要大量的人工（或采矿，或制盐）。《盐铁论·复古篇》：「 ”豪强大家，得管山海之利，采铁石鼓铸，煮海为盐。一家聚众，或至千余人，大抵尽收放流人民也。”流民都被豪强「 ”征用”了。 农民或者说流民，变成了盐铁商人们手里聚集财富的工具。盐铁商人利用流民，获得财富后去剥削更多的农民，以此使自己的财富越滚越大。 商人如此做，自然触动了汉朝统治阶级的利益。 「 ”士卒皆家人子，起田中从军”《汉书·冯唐传》。这说明农民阶级平时务农，战时则从军参加战争。「 ”男子力耕不足粮饷，女子纺绩不足衣服。”男的负责耕地，女的负责纺织，以此来缴纳赋税。 若没有了这些人，那么汉朝「 ”外事四夷，内兴功利”的事业就不会有所发展，动摇汉朝统治根基。 汉朝打击商人势在必行。 图片来源于《大汉天子》 对商人打击最狠的是汉武帝。汉武帝最有名的抑商证词便是算缗、告缗。武帝时期并加强盐铁等暴利商品统制专卖政策。盐铁等商品不允许商人们私自贩卖，而其他生活产品又需要缴纳高额的税赋。商人们受到惨烈打击。 因此一部分商人选择步入仕途，造成《史记’八书·平准书》中记载的「 ”吏道益杂不选而多贾人”。比如大商贾桑弘羊（后任职御史大夫），大盐商东郭咸阳（后任职大农丞）。 但更多的商人被汉朝摒弃于权力圈之外。于是这些商人把目标转向农村土地，因为只剩下土地可以自由交易了。土地兼并反而愈演愈烈。 汉武帝的措施仅仅打击了商人，却没有保护好农民。因此也算是失败了吧。 所以晁错的言论亦适合评价武帝时期农民与商人的现状。 商人对土地的兼并只是造成流民的一部分原因。汉朝的赋税制度才是对农民剥削更严重。 一岁屯戍，一岁力役，三十倍于古；田租口赋，盐铁之利，二十倍于古。或耕豪民之田，见税什五。故贫民常衣牛马之衣，而食犬彘之食。重以贪暴之吏，刑戮妄加，民愁亡聊，亡逃山林，转为盗贼，赭衣半道，断狱岁以千万数。汉兴，循而未改。《汉书·食货志》 前面是形容秦朝的税赋，最后一句话说明汉朝延续了秦朝的制度，未做更改。秦因苛捐杂税而亡，汉朝却沿用秦制，这也埋下汉朝灭亡的隐患。农民失去土地，还得「 ”享受”重税赋，不得不变成流民。 东汉时期的贵族官僚阶级更是兼并土地的急先锋，上到皇亲国戚，下到普通大臣。从外戚到宦官无不以掠夺土地为「 ”己任”。 樊宏（光武帝舅舅）「 ”开广田土三百余顷”《后汉书·樊宏传》 郑太（普通大臣）「 ”有田四百顷”《后汉书·郑太传》。 梁冀执政十九年（公元140-159年），其间多次搜刮财物，侵占土地。「 ”又多拓林苑，禁同王家，西至弘农，东界荥阳，南极鲁阳，北达河、淇，包含山薮，远带丘荒，周旋封域，殆将千里。” 梁冀 ... 后，朝廷「 ”收冀财货，县官斥卖，合三十余万万，以充王府，用减天下税租之半。”没收了梁冀财产，居然可以减天下一半的租税，可见梁冀贪的多狠。 中常侍侯览「 ”前后请夺人宅三百八十一所，田百一十八顷。”《后汉书·宦者列传·侯览》 十常侍之一张让「 ”京畿诸郡数百万膏腴美田皆属让等”《魏书典略》 图片来源于中国战争历史地图集 汉朝历代的皆有流民的记载： 武帝 元狩四年 「 ”关东贫民徙陇西、北地、西河、上郡、会稽凡七十二万五千口。”《汉书.武帝纪》 元封四年 「 ”元封四年，关东流民二百万口，无名数者四十万，公卿议欲请徙流民于边以适之。” 《汉书.石奋传》 宣帝 地节三年 「 ”今胶东相成劳来不怠，流民自占八万余口。” 《汉书.宣帝纪》 哀帝 建平二年 「 ”阴阳错谬，岁比不登，天下空虚，百姓饥馑，父子分散，流离道路，以十万数。”《汉书·孔光传》 安帝 永初四年 「 ”青徐之人，流亡万数。”《后汉书·虞诩传》 顺帝 永建六年 「 ”诏曰：……而百姓犹有弃业，流亡不绝。”《后汉书·顺帝纪》 桓帝 永兴元年 「 ”百姓饥穷，流冗道路，至有数十万户”《后汉书·桓帝纪》 朝廷已经腐烂到骨子里了。百姓活不下去，天下之大尽是流民。这也无怪乎农民起义了。 汉安帝在位的19年间，农民起义发生了4次。 汉顺帝在位的19年间，农民起义发生了13次。， 而汉冲、质帝两帝一共在位不过两年，农民起义却发生了4次。 桓帝在位的21年，发生14次。这还仅仅是有规模，被史书记录的起义。一些其他规模小、情节轻的起义估计更多。 半个世纪以来，汉朝农民起义的人数也在不断增加。如顺帝时期，起义人数不过数千人。然而到了桓帝时期，公孙举、劳丙所领导的起义，人数已达到三万人 太山、琅邪贼东郭窦、公孙举等聚众三万人《后汉书· 段颎传》 桓帝延熹五年，（公元162年），长沙、桂阳等地区，卜样、潘鸿、李研领导农民起义，当时人数已经多达十余万人。 「 ”延熹五年，长沙、零陵贼……进击，大破之，降者数万人。”《后汉书·度尚传》 「 ”（陈球）举高第，拜侍御史。是时，桂阳黠贼李研等……与桂阳贼胡兰数万人转攻零陵”《后汉书·陈球传》 灵帝光和三年（公元180年），黄穰在庐江、江夏一带起义，人数达到十余万。 光和三年，江夏蛮复反，与庐 ... 黄穰相连结，十余万人，《后汉书,南蛮列传》 这些起义都以失败告终，他们不同于历史上群雄的权力之争，这些人只是活不下去普通百姓，他们仅仅为了一块栖息之地。而关于他们的故事不该遗忘。 这些仅仅以数郡县起义的农民军都有十万人。那么谋划数年的张角，领导黄巾起义达到百万人也就不足为奇。 十余年间，众徒数十万，连结郡国，自青、徐、幽、冀、荆、杨、兖、豫八州之人，莫不毕应。《后汉书·皇甫嵩传》 黄巾起义虽然成为压倒汉朝的最后一根稻草，却没有为自己、为农民赢得出路，农民依然只能「 ”流亡”。 直到曹操开始实行屯田制之后，农民与土地再次结合在一起。曹操因为屯田获得了源源不断的军队与粮食。农民因此有了安身立命之地，免去了只能流亡的命运。农民起义暂告一个段落。 图片来源于网络 富商豪强、贵族官僚以及腐朽的东汉皇室，是造成黄巾军人数众多的三大原因。农民无法保证土地的所有权，失去赖以生存的基本环境。不得以只能遁入山林，为盗为贼。而在原地勉强生活的百姓，在张角的号召下加入黄巾，希望能以此来摆脱自己的命运。 然而，历史总是无奈的。 轰轰烈烈的百万黄巾起义失败了，而农民的斗争自不会以此结束！
本文标签：汉朝黄巾起义中国古代史后汉书历史梁冀东汉秦朝西汉中国历史汉书历史学史记
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。