以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：[名家名品]周昉的仕女画明李流芳山村读书图明李流芳山水册页之一周昉字景玄，一作景元。周昉见于著录的画作有百数十件，但目前仅存几件，如《挥扇仕女图》、《簪花仕女图》、《调琴啜茗图》、《内人双陆图》等，其中以前两幅最为著名。但是，目前专家对这些作品尚不能肯定为周昉的原作，比如杨伯达先生认为“《挥扇仕女图》的作者可能早于张（萱）、周（昉），从其高度艺术水平来看，也应是名家之作”。
![[名家名品] 周昉的仕女画](https://resources.devmax.cn/uploads/20231030/b109443e1a2cb28ab2a21b32241f2a56.jpg "[名家名品] 周昉的仕女画")
[名家名品] 周昉的仕女画
明李流芳 山村读书图
明李流芳 山水册页之一
周昉字景玄，一作景元。又字仲朗，唐代画家。京兆（今陕西西安）人。出身贵族，曾官赵州、定州长史。擅画人物，尤工于仕女画，是继张萱之后以表现贵妇人生活的著名画家。他还是画佛像的高手，其佛像中最有代表性的是“水月观音”，把菩萨画成了世俗化的“宫娃”，成为长期流行的一种佛像标准。
周昉见于著录的画作有百数十件，但目前仅存几件，如《挥扇仕女图》、《簪花仕女图》、《调琴啜茗图》、《内人双陆图》等，其中以前两幅最为著名。但是，目前专家对这些作品尚不能肯定为周昉的原作，比如杨伯达先生认为“《挥扇仕女图》的作者可能早于张（萱）、周（昉），从其高度艺术水平来看，也应是名家之作”。谢稚柳先生则认为《簪花仕女图》“表现的应该是大周以后南唐贵族妇女所流行的打扮、装束，而它的画笔，正是南唐的时代艺术特征。（《鉴余杂稿》）”。在没有定论之前，不妨依照旧说。下面分别就《挥扇仕女图》和《簪花仕女图》作一介绍。
《挥扇仕女图》
《挥扇仕女图》又名《纨扇仕女图》，张丑《清河书画舫》载“周昉挥扇仕女卷在韩太史家，原系宋恩陵题，张受益故物也。其画线描重着色，前后凡十三人，为妃后者四，图穷有树一株。号绢素破故，而神采奕然，真奇迹也”。文中韩太史即韩世能，卷中也钤有 “韩世能印”及“宗伯学士之印”、“韩仲子氏”、“蕉林考藏”、“乾隆御览之宝”等印记。此卷经清代重裱后，宋高宗题记以及汪珂玉《珊瑚网》所记“臣周昉进”款已无存，卷首有乾隆题“纨扇仕女图”字样。
全卷十三人分为五组，第一组一贵妇人坐椅上，一女官为之挥扇，两女持梳洗用具侍立左侧；第二组一贵妇人斜抱瑶琴，一侍女似为之解琴囊；第三组二人，一持镜却立，一姬照镜。第四组三位妇人围坐于绣床旁，一姬持团扇倚绣床若有所思；第五组二人，一倚靠梧桐，似很茫然，一背影手持纨扇张望远处。尽管贵妇人的衣着华丽，十分悠闲，但心理上充满了空虚，正是“宫深似海”，自有难以排解的忧愁与苦闷。
此卷人物或坐或立，或二人或三、四人，聚散错落，顾盼呼应，人物衣饰颜色有变化，勾线细劲，简捷明快，工整华贵。人物表情刻画入微，表现了绘者很高的艺术水准。《挥扇仕女图》绢本设色，纵３３.２厘米，横２０３.３厘米，现藏北京故宫博物院。
《簪花仕女图》
与《挥扇仕女图》相比，《簪花仕女图》在人物衣纹、装饰、设色上要更华丽、工整一些，人物造型、动作以及所处环境都要优雅的多。这也是一个绢本，纵４６厘米，横１８０厘米，这件作品比《挥扇仕女图》短了一些，但却高了不少，人物直立，顶天立地。有关资料说此卷在１９７２年重新装裱时，发现原画不是一幅整绢，而是由五幅单片拼合而成，因此有专家推测《簪花仕女图》原为五幅小屏风，后人将其改装成手卷形式。《簪花仕女图》旧传为周昉所作，绢上钤有宋高宗赵构、贾似道的藏印，因此，这个本子不会晚于南宋。该画现藏辽宁省博物院。
《簪花仕女图》共有六位人物，五位贵妇人，只有一名持扇侍女，画的比例较小，这大约和其地位有关，而另一位贵妇人画的比例小，则和其所处透视关系有关，她的贵妇人身份从她的衣着打扮看，就可明白了。这几位贵族衣着华贵，在庭院中游玩，或拈花、扑蝶，或戏犬、玩鹤，画面左部绘一株辛夷花，却是半边在画幅中，可以启发观者想像画面外的景色。从人物服饰及人物脸部来看，《簪花仕女图》与《挥扇仕女图》有着很大的区别，《簪花仕女图》的服饰显然花哨的多，而人物发髻的盘起及仕女的蚕眉是经过精心梳理和化妆的，这大概因为一是在室内，着装可随意一些，而另一是在庭院中，要“抛头露面”，故需讲究一些吧。
关于“周家样”
历史记载周昉的画是“衣裳简劲”、“采色柔丽”，《宣和画谱》说：“至于传写妇女，则为古今之冠。其称誉传播，往往见于名士诗篇文字中。世谓昉画妇女，多为丰厚态度者，亦是一蔽。此无他。昉贵游子弟，多见贵而美者，故以丰厚为体。而又关中妇人，纤弱者为少，至其意秾态远，宣览者得之也”。
周昉在绘画技法上继承了张萱的艺术，张现有《捣练图》和《虢国夫人游春图》传世，尽管为宋摹本，但规模尚在，从这两个本子和周昉绘画比较，是不难看出两者关系的。周昉在张萱的基础上，在技法上有创造，更加精能，“初效张萱，后则小异”。如《簪花仕女图》的人物着装透明，仕女胳膊隐现，很好地表现了衣服的质地。人物发髻勾染、面部晕色皆技巧精工。
周昉在用色上也大胆不俗，善用朱色，既贵且丽，张彦远评其“柔丽”似搔到痒处。今天我们一提起唐人仕女，会马上联想起周昉的《簪花仕女图》来，似乎唐仕女就是周昉笔下的样子，可以说，周昉绘画的“周家样”已是深入人心，影响深远了。
以上内容由历史认知网整理发布(WWW.lishixinzhi.Com)如若转载请注明出处。部分内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。