以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：大顺永昌元年，也就是1644年的正月初一，李自成在西安正式建国，国号大顺，年号永昌，他自己改名「”自晟”，改西安为西京。设天佑殿大学士，由牛金星充任。增设六...尚书等官。地方上增加省级设置，分全国为十二个州，官为节度使。同时发布开科取士，招揽人才。到1644年3月，李自成兵临北京城下，但是，并没有遭遇顽强抵抗。很快京城失守，崇祯皇帝绝望自尽。还原当时场景，李自成所率的农民起义军，人数有10万，而
大顺永昌元年，也就是1644年的正月初一，李自成在西安正式建国，国号大顺，年号永昌，他自己改名「 ”自晟”，改西安为西京。设天佑殿大学士，由牛金星充任。增设六 ... 尚书等官。地方上增加省级设置，分全国为十二个州，官为节度使。同时发布开科取士，招揽人才。 到1644年3月，李自成兵临北京城下，但是，并没有遭遇顽强抵抗。很快京城失守，崇祯皇帝绝望自尽。还原当时场景，李自成所率的农民起义军，人数有10万，而京城，三大营人数10余万，城防，不可谓不坚固。再者，还有吴三桂的部队。 所以，从绝对实力上比较，李自成并不占优。那么，他为何可以「 ”轻取”北京？ 两军相较，「 ”人数”有时候并不是取胜的绝对因素。李自成自西向东，一直 ... 到北京城下，其间，遭遇过顽强抵抗，但是，他的队伍却是越来越壮大。单从这一点来看，明朝已经步入「 ”衰亡”，民众在用自己的行动，开始抛弃这个王朝。 所以，可以讲，承载一个王朝最根本的「 ”基石”——就是民心，如果动摇，那么，王朝这个大厦离坍塌，也就时日不远了。那么，为何当时的百姓会群起反抗？原因真的简单：饿。「 ”民以食为天”，「 ”食”是民生中最重要的一个问题。当时的情况，可以用「 ”人祸天灾”来形容。 明末，朝廷一方面要应对后金的「 ”不良企图”，一方面还要平定国内的农民起义，财政支出增加，这部分的负担必然要落在老百姓的身上。而当时的关中地区，却又连年遇上自然灾害，田间没有收成，最后，人吃人的现象屡见不鲜。 陕西巡按马懋才在《备陈大饥疏》上说：「 ”百姓争食山中的蓬草，蓬草吃完，剥树皮吃，树皮吃完，只能吃观音土，最后，腹胀而死。”之后，「 ”全陕旱蝗，耀州、澄城县一带，百姓死亡过半”。「 ”野无青草，十室九空。… …村无吠犬，尚敲催征之门。” 所以，在官府「 ”无为”情况下，农民起义的初衷，最先解决的就是「 ”肚皮问题”。任何事情都不是孤立的。陕西总督孙传庭，所率明军主力不敌李自成，此事件形成了「 ”多米诺效应”。1643年，对明朝而言，应是加速其灭亡的一年。 这一年，孙传庭大败，也就是从这一年开始，不少明朝官员，投降了李自成。并且，看李自成进京后，投降的官员人数，便可知当时这些「 ”大人们”的态度了。就如史书说的「 ”叛降如云”。跟随崇祯皇帝殉国的，仅有21人而已。 那么，这又说明了什么？识时务者为俊杰么？他们其实已经早就看出明朝气数已尽，所以，还是保住自身利益为先。所以，崇祯皇帝希望他的臣民们共同抗敌，其实，也只是一厢情愿罢了。政治上的投机，对这些官员而言，也许是最好的生存之道。 底层的「 ”民心”不复存在，上层的「 ”官员”又「 ”人心各向”，这个仗，怎么看都是输。有人会问，不是还有「 ”三大营”么？ 初建之时，「 ”三大营”的确蛮有战斗力。只是在「 ”土木堡之变”后，虽经过改革，但是，实力已经不复原来了，到了后期，朝 ... 败，军营营帅更是贪的厉害，实力大打折扣，还没交手，听着义军的枪炮声，就都跑了。 这其实也就暴露出了明末严重的财政问题，国家已经是「 ”无力运转”。这只是矛盾集聚后的一个总爆发，国库没钱，军饷发不出，谁来替你卖命。百姓赋税重，又没有收成，官府不救济，就只能自己解决了。 那么，国家就真的没钱了么？ 其实不然，李闯王后来一「 ”检查”，原来，各个官员都很富有。当时皇帝让他的大臣们掏点银子，拿到的却是寥寥。明朝官员的明面工资很少，但各种「 ”暗箱”操作，成了各级官员的「 ”生财之路”，这样就变相的 ... 了国家的税银。所以，百姓赋税很重，但是，国库依旧空虚。 所以，看似 ... 上的被动，其实，却是国家实力渐弱的体现。都说当时有两只精锐部队：一是孙传庭的陕西边军，结果，在郏县，被全歼。只能说，当时的这只军队，其实，已经「 ”弱不禁风”了。另一只，吴三桂的辽东军，「 ”无法脱身”可以说是一个原因，但是，更可能的因素应是，吴三桂不想「 ”以卵击石”。因为，这个时候，起义军的气势正在「 ”风头”上。 其结果就是，当起义军大军压境之时，却没有遭遇什么大的抵抗。 对于此事，不少人都会从政治、 ... 、民心和财政上逐一分析。其实，就如一句老话：「 ”水，能载舟，亦能覆舟”，民心是基础，失了这个，其余都是沙土上的建筑。所以，分析明朝为何灭亡，更应从其整个历史去分析，而不是用当时的表象去定论。归根结底，底层百姓生活困顿，朝政乱象，国力一落千丈都是其中的重要原因。 ... 上的失败，反映的则是国家实力的衰亡，中国的近代历史已经用很多的事例来说明这一点了。崇祯皇帝再有心想重振朱家王朝，他也无力扭转明朝的颓势，因为，他已经没有时间了。 参考资料： 【《明史》、《明季北略》】
本文标签：中国古代史明朝历史李自成崇祯皇帝
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。