以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：關於《三國》中的謀士排行，一百個人就有一百種看法，足可見《三國》小說故事和人物形象的家喻戶曉、深入人心。以下是我的看法：1.諸葛亮其實他不是一個謀士，應該算得上一個優秀的管理者，一個成功的軍事家。獻《隆中策》，未出茅廬而三分天下，助劉備由逆轉順，由弱向強，智取荊、益二州，三分天下已成，稱帝於西蜀。他規劃了蜀國的發展，讓其可以屹立在三國之列。七擒孟獲，六出祁山，這是他的功勞。但是，凡事親力親爲，使他
關於《三國》中的謀士排行，一百個人就有一百種看法，足可見《三國》小說故事和人物形象的家喻戶曉、深入人心。以下是我的看法：
1.諸葛亮
其實他不是一個謀士，應該算得上一個優秀的管理者，一個成功的軍事家。獻《隆中策》，未出茅廬而三分天下，助劉備由逆轉順，由弱向強，智取荊、益二州，三分天下已成，稱帝於西蜀。他規劃了蜀國的發展，讓其可以屹立在三國之列。七擒孟獲，六出祁山，這是他的功勞。
但是，凡事親力親爲，使他自己的生命過早的結束。劉備死後，他連年征戰使蜀國國庫空虛，經濟嚴重下降。蜀國成爲最早被滅的國家。
2.司馬懿
其實論聰明程度，他要比孔明還厲害。如果沒有司馬懿，諸葛亮可能就統一全國了。司馬懿更大的本事是堅忍。能輔三代之皇帝，能力可見一斑。
有大謀者能大忍，能大忍方能成大謀。說他是謀士不如說他是一代開國之君。但由於他曾事曹家，爲曹家出力，且曹有危急之時，又挺身而出，使曹家轉危爲安，就也列進謀士之列。
3.郭嘉
郭嘉是曹操最推崇的謀士，可惜死得太早。他對北方的統一做出了巨大的貢獻。曹曾想將後事託負與他，可見對他的信任。在曹討伐烏恆的戰爭中，他獻計讓曹按兵不動，結果公孫與二袁自相殘殺，使曹不戰而勝，從而使曹統一了北方。
曹操在赤壁失敗後，哭郭嘉，一是對他懷念，二是對其他謀士的批評，三是感嘆郭死的太早，不能爲自己出謀劃策。可見郭嘉的作用了。
4.魯肅
魯肅在《三國》中看似描寫得很窩囊，其實他是三國時期傑出的戰略家。胸懷大局、胸懷坦蕩、以大事爲重，是大智若愚之人。他提出的“鼎足江東以觀天下之釁”，“剿黃祖，伐劉表，竟長江所極而守之”，“後建號帝王，以圖天下”的計策，都被孫權立爲國策。使東吳與魏、蜀成鼎足之勢。可以說沒有魯肅就沒有東吳。
也正是因爲魯肅主和，所以纔有了東吳的長久，不然光是赤壁之戰，東吳就不復存在了。後來呂蒙奪取了荊州，看似風光，卻也爲蜀漢和東吳滅亡埋下了伏筆。
5.荀彧
荀彧有“王佐之才”，曹操稱之爲“吾之子房”。曹統一北方他的功勞更大。他善於審時度勢，向曹操提出的“先固本”之策略，使曹操站穩山東，最終促使曹操建立了三國中更大的魏國。
對於曹操而言，荀彧更像是一個深居幕後的錦囊。雖未隨其南征北戰，但幾乎每一步，都有着荀彧在背後的出謀劃策。
6.賈詡
賈詡先從李榷等人，後投曹操，常出奇謀，對魏的建國起了重要的作用。在董卓被殺，李榷等人要逃跑時，他勸李榷等人“如跑一亭長能縛君”“聚人馬爲董卓報仇可勝”“即不勝走亦不遲”，結果李等進入長安。李等進京後，燒殺搶掠，賈認爲不可同謀，又投張繡。在張與曹的戰爭中又是賈出奇計使張獲勝。投奔操後，他多次爲曹操出謀化策，對曹操的勝利，起了很大作用。尤其是在官渡之戰中他起的作用更大。可以說，這場戰爭曹操獲勝同他是分不開的。
他對曹氏集團的更大貢獻是，使曹丕登上帝位。曹丕稱帝，使曹氏集團得到了穩定，沒有出現象袁紹死後，袁氏集團的結局。可見，對魏的建立，賈詡所起的作用之大。
赤壁之戰，曹操慘敗，脫口而出奉孝怎樣。其實他倒應該後悔沒有聽賈詡的勸諫。
7.陸遜
陸遜有獨特的戰略眼光，又有政治頭腦，出將入相都顯示出超人的才智。關羽萬人敵，威震華夏，卻在他與呂蒙合計下丟了腦袋。劉備一代梟雄，在夷陵也成了他的敗軍之將，最後死於白帝城。他使蜀國從巔峯上直落而下，實現了吳“竟長江所極而有之”的有利局面，使東吳立於江東。
8.田豐
田豐的謀略不亞於張良、陳平，只可惜袁紹不聽他的計策，而導致失敗。他能料勝敗，官渡之戰未開戰時，他就料到袁必敗，可見他的遠見。曹操聽說田豐未隨而來，竟然大悅，言紹必敗，可見田豐的智謀過人。他能料生死，說袁勝或許可以放他，袁敗必殺他。可見，他是知人的。
9.龐統
《三國》說臥龍鳳雛，得一而得天下，可見兩人才智在伯仲之間。龐統一手策劃了益州之計，使劉備取得了益州。只可惜在益州他中流矢而死。最後事實也證明他的英明。蜀國能生存長達半個世紀，正是以益州作爲根據地的。而取得益州龐統的功勞也是更大的。
10.徐庶
按《三國》所寫，其實徐庶是一個很有能力的人，甚至可以與孔明相提並論，書中出場出的幾條計策也很亮眼。只是因行孝道，讓一衆謀略沒有了用武之處。
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。