以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：是美国制造史上最可怕的悲剧之一，发生在1911年的三角衬衫厂，当时一场凶猛的大火以闪电般的速度蔓延到纽约市的一家服装店，造成146人死亡，更多人受伤。像三角火灾这样的事件促使我把这段重要的历史公之于众。对三角火的反应不同。三角衬衫工厂火灾的叙述，不仅是一个工业灾难的故事，而且已经成为美国资本主义的试金石，而且常常是一种批评。然而，工作场所的安全并不是业主的优先事项。
是美国制造史上最可怕的悲剧之一，发生在1911年的三角衬衫厂，当时一场凶猛的大火以闪电般的速度蔓延到纽约市的一家服装店，造成146人死亡，更多人受伤。工人们大多是十几岁和20岁的 ... 妇女，他们试图逃跑，发现拥挤的狭窄楼梯，锁上了出口门，一个坍塌和完全混乱的火灾逃生通道。“KDSPE”“KDSPs”无法逃离，一些工人从十层楼跳到了可怕的死亡。这场悲剧已经被无数的消息来源所叙述，包括记者大卫·冯·德雷勒的《三角：改变美国的火焰》、利奥·斯坦因的经典作品《三角火焰》，以及详细的法庭笔录。读者将很好地服务于寻找这些优秀的帐户和学习更多。
作为史密森国家历史博物馆的工业历史馆长，我专注于劳动人民的故事。像三角火灾这样的事件促使我把这段重要的历史公之于众。工人的故事和管理与劳动之间不断变化的社会契约是我策划的史密森展览的一个基本主题。
的历史是复杂的，模糊的，充满了悖论。它很少依赖于简单的善恶或英雄恶棍的故事。随着学者们对过去的揭示，给历史人物带来了深刻的影响，他们也向读者提出了令人不安和棘手的问题。当时，工业、劳工和消费者为了满足他们的优先考虑，在他们看来，做了哪些权衡？今天，随着有关 ... 监管、 ... 和企业责任的辩论继续进行，我们可以从过去汲取哪些重要的见解，为我们未来的选择提供信息？”
1911年12月4日，三角腰公司老板马克斯·布兰克（Max blank）和艾萨克·哈里斯（Isaac Harris）经过数月的媒体广泛报道，面临一级和二级过失 ... 人罪指控。约瑟夫·普利策的《世界新闻报》以其耸人听闻的新闻报道方式而闻名，它生动地报道了妇女从大楼中跳楼 ... 的事件；公众理所当然地感到愤怒。
这场审判是一场高度戏剧化的审判，辩护律师麦克斯·施泰尔（Max Steuer）诋毁了凯特·奥特曼（Kate Alterman），她是《世界新闻报》的主要证人和幸存者火，通过说服陪审团，她已经被教导和记忆她的故事经过三周的审讯，超过100名证人证词，这两名男子最终敲打了一个技术，他们不知道，第二出口门在第九楼被锁定，并无罪释放陪审团的同龄人。尽管司法系统让工人家属失望，但普遍的道德愤怒增加了对 ... 监管的要求。
六个月前在新泽西州纽瓦克附近的沃尔夫薄纱内衣公司发生了类似火灾，由于被困工人跳楼身亡，未能产生类似的报道或呼吁改变工作场所安全。对三角火的反应不同。三角衬衫工厂火灾的叙述，不仅是一个工业灾难的故事，而且已经成为美国资本主义的试金石，而且常常是一种批评。
劳工领袖罗斯·施耐德曼（Rose Schneiderman）在火灾发生后发表了一场戏剧性的演讲，使公众跨越了阶级界限。她指出，这场悲剧不是新的，也不是孤立的。“这已经不是女孩第一次在城里被活活烧死了。每个星期我都必须知道我的一个姐妹工人的过早死亡。每年都有成千上万的人致残。男人和女人的生活如此廉价，财产如此神圣。我们中有那么多人只做一份工作，如果我们中的146人被烧死，那就无关紧要了h.
三角，不同于其他灾难，成为政治变革的号召康奈尔大学（Cornell University）海尔中心（Kheel Center）的一个在线展览的文字写道：“这场悲剧仍然存在于国家和国际劳工运动的集体记忆中。”。“悲剧的受害者仍然被视为工业贪婪手中的烈士。”
然而，尽管悲剧的火灾故事和戏剧性的审判具有强大的力量，由此产生的变化只是实现一些必要保护的第一步，美国对资本主义的基本信仰，包括“白手起家”的叙述，依然完好无损。与许多其他工业国家不同，社会主义从未在美国占据主导地位，劳资双方的斗争仍在迅速进行。正如历史学家吉姆·卡伦所指出的，工人阶级对美国梦的信仰是“……一种 ... 剂，它能诱使人们忽视阻碍集体和个人进步的结构性障碍。”
短袖衫，为19世纪90年代和20世纪初量身定制的衬衫，变得特别受工薪阶层妇女的欢迎，因为不像一件礼服，她们很容易清洗，并提供行动自由。（NMAH）什么是血汗工厂，三角衬衫厂是什么样的
、血汗工厂在早期的纽约服装业很常见。1895年的一个定义将血汗工厂的经营者描述为一个“给雇员支付过少工资的雇主，特别是裁缝行业计件工作的承包商”。这项工作经常发生在潮湿的小公寓里。在竞争激烈的服装行业，血汗工厂一直是一个大问题。然而，按照1911年的标准，三角腰公司
和并不是血汗工厂。很少有人告诉我们（更糟糕的是）三角形在当时被认为是一个现代化的工厂。它是这个行业的领导者，而不是无赖。它占地约2.7万平方英尺，位于一座灯火通明、有10年历史的建筑的三层，雇用了约500名工人。Triangle拥有现代化的、维护良好的设备，包括数百台皮带驱动的缝纫机，它们安装在从落地式竖井延伸而来的长桌上。然而，Triangle阁楼空间缺少的是消防喷淋系统。没有法律要求他们的存在，很少有业主把他们放进工厂。在灾难发生前三周，一个行业组织曾反对要求洒水车的法规，称其“笨重且昂贵”，该组织写道，要求安装洒水装置等于“没收财产，其运作是为了一小部分自动洒水装置制造商的利益，而排除了其他所有制造商。”也许更为重要的是，三角工厂的经理从未举行消防演习，也从未指导工人该做什么在紧急情况下。消防演习，今天很常见，很少在1911年实行。
国际女装工人联合会（ILGWU）和妇女 ... 联盟（WTUL）开始组织妇女和女孩，如那些谁在三角工厂工作。（NMAH）是妇女在三角衬衫厂组织的吗
即使在合法的工厂里，工作也常常单调乏味、累人、危险而且报酬低。火灾中遇难的工人大多是十几岁或20出头的妇女，最小的是两个14岁的女孩。在1911年，年轻的女孩去工作并不罕见，即使在今天，14岁甚至是未成年的女孩在美国也可以在一定条件下合法地从事有偿体力劳动。美国比其他许多国家更容忍童工。1910年前后，
、国际女装工人联合会（ILGWU）和妇女 ... 联盟（WTUL）在组织妇女和女孩的努力中获得了吸引力。像克拉拉·莱姆里奇这样的劳工领袖取代了许多犯人保守的男性 ... 主义者和推动社会主义政策，包括更公平的利润分配。他们与像三角腰的布兰克和哈里斯这样的企业家展开竞争，这些企业家和许多其他企业主一样，在不断推动企业发展的过程中偷工减料。
三角拥有现代化的维护良好的设备，包括数百台皮带驱动的缝纫机，就像这台1920年左右的Singer缝纫机，安装在长桌子上，从落地轴上运行。（NMAH）是什么引起火灾的？”当时的媒体把火灾的原因归结为业主的疏忽和漠不关心，因为这符合群众喜闻乐见的善恶叙述，再加上直截了当地说出火灾的源头，比解析许多不同的坏选择更管用。报纸主要关注工厂的缺陷，包括设备维护不善。法庭的证词将火源归咎于一个废弃的布料箱，这导致了一场由工厂所有轻质棉布（和材料粉尘）引发的爆炸性火灾。和许多其他服装店一样，三角形以前也曾经历过火灾，这些火灾是用预先装满的水桶中的水迅速扑灭的挂在墙上的。布兰克和哈里斯通过购买保险来处理设备和库存的火灾隐患，这座建筑本身被认为是防火的（并且在火灾中幸存下来，没有结构损坏）。然而，工作场所的安全并不是业主的优先事项。工人的补偿当时是不存在的。具有讽刺意味的是，1909年通过的新生的工人赔偿法在三角火灾前一天于1911年3月24日被宣布为违宪。
可悲的是，火灾可能是由一支废弃的香烟或雪茄点燃的。尽管有规定禁止员工吸烟，但这种做法对男性来说相当普遍。1911年，很少有女性吸烟，因此罪魁祸首很可能是一名切割工（严格来说是男性工作）。
三角工厂大火引发了进步改革者呼吁加强监管，并帮助改变了纽约民主政治机器塔姆尼霍尔的态度。政治家们意识到犹太和意大利工人阶级 ... 的需求和日益增长的权力。富足的改革者，如弗朗西斯帕金斯、阿尔瓦范德比尔特贝尔蒙特和安妮摩根，也推动变革尽管政客们仍在关注有钱精英的利益，但 ... 的崛起和新政的出台正是一个舞台三角的愤怒激起了一场广泛的运动。1914年马歇尔·菲尔德的
收银机。世纪之交，一场购物革命席卷全国，消费者涌向市中心的皇宫百货公司，在豪华的环境中，以低廉的价格出售的各种商品吸引了他们。（NMAH）当时工人们要求什么？”“在20世纪初，工人们联合起来与业主讨价还价，努力建立持久的组织。大多数服装工人都是勉强勉强勉强度日的贫困 ... 。把食物摆在桌上，给本国的家庭寄钱，优先于支付 ... 会费。然而，更困难的是，警察和政客站在业主一边，他们更可能坐牢 ... 者而不是帮助他们。尽管赔率很低，三角工人在1909年底继续 ... 。 ... 范围扩大，成为20000人的暴动，这是一场主要由女衬衫工发起的全市性 ... 。工人们迫切需要更多的钱，每周52小时的工作时间，以及一种更好的方式来应对季节性服装换装带来的失业，而不是像工作场所安全这样的长期目标。布兰克和哈里斯则极端反 ... ，使用暴力和恐吓手段镇压工人的活动。他们最终屈服于加薪，但不会让他们的工厂成为只雇佣 ... 成员的“封闭式商店”1902年《星期六晚报》刊登了一则血汗工厂的广告，当时工厂的工作经常在潮湿的小公寓里进行。（NMAH）有什么法律来防止像三角火灾这样的悲剧？”“三角工厂火灾确实很可怕，但几乎没有法律法规被真正打破。布兰克和Harris被指控锁定二级出口（以阻止员工偷窃），并因过失 ... 人而受审。纽约市过时的建筑规范和最低限度的检查允许企业主以新的、有时不安全的方式使用高层建筑。
过去，高层建筑储存干货，只有几个店员在里面工作。现在，这些建筑是拥有数百名工人的房屋工厂。在纽约，全国各地的政客们通过了新的法律，更好地规范和保障工作场所的人类生活。在纽约，工厂调查 ... 会成立于1911年6月30日。到1911年底， ... 会已就消防安全、工厂检查、就业和卫生提出15项新的法律。八个被颁布。
什么是三角衬衫厂火灾最重要的教训的完善和加强监管是三角火的重要结果，但法律并不总是足够的。今天，很少有人意识到美国消费主义在悲剧中扮演的角色。世纪之交，一场购物革命席卷全国，消费者涌向市中心的皇宫百货公司，在豪华的环境中，以低廉的价格出售的各种商品吸引了他们。三角衬衫厂的工人做成衣，办公室和工厂的年轻妇女想穿的衬衫。他们的劳动和低廉的工资使时髦的服装可以买得起。令人不安的事实是，消费者对廉价商品的需求迫使零售商压榨制造商，进而压榨工人。
寻求效率，制造商在越来越大的服装店应用大规模生产技术。工业巨头繁荣起来，甚至工人阶级也买得起时髦的服装。当悲剧发生时（就像今天发生的那样），一些人指责制造商，一些人指责工人，另一些人批评 ... 如果要把这些可怕事件的责任归咎于他们，那就必须包括一个更广阔的视角，超越两个坏商人的过错。更广泛的癌症挑战了这个行业，而且仍然挑战着对低成本产品的需求——通常威胁到最脆弱的工人。
像三角形这样致命的工作场所悲剧今天仍然发生，包括1991年北卡罗来纳州的帝国食品公司火灾和2010年西弗吉尼亚州的上大分支矿难。虽然三角火灾引发了一场进步运动，实施了许多亟需的改革，但在低价压力依然很大的情况下，如今对监管和执行的渴望已经减弱。
的所有者艾萨克哈里斯和马克斯布兰克后来怎么样了服装业以其低经济门槛的进入，吸引了众多的 ... 企业家。过去和现在的竞争都很激烈。布兰克和哈里斯都是1890年左右抵达美国的新 ... ，他们建立了小商店，并在1911年前爬上了被公认为行业领袖的顶峰。使他们与被剥削的雇员区别开来的是美国资本主义的更大问题。
在那场致命的大火之前，布兰克和哈里斯被他们的同行以及服装业的人誉为“衬衫王”。1911年，他们住在豪华的房子里，像他们那个时代的其他有钱人一样，有许多仆人，做慈善捐款，是他们社区的支柱。当布兰克和哈里斯在三角过失 ... 人案中成功逃脱定罪时，他们的服装王国崩溃了这些人理所当然地受到了诽谤和迫害停业了。但生产体系基本上保持不变。虽然火灾确实引发了一些新的法律，但有限的执法只带来了一个稍微好一点的工作场所。
布兰克和哈里斯试图在火灾后恢复。他们开了一家新工厂，但生意没有那么成功。1913年，布兰克因在新工厂工作时间锁门被捕。他被判有罪并被罚款20美元。1914年，布兰克和哈里斯被发现在他们的衬衫衫上缝制假冒的全国消费者联盟反血汗工厂的标签。1919年左右，公司解散了。哈里斯经营着自己的小商店，直到1925年，布兰克成立了各种各样的新企业，诺曼底腰围是最成功的。
毫不奇怪，布兰克和哈里斯家族努力忘记了他们臭名昭著的日子。故事不讲，后代往往不知道祖先的事迹。加州艺术家苏珊·哈里斯15岁时惊讶地发现自己作为三角腰公司老板的孙女而臭名昭著。
这篇文章的一个版本最初发表在美国国家历史博物馆的“哦，你能看吗”博客上
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。