以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：「”宽严相济”是基本的统治手段之一，在清朝的康雍乾盛世的时候这三代君主就反映了这一点，雄主康熙虽然文治武功赫赫，但晚年也折腾不动了开始懈怠，曾说「”多一事不如少一事”，「”政宽事省”，对官吏尽量以宽松待之，导致出现吏治废弛，官场...，国库亏空，「”大小官员，怠玩成习，徇庇尤甚”。所以当雍正快继位的时候，大清王朝的局势已经相当困难，于是「”冷面王”雍正一上来就整顿吏治，雍正的作风非常严厉，其励精图
「 ”宽严相济”是基本的统治手段之一，在清朝的康雍乾盛世的时候这三代君主就反映了这一点，雄主康熙虽然文治武功赫赫，但晚年也折腾不动了开始懈怠，曾说「 ”多一事不如少一事”， 「 ”政宽事省”， 对官吏尽量以宽松待之，导致出现吏治废弛，官场 ... ，国库亏空，「 ”大小官员，怠玩成习，徇庇尤甚”。 所以当雍正快继位的时候，大清王朝的局势已经相当困难，于是「 ”冷面王”雍正一上来就整顿吏治，雍正的作风非常严厉，其励精图治，刚强果断，取得非常大的成就，不过也留下了隐患，由于雍正过于严酷，使得国家气氛相当肃 ... ，统治集团内部相当尖锐，于是乾隆上来就要改变这个问题。 所以乾隆确定了「 ”政尚宽大”的方针。 但是，这在舆论上面临一个问题——这属于擅改祖宗制度啊。 雍正把政策由宽变严还好说，毕竟康熙晚年不管事情，雍正只是重新管起来；但乾隆把严变宽就难了：雍正抓的人要放，雍正的一些政策要改变，那这就难了，先不说内部阻力，光是舆论这一关就过不去。 要知道，「 ”敬天法祖”在封建统治者当中是必须要强调的。 所以，乾隆必须要承认，我皇考是正确的，但是我还要改！ 怎么办呢？乾隆帝是这么干的——他大讲雍正帝以严治国的必要性，国家确实疲敝了，我皇考严格是应该的，而且有很大的成效。 什么？有些弊端，那不是我皇考的政策有问题，主要是臣子的无能。 那既然雍正是正确的，现在为什么要以宽代严呢？这个嘛是这样的？首先皇祖康熙帝宽仁治国，指的大清欣欣向荣，然后呢？我父皇继位了，怕这样持续下去会出现「 ”过宽之弊”，所以审时度势的「 ”以严治国”，这当然也是必要的，他整饬朝纲，澄清吏治，本质还是要「 ”惠爱”子民。 所以呢？我皇考雍正是为了「 ”革除积弊”，用心良苦，本质不是为了严厉；但是大臣太无能了，误以为我皇考是喜欢严厉，「 ”为了严厉而严厉”，搞出来很多弊端。 所以呢？我现在不是要改变我皇考的政策，而且因为你们大臣太笨，所以我只能亲自提示你们要宽仁，当然，我的政策和我皇考还是一脉相承，是要「 ”惠爱”子民。 至于雍正抓的人放出来了？好说，我皇考当年关押他们啊，也就是为了给他们一些教训，这当然是必要的，但是我皇考人还是不错的，之前还给我留了「 ”口头遗诏”，让把这些人都放出来（其实事实上当然不存在什么「 ”遗诏”），所以我是依祖制行事，你总不敢还说皇帝是撒谎，「 ”遗诏”不存在吧。 于是，乾隆就用这么一个手段把反对票扣的「 ”擅改祖制”的帽子给甩了。 作者：云帆
本文标签：雍正乾隆中国古代史清朝历史清朝历史
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。