以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：“KDSPs”忘记了所谓的气候变化间断——从1998开始的一个时期开始，当地球温度的上升被减缓时，它就不存在了。这一发现支持了美国国家海洋和大气管理局2015年在《科学》杂志上发表的一项研究的类似结果。当这种转变发生时，海洋似乎出现了变暖减缓的趋势，这主要是因为研究人员在结合浮标和船舶数据集时没有考虑到船舶的温度偏差。
这一发现支持了美国国家海洋和大气管理局（NOAA）2015年在《科学》杂志上发表的一项研究的类似结果。然而，气候变化的怀疑者攻击了这项研究，促使这项新研究的研究人员重新审视了数据。
“我们的研究结果意味着，从本质上来说，NOAA是正确的，他们没有在编造书籍，”研究的主要作者、加利福尼亚大学的研究生泽克·豪斯父亲说，伯克利能源资源集团。[气候变化年：2016年最令人沮丧的故事]
气候变化间歇期气候变化间歇期更多的是一个怀疑的“放缓，而不是全球变暖的消失”，因为世界海洋仍在变暖，但速度低于之前的预测，根据气候中心。然而，许多科学家承认经济放缓，据称是1998年至2012年。对气候变化持怀疑态度的人也注意到了这一点，并将其作为气候变化是一场骗局的证据，这项新研究的研究人员说，
，但在2015年，美国国家海洋和大气管理局（NOAA）发表了一份分析报告，显示气候变化的放缓并非真的，而是测量误差的结果。美国国家海洋和大气管理局的研究人员发现，现代测量海洋温度的浮标往往比旧的船用系统报告的温度稍低，即使是在测量海洋的同一部分时也是如此。
这是因为在20世纪50年代，船舶开始测量通过机舱（通常是一个温暖的地方）的水。相比之下，今天的浮标显示温度略低，因为它们直接测量来自海洋的水，Hausfather说，
“观测结果已经从1990年的80%的船基到2015年的80%的浮标基，”研究人员在研究报告中写道。当这种转变发生时，海洋似乎出现了变暖减缓的趋势，这主要是因为研究人员在结合浮标和船舶数据集时没有考虑到船舶的温度偏差。
当美国国家海洋和大气管理局的研究人员纠正了这种偏差时，他们发现海洋已经变暖了0.22华氏度（0.12摄氏度）自2000年以来，每十年的速度几乎是早先估计的每十年0.12华氏度（0.07摄氏度）的两倍。此外，Hausfather说，新发现的比率与前30年（1970年至1999年）的估计相符，研究人员说
，但一旦美国国家海洋和大气管理局的研究发表，美国众议院的一个 ... 会传唤了这些科学家的电子邮件，他没有参与2015年的研究。根据加州大学伯克利分校的一份声明，美国国家海洋和大气管理局提供了数据并回答了科学问题，但没有遵守传票，因为许多人说传票会对科学产生“寒蝉效应”。
研究浮标，就像这一个，比船只更精确地测量水温。（Aneese Shutterstock）独立研究为了观察NOAA的研究人员是否正确，Hausfather和他的同事们利用卫星数据对海洋温度进行了独立研究，机器人浮标（称为Argo浮标）和浮标。
这种 ... 不同于美国国家海洋和大气管理局（NOAA）所采取的 ... ，后者试图将旧船的测量数据与新浮标的数据结合起来。【6气候变化的意想不到的影响】
“气候监测小组只使用了海洋测量数据的一小部分，他们试图把不同仪器的数据混在一起，这导致了很多关于你如何衡量一个仪器与另一个仪器的权重的判断呼吁，以及你如何适应从一个到另一个的转变父亲在声明中说所以我们说，“如果我们从浮标或卫星上，或者仅仅是从ARGO浮标中创造出温度记录，那么仪器没有混合和匹配吗？”研究人员发现，无论数据来自卫星、浮标还是Argo浮标，在每一种情况下，变暖的海洋趋势都与NOAA的研究结果相符。研究人员说，他们的发现提供了更多的证据，证明海洋在过去20年中每10年变暖0.22华氏度。
换言之，温度上升的趋势出现在20世纪后半叶，并持续到21世纪的前15年，这意味着没有间断，研究人员说，
“在大计划中，我们研究的主要含义是中断，这是许多人所关注的，声称全球沃明翰大幅度放缓，甚至停止，”豪斯父亲说根据我们的分析，变暖明显减缓的很大一部分原因是船舶记录的偏差。
对海洋浮标（绿色）和卫星（橙色）的数据进行的新分析表明，自1999年以来，海洋温度稳步上升，支持国家海洋和大气管理局（NOAA）2015年的研究结果（红色）。（Zeke Hausfather UC Berkeley）去年，美国国家海洋和大气管理局（NOAA）在《科学》杂志上发表了另一项研究，该研究对浮标收集的温度测量数据给予了比船只更大的权重。新研究的研究人员说，NOAA还考虑到了航线和测量技术的变化，所有这些都是纠正测量偏差的有效 ... 。Hausfather和他的同事敦促研究海洋温度趋势的研究人员考虑到新的数据。例如，英国的哈德利气候研究小组，另一个海洋温度的储存库，并没有完全解释测量的变化，因此他们的数据显示出比美国国家海洋和大气管理局和新的研究结果稍低的升温速率，豪斯父亲和他的同事们说，在过去的七年左右，
，“浮标的升温速度比船只的升温速度快，与船只偏移无关，这在哈德利记录中产生了明显的偏冷，”豪斯父亲说。在新的研究中，研究人员敦促哈德利中心纠正这种偏见，他说。豪斯父亲说：“气候变化的现实：10个神话破灭了”
“人们没有太多的功劳去做那些复制或独立验证他人工作的研究。”但是，特别是当事情变得如此政治化的时候，我们觉得很重要的一点是，如果你看看所有其他的记录，这些研究人员似乎做了很好的更正。
研究的合著者马克·理查森，美国宇航局喷气推进实验室和加州理工学院的气候科学家理查森说：
“卫星和自动浮标是最近海洋变暖的完全独立的见证人，他们的证词与NOAA的结果相符。”看来NOAA的研究人员一直都是对的。
这项研究今天（1月4日）在线发表在《科学进展》杂志上。
是关于生命科学的原始文章。
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。