中国历史上9位末代皇帝，谁更加无能？
秦三世秦三世，嬴姓，名子婴或婴，秦朝最后一位统治者，在位46天。初称皇帝，后改称秦王，史称秦王子婴。五天后，子婴诛...赵高。十月，刘邦率兵入关，在位仅四十六天的子婴投降刘邦，秦朝灭亡。子婴投降后，樊哙提议...死子婴，但刘邦没有同意，而是把他交给随行的吏员看管。汉献帝汉灵帝刘宏次子，汉少帝刘辩异母弟，母灵怀皇后王荣，东汉最后一任皇帝，公元189年－220年在位。
刘协
别逗了，你以为找到了风口，就能飞起来？
别逗了，你以为找到了风口，就能飞起来？雷军说，「”站在风口上，猪都会飞。”一句话点醒了很多人——创业成功的本质是找到风口。听起来很有道理，可为什么一阵风过，却见遍地死猪？因为，能「”找到风口”和能「”飞起来”，差别太大了。正如，东汉末年，看到「”挟天子以令诸侯”这个风口的人不在少数，可最后干成的，只曹操一人。这个风口是董卓留下的。董卓活着的时候，恨不得人人诛...。董卓死了，汉献帝刘协才知道，他的
曹丕怎么对待汉献帝，司马炎就怎么对待曹奂，苍天饶过谁
公元220年，曹丕接受汉献帝的禅让，登基称帝，曹魏正式建国，汉献帝随之被封为山阳公。为了表示对汉献帝刘协的尊重，曹丕特别允许汉献帝在自己的封国内用天子礼仪，祭祀汉代历代皇帝。汉武帝死后，幼子汉昭帝继位。比如曹丕确实曾经是刘协的臣子，司马炎确实曾经是曹奂的臣子，大义名分已定，即便是位置变了，也不能让他们反过来跪拜新朝的皇帝。只是相比汉献帝，曹奂的这个庙号并不出名，所以普及程度并不高。
汉献帝、崇祯帝、光绪帝三位苦难皇帝，哪个最容易翻盘呢？
汉献帝是东汉的亡国之君，崇祯帝是明朝的亡国之君，光绪帝是清朝倒数第二位皇帝，死后三年清朝便亡国，也可以说是实际上的亡国之君。汉献帝和光绪帝都是傀儡皇帝，崇祯帝虽然不是傀儡，但是拥有实权，偏偏还没有力挽狂澜，其苦难历程，比之傀儡皇帝还要憋屈，这三人的帝王之路，虽然故事不一样，但都是坎坷和苦难至极的。首先崇祯帝最容易翻盘，当然这个最容易翻盘也是相对汉献帝和光绪帝的情况来说的。
东汉末年，董卓系凉州军后期四大首领小传
但系董卓亲属，不分老幼，悉皆诛戮。汉献帝遣使议和二人，遭拒。张济提议天子往东迁，汉献帝亦欲回洛阳，升郭汜为车骑将军，令众人护送。张济恐惧，接管了樊稠的部队后，外出屯于弘农。李傕等人占领长安，挟持汉献帝封李傕为扬武将军，郭汜为扬烈将军，樊稠等人皆为中郎将。李傕使樊稠、郭汜以及侄子李利出击，马腾、韩遂败走，退回凉州。
荀彧：三国时期最完美的谋士投靠曹操却忠于汉室，至今死因成谜
在中国古代有许多乱世，比如秦末的逐鹿争霸，西晋末期的五胡乱华，再比如唐朝著名的「”安史之乱”，由于是乱世，天下动荡民不聊生，动辄流血漂橹、孤鸿遍野，因此提起乱世我们总是会心生怜悯之情。不过在中国历史上还有一个乱世，人们每次提及它便会想象那段叱吒风云、群雄并起的岁月，只是翻阅些许史书，便会忍不住心潮澎湃，它就是三国。一部《三国演义》似乎使得三国成为人们耳熟能详的历史，不过三国的精彩，又岂能是一部经典
最值得同情的末代皇帝刘协，亡国而非亡国之君
在汉末三国的历史上，汉献帝刘协，是一位存在感非常弱的皇帝，在汉末群雄并起的年代，似乎没有人发觉，他才是实际上早已四分五裂的大汉帝国的最高领袖，许多人也忽略了，活了54岁的汉献帝刘协，甚至比曹操、刘备都要晚逝的事实。
曹节本是曹操之女，为何却对刘协死心塌地？坚贞气节令人动容
我们阅尽铅华，只为呈现不一样的历史。建安十八年，曹操一次性将三个女儿都嫁与汉献帝为贵人。有意思的是，曹操在两个月之前刚刚进位为魏公，正是权势达到巅峰之际。
从董卓进京到三国归晋，这才是你所知道的三国历史
不过，如果稍微较真一下，三国演义的重头戏讲的并不是220年曹丕代汉建魏之后的那段时期，而是董卓进京之后的群雄争霸，这才是整部三国演义里戏份最重的时间段。确实历史不应该简单按照朝代来切分，董卓与袁绍的对峙不过我们准确切分三国，以董卓进京之后的190年作为三国的起点，而不是三国演义所讲的184年的黄巾起义平定。董卓与关东诸侯的对峙（一）整体脉络三国演义让我们熟悉了三国历史，但在很多地方也误导了我们。
曹操共有7个女儿，为何都嫁给同一个人？只为一个目的：控制对方
曹操作为三国时期的一位枭雄，有着很多的子女，虽然他的长子曹昂的死特别的可惜，但是后来曹丕的表现还是很好的，总得来说，曹操还是一位特别优秀的父亲，他的子女都有着很不错的成就，曹操的七位女儿甚至都因为曹操而载入了东汉的皇室史册，而曹操这样做依然是为了利益，而且这七位女儿也是都嫁给了同一个人，这个人正是汉献帝，为什么要说这是他利欲熏心的一面呢，这就不得不说曹操夹持天子之后做的事情了。