汝窑即汴京官窑论悖于事实(上) 汝窑即汴京官窑论悖于事实(上)——同李辉柄先生商榷“大胆假设,小心求证”是国学大师胡适先生的一句名言,也是学者在研究课题时经常采用的治学...之一。据文献记载北宋宣和至政和年间,朝廷在汴京自置瓷窑,专烧宫廷用瓷,称为北宋官窑。另一观点认为北宋官窑不存在,汝窑即北宋的官窑,这也有待于进一步证实。李先生否定汴京官窑的论断,引起古陶瓷界舆论的哗然。
汝窑即汴京官窑论悖于事实(下) 汝窑即汴京官窑论悖于事实(下)辨识北宋官窑器文物考证,讲究的是无证不信。大自然肆虐,把北宋汴京官窑遗址,连同古开封城一起深埋于六米深的地下。史称“官窑”即“南宋官窑”。在李先生看来,汝窑“其制非是”,同钧窑“考古制度极为精致”之间的殊异,该是第一座与第二座“缘故”。此类足式于汝窑、龙泉窑上多见,属北宋官窑在汝瓷四方委角盒及大圈足汝瓷盘基础上的演绎。
宋代龙泉鉴识 宋代龙泉鉴识青瓷之美,当推龙泉窑。这里首先谈一谈宋代龙泉青瓷鉴定与辨伪的手段。北宋龙泉瓷的特征及鉴定北宋以前的龙泉窑产品,无论烧造工艺、器型、釉色都是越窑瓷的翻版,因此,只能归类到越窑范畴,是龙泉生产的越窑器。南宋龙泉瓷的特征及鉴定南宋龙泉窑可分为前期和中晚期两个阶段。此时的龙泉窑因釉色优美造型别致,多数光素无纹。南宋的龙泉瓷有早期和中晚期的区别,在鉴定时要加以注意。
赞叹南宋影青印花碗 赞叹南宋影青印花碗喜爱古陶瓷的朋友都知道宋代影青瓷,“其釉色介于青白之间,说它是青瓷,又青中闪白,说它是白瓷,又白中泛青。”这只南宋影青印花芒口碗,高6.3厘米,侈口直径18.5厘米,底足6.5厘米。眼前的南宋景德镇湖田窑的影青印花碗,是我在逛早市时遇到的。
南宋龙泉窑黑胎青瓷及之我见 南宋龙泉窑黑胎青瓷及之我见龙泉窑青瓷以其青翠如玉的釉色闻名于世,目前还未见到宋代以前记载龙泉青瓷的文献。曾有观点认为“南宋龙泉溪口窑黑胎青瓷与南宋杭州郊坛下官窑无论是造型和釉色难分伯仲,最大的区别是郊坛下官窑多数有支钉垫烧,而龙泉溪口窑是没有支钉烧制的”。龙泉这批精美绝伦的黑胎青瓷被否定哥窑后又有仿官窑新说,目前大多数古陶瓷学者都普遍认为龙泉黑胎青瓷是仿南宋郊坛下官窑。
从器物排比看“官钧”年代(观察二) 从器物排比看“官钧”年代(观察二)器物排比是考古类型学的基本...。由于传世“官钧”瓷器中缺乏标志时代特点的器物,故给断代造成一定困难。此外,通过对传世“官钧”瓷器与相关材料的对比研究,也发现不少其他有价值的线索。图5图6图7图8图9、10钧釉方流鸡心扁壶在近年出土的“官钧”瓷器中,此式扁壶是最值得重视的。
也谈“南宋关子钞版” 也谈“南宋关子钞版”南宋关子钞版,上世纪80年代初发现于安徽省池州市东至县,因而也称“东至关子钞版”。第三种观点,认为东至关子钞版是南宋时期民间不法分子模仿私制的伪钞印版,用来印制伪造假钞牟取暴利。因此,尽管目前对其研究还没有取得完全一致的意见,然而东至关子钞版的历史文物价值却是世所公认的,有人称其为“国宝中的重宝”,并非过誉之辞。
“南定”白瓷的窑口及异同点之我见 “南定”白瓷的窑口及异同点之我见“南定白瓷”,是指宋室南迁后所烧的定器,简称“南定”。在中国古陶瓷白瓷体系中,“南定”是值得研究的一个新亮点。结合以上所采集的标本,就“南定”瓷的窑口以及它们之间仿定窑瓷的异同作一探讨,仅供大家参考。吉州窑和景德镇窑在南宋时成功仿烧出“定窑”,这是不争的事实。南宋时,民间常用的白瓷,大部分来自于以上二窑。
从杭州老虎洞窑瓷片堆积坑说起 从杭州老虎洞窑瓷片堆积坑说起1996年至2001年间,考古工作者对杭州老虎洞窑址进行了考古调查和发掘,发现了龙窑窑炉、素烧炉及一些工场作坊遗迹等,特别重要的是清理了20余个瓷片堆积坑。老虎洞窑址的瓷片堆积坑是极富特色的一种处理窑场残次品的方式,大量器物打碎后挖坑掩埋的目的是为了避免烧制品外流。对于这些问题,笔者认为老虎洞窑址的南宋瓷片堆积坑,能够带给我们一些启示。
论宋代景德镇青白瓷的历史分期及其特征 论宋代景德镇青白瓷的历史分期及其特征中国是瓷之母国,青白瓷是瓷之母国的一朵奇葩,青白瓷是宋代六大瓷系之一,以景德镇窑为代表,其釉色介于青白之间,青中闪白,白中显青,故名。这也说明,北宋时期景德镇青白瓷应该作为一个独立的历史分期,只是它经历了两个过程。北宋青白瓷、南宋青白瓷具有不同的历史风貌和风格特征。