堪比荀彧的全能型谋士：这几条高明的谋略，均被袁绍完美错过
一度成为北方最大霸主的袁绍，他手下还是有不少顶级人才的。但袁绍还是败了，他惨败给了小弟曹操。有一点原因很重要，袁绍无法把自己手下都放到合理的地方。而堪比荀彧的全能型人才沮授，便就此被袁绍埋没了。袁绍占据冀州以后，他成功笼络到了冀州当地的士族集团。沮授以为得遇明主，遂倾心侍袁，还为袁绍提出了极为高明的战略构想。正因如此，袁绍在前期对沮授还是非常信赖的。
沮授
袁绍是怎么避开能挽回官渡败局得六次机会的？
还不知道袁绍有六次机会挽回官渡败局?被袁绍浪费的机会，少说有6次之多。袁绍果然指挥主力渡河，对此沮授又表示了不同看法。袁绍认为，曹操攻击乌巢，他的大营必然空虚，此时不如置乌巢于不顾，直接进攻官渡正面的曹军，让曹操有出无回。
三国演义里被黑的淳于琼，曾是汉灵帝最信任的将领之一！
>三国演义中的淳于琼>曹操和袁绍在官渡对峙时，曹操即将粮尽，心中焦急。>>三国演义中的淳于琼>历史上的淳于琼>不过在历史上，淳于琼虽非名将，但也不是草包。相反，淳于琼是忠义之辈，深得袁绍信任，最后是力战而亡的。>1.他曾是汉灵帝最信任的将领之一>东汉末年，汉灵帝刘宏昏庸无能，皇权旁落，汉灵帝刘宏备感忧虑。淳于琼虽名列最后，但能够名列西园八校尉之一，与曹操、袁绍同列，以证明他的才能。
他是袁绍的狗头军师 却一步步将袁绍带入阴沟之中
今天我们来看看一个反面典型，袁绍的谋士郭图，看看这个“狗头军师”是如何一步一步把袁绍带到沟里的。袁绍部下大将张郃建议应当及时派兵救援乌巢，保护粮仓。乌巢粮草被烧，袁绍军心大乱，最终袁绍大败。袁谭要求铠甲及士兵，袁尚拒绝。结果没想到就是郭图这个“狗头军师”一步一步把袁绍带进沟里，坑死了袁绍，这还不算完，还挑动袁谭、袁尚兄弟内斗，最终落得身死家灭。
令曹操无比惋惜的一流大谋士，能力不逊于诸葛亮，因忠于庸主被 ...
文/格瓦拉同志汉末三国是个超级大乱世，与局势动荡不安相伴随的，是不断涌现出来的奇人异士，其中侍奉过韩馥、袁绍两位军阀的沮授，堪称典型代表。就谋略水平而论，沮授算得上是一流大谋士，能力绝不逊于荀彧、郭嘉、诸葛亮等人，但他最终的结局却极为凄惨。今天，我们就来聊聊沮授。
三国时这一能力过人的谋士，却因跟错了君王，终难以发挥其才能
三国时期因为群雄割据，一些有能力的人得以有机会施展其才能。这些谋士因为遇到的都是比较有远见的君王，因此他们的才能得以发挥，也为后人所熟知。不过有这样一位谋略能力不输于这几个人的谋士，却因为跟随的君王刚愎自用，不肯采纳自己的建议，结果多次错失良机，最终致使己方势力瓦解。沮授是汉末的一个有名谋士，其才能突出，开始辅佐韩馥，后辅佐袁绍。沮授作为这样一个典型人物，跟错了君主最终被...，显然令人惋惜。
三国谋士们的见识，究竟有多大差距？
三国乱世武将们，执锐攻坚光芒四射；谋士们，纵横捭阖光彩夺目。在这些谋士当中，由于所处的环境不同，生命的长短不同，尤其是所跟随的主公所作出的业绩不同。所以他们最终的名声大小不同，是最终的官位更是高低不一。其实，很多谋士只能是和武将们一样，就是一件大事来临，提出自己的意见，然后看主公是否采纳，像诸葛亮一样，主公有耐心坐下来听取你纵论天下形势的不多。
官渡鏖战：酒徒or背锅？正史解读一个你不知道的淳于琼和乌巢之战
众所周知，奇袭乌巢是官渡之战的重要转折点，也被认为是导致袁绍战败的直接原因。今天我就翻开史书，为大家详细解读一个不一样的乌巢之战，和一个可能颠覆大家认识的乌巢酒徒。而杞国国君为大禹后裔姒姓，在灭掉淳于国后，迁都于此，于是后世便将春秋之后的杞国称为淳于国。而身为乌巢之败的最大责任人，淳于琼更是只能出现在他人传记的只言片语之中。
袁绍的门户集团及官渡战败缘由之浅探
在汉末前三国时期，袁绍是一个罕见的「”幸运儿”。他凭借着自己「”四世公侯”的家世背景，从韩馥的手中兵不血刃地赚取了当时天下的第一大州——冀州。然后，又在与幽州军阀公孙瓒的数年战争中获得了最后胜利，一举跃升为实至名归的中原霸主。其声威达到巍峰之际，连刘备代领徐州这样的事情，当时以糜竺、陈登为首的徐州官僚们都还要向远在邺城的袁绍联名禀告以求得他的认可。然而，在历史的进程中，袁绍以坐拥河北全境、统兵数十
古代最命苦的5大谋士：身怀绝技，无处施展，最终惨死
范增范增是秦末农民起义领袖项羽的重要谋士，被项羽尊称为亚父。刘备兵败后，袁绍下令攻打曹操，田丰认为战机已经失去，此时不宜作战，应该分兵据守，用奇兵分批骚扰曹操，让其首尾不能相顾，随后待机出征。袁绍听信谗言，不采纳，最终被曹操千里奔袭，抢走了汉献帝。景帝二年，晁错上疏《削藩策》请求削减封地，收回旁郡，提议削藩，最终导致了吴楚七国之乱。为了平息战乱，景帝听信大臣之言，腰斩了晁错。