以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：到秦始皇时期废除了分封制。分封制的优点根据记载可以得出的现成的结论，商朝的国祚是550多年。周朝的国祚是791年。然后大仙根据自己的理解，推测一个分封制的积极作用。又比如分封秦国，那时候的时代背景是，周天子已经保不住宗周的地方，主动撤离的，那里已经沦为戎狄的势力范围。
本文大部分地图都是高清大图，可以放大查看 四百年大汉，周朝天下八百年，我们在这里分析分封制积极的一面 分封制的历史 从有记载开始，最早起源于商朝，随后是周朝。到秦始皇时期废除了分封制。但是在秦亡之后，先后有项羽和刘邦都搞过分封制，后面还有西晋分封制，明朝初年也搞过分封制（西晋和明初的分封和商周秦汉的分封并不一样，但是也有实权形式的分封）。 分封制的弊端 记得从小接受的教育，也就是教科书上面，一般都是宣传中央集权的积极意义，讲分封制有很多缺点，比如削弱的中央权威之后，地方藩王做大。地方封君之间发生战争，平白添了内乱，等等很多缺点把，这些确实讲的没错，分封制的确有一定的弊端和问题。现在我们就讲讲分封制的积极的地方把。 分封制的优点 根据记载可以得出的现成的结论，商朝的国祚是550多年。周朝的国祚是791年。 然后大仙根据自己的理解，推测一个分封制的积极作用。 一，周因为分封制而延续791年的国祚 比如分封姜子牙去齐国，在当地本来就是有非常强大的一些小国家的，但是在姜子牙及其后人的经营下，逐步吞并各国（过程也算得上艰难创业），这才建立了一个强大的齐国，我们并不能认为是周天子，一封就是给了姜子牙一个大国。 又比如分封秦国，那时候的时代背景是，周天子已经保不住宗周的地方，主动撤离的，那里已经沦为戎狄的势力范围。分封给秦国的先人，很有顺水人情的意思。真正给予的只是一个授权和名分。而秦国的那些国土，确实靠老秦人一寸土一滴血的打拼出来的，并不是周天子一给就是一片肥沃的关中平原。 二、秦因为废除分封而灭亡 大仙再根据自己的推测，说一个废除分封的不良结果，秦始皇废除分封之后，秦始皇的诸位公子都留在咸阳，地方上安置了36郡。 可是当胡亥篡改遗诏登基之后，他把屠刀挥向了自己的兄弟姐妹，秦始皇的子女无一幸存。 随后严重的后果一桩接着一桩。陈胜吴广起义之后，赵佗割据南方数个郡自立。项梁项羽诛 ... 会稽郡太守起事（背景是会稽郡殷通想要联络项梁共同起事，却被项氏利用并诛 ... ）。 当陈胜吴广分派手下攻取六国故地的时候，换来的是，轻易了攻取了那些地方。 我们可以发现，没有了分封制的秦朝，地方势力做大，秦的诸位公子白白在咸阳被胡亥 ... 死，而没有被分到各地做列王来拱卫中央。如果当时各个郡均有秦王的兄弟叔伯镇守。很难相信，秦朝会短短十几年就灭亡。 三，西汉初年因为设立分封制度而延续 西汉初年的分封制，在功臣集团诛 ... 吕氏的时候，地方的诸王起到了延续汉朝的作用。吕氏忌惮地方刘姓诸王，功臣集团也忌惮地方刘姓诸王。在博弈中，功臣集团灭了吕氏，而给代王刘恒摘取了胜利果实。 四、东汉因为刘姓皇族后裔势力而匡扶江山 西汉国祚200多年，东汉国祚195年，两汉合计是400多年。东汉光武帝刘秀，虽然已经不是地方诸王的地方了，已经沦为地主豪强了，但是如果没有当初分封他的先祖长沙定王刘发，刘秀这一支势力是否还会沉沦的更加糟糕确实需要推测。还是需要肯定汉初的分封，对于刘姓后裔势力的扶持。在王朝遭到灭亡打击的时候，保留了一定的复国的力量。 分封制并不全是优点 大仙并不是想说分封制是比中央集权要好的，但是分封制是符合特定某个年代的需要的。比如周朝大封宗室和功臣到各地，是有特定时代背景的，那时候周天子的王位还没有完全坐稳，各地本身其实都是有土著势力的。 时代背景需要 在特定时代背景下，在适合的那个场景里。分封制起到的积极意义就是，更大程度的联络可以联合的力量，一起朝着一个同一个目标去办事。这些得到分封的国家，在某一段时期内，还是会愿意认同宗主的地位。这也确保了这个王朝在较长时间内的地位（即使是沦为东周天子一样的纸面天子，至少，国祚还在。而且周朝天下的延续时间目前还没有后世王朝可以超越） 我们可以不断梳理 大家是否有什么不同的观点和看法 有不同的意见欢迎在下方评论。 本文为设计师大仙黄浩瀚原创，没有经过许可请勿转载。
本文标签：分封制中国古代史汉朝历史秦始皇大仙西汉
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。