以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：所谓的以文治武指的是在统治阶级中文官压制武将统领朝政；文武并进指的是文武官共同统领朝政，以武治文指的是武将压制文官统领朝政。首先，以武治文肯定是不可取的，它只会造成乱世与战乱，例如五代十国，所以我们只要是讨论文治武与文武并进的优缺点。
所谓的以文治武指的是在统治阶级中文官压制武将统领朝政；文武并进指的是文武官共同统领朝政，以武治文指的是武将压制文官统领朝政。 首先，以武治文肯定是不可取的， 它只会造成乱世与战乱，例如五代十国，所以我们只要是讨论文治武与文武并进的优缺点。 五代十国地图，战乱纷飞，朝代更替频繁，百姓民不聊生 再说文武并进 最有代表性的王朝是唐朝，唐朝不仅文化经济繁荣，国土也十分辽阔，也很能打仗，相信大家肯定对唐朝十分向往。 唐朝前期地图，十分辽阔 唐朝的开放也使得东西方文化交流频繁，唐朝的诗人王维也对此进行描绘： 九天阊阖开宫殿，万国衣冠拜冕琉。 王维 但唐朝也有他致命的缺点，我们所知道的繁荣其实也就是唐太宗贞观之治，唐高宗永徽之治，唐玄宗开元盛世那加起来不超过100年的时间，而唐朝历时289年，也就是说唐朝有200余年时间并不强盛，甚至充满了内忧外患，安史之乱、藩镇割据、黄巢起义，甚至当中武则天还建立过武周政权，要不是后来唐玄宗力挽狂澜，唐朝有可能就亡了，也就是说唐朝的内部统治是极其不稳定的， 烽火连三月，家书抵万金 杜甫 我认为其原因就是唐朝文武并进甚至以武治文所造成的。 唐朝中后期藩镇割据图 文武并进虽然能让一个国家武力强盛同时也能文化昌盛，但这是不长久的，久必生变，武将一旦掌握到大权极有可能会拥兵自重，而这时只能靠君主的强硬来约束他们，所以说正是由于唐太宗、唐玄宗的强硬开明，才能让文武并进往好的方向发展，而一旦遇到平庸的君主甚至昏君，这套统治理念对于统治者来说风险极大，所以我认为一直延续文武并进也是不可取的。 最后来看以文治武 说到以文治武，宋朝就是一个很好的例子，宋朝由于文官的强势，国内经济发达，荒地、人烟稀少地区开发得很完善，国家也十分稳定， 玉京曾忆昔繁华。万里帝王家。琼林玉殿，朝喧弦管，暮列笙琶。 赵佶 北宋商业的繁荣（清明上河图） 即使王安石变法使得朝廷上党争剧烈，地方上也没有人趁势造反闹事，（这里值得一提的是宋朝由于没有宵禁，首次出现二十四小时营业这个概念，并且随着商业的繁荣、手工业的发展进入了 ... 萌芽阶段）这些是以文治武的优点所在， 北宋商业的繁荣（清明上河图） 但其也有很大的弊端就是武力非常弱，朝廷不信任武将，战斗力大大降低，大家应该都知道宋朝对外战争的屈辱史，这使得宋朝虽然没亡于内乱，但亡于外族入侵，所以说持续以文治武也是不可取的。 山外青山楼外楼，西湖歌舞几时休？ 暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州。 林升 个人看法 我认为明朝在这一方面做的很好，明朝初年是文武并进，并且明王朝的开国几位皇帝都很强势，建立一番伟业，例如永乐北伐，郑和下西洋等，使得明朝在这一段时间国土辽阔，武力昌盛， 明朝前期地图 到了后期逐渐转向文治武，重于治理，使得明朝能够成功转型，国内也没出现军阀割据这种事，十分稳定，并且由于开国武力强盛打下的基础，也不会想宋朝一样武力很弱 明朝中后期地图 综上，我认为国家的统治先文武并进再以文治武是最好选择，以上纯属我的个人看法，若有不同意见也可提出
本文标签：唐朝文武中国古代史历史
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。