以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：强烈的冲击波和狂风也会对地表造成严重破坏，因此，来自任何人口稠密的沿海地区的影响越大，与之相关的越好：巨大的海啸可能已经摧毁了远古的火星吉斯勒的研究又增加了一层对小行星撞击如何影响地球的理解，对于300米宽或更小的小行星来说，我们可以用海洋撞击作为限制全球损害的策略。
15年前，Galen Gisler有一种直觉，认为好莱坞对世界海洋中小行星撞击的描述有些不对劲。
“像《深度撞击》和《末日大决战》这样的电影暗示，海洋撞击将产生毁灭性的海啸，影响海岸线的一切围绕着一个海洋盆地。。。“但我对此持怀疑态度，”新墨西哥洛斯阿拉莫斯国家实验室的科学家Gisler告诉查克。“KDSPE”“KDSPs”一般说来，被小行星撞击是地球上生活的一个糟糕的日子，即使它是生活在动态和不断发展的太阳系中的自然周期的一部分。掠夺性的太空岩石在行星际空间飞行，根本不考虑地球宝贵的生物圈。如果他们看到我们的星球，他们就会袭击我们。根据它们的质量和速度，它们可能会对我们造成严重的撞击。
，但根据小行星撞击的地点，其辐射尘将有很大的不同。如果一颗小行星被预测将撞击一个大城市附近的陆地，我们或许能够及时撤离（灾害应对机构也已经进行了针对这种可能性的演习），但对社会、基础设施和经济的破坏显然是可怕的。但是，如果小行星撞击我们的一个海洋——水占地球表面的70%，因此更可能是一种情况——那么撞击的范围就不太清楚了。
是小行星溅落在地球一个海洋中的图像。（LLNL）相关：如果小行星瞄准洛杉矶会发生什么
Gisler决心更好地理解海洋中巨大撞击的现实，并在上周于旧金山举行的美国地球物理联合会秋季会议上展示了他的团队的发现，展示了海洋撞击小行星的戏剧性三维建模结果。从未有人对这样的撞击场景进行过如此详细的研究，模拟显示吉斯勒的原始本能有其价值：我们在电影中看到的毁灭性的撞击后海啸就像科幻小说中的情节线一样虚构。
“小行星撞击是一个点源，它只影响“撞击点附近的区域，而且，为了制造海啸，你需要一些扰乱整个水柱的东西，”吉斯勒说，
他把小行星的海洋撞击比作向池塘里扔石头。当然，岩石撞击水的能量会产生波浪，但波浪是非常分散的。换句话说，它们很快就会失去能量。海洋中的这些分散波会非常局部化，不会有海啸那样的能量。”“这是非常不同的物理，”他补充道，
相关：大的淡黄色流星撞击地球。。。但是没有人注意到当海底有大规模的物质移动时，例如在海底地震或滑坡期间，会发生
海啸。吉斯勒说，这些移动会在巨大的水柱中引起巨大的移动，从海底到地表，可以产生100公里或更长的波长，比海洋深度（几公里）长很多倍。海啸并不是很分散，因此当它们穿越海洋盆地，撞击数百公里或数千公里外的海岸线时不会失去能量，通常会带来毁灭性的结果。
但这并不是说小行星在海洋中的撞击不会是戏剧性的。
它们肯定是壮观的；它们会产生上升数十公里的飞溅，”他补充道。根据该模型，一股水柱也会从海洋表面突出几公里，在高达400米的瞬变水坑周围产生边缘波。”太高了！但是，除非它离海岸很近，否则它不会很危险。
此外，据研究小组称，撞击小行星的动能的很大一部分将蒸发大量的水获奖视频解释了研究结果。水蒸气是一种强大的温室气体，因此向平流层注入蒸汽可能会持续数月或数年，从而改变全球气候。
强烈的冲击波和狂风也会对地表造成严重破坏，因此，来自任何人口稠密的沿海地区的影响越大，与之相关的
越好：巨大的海啸可能已经摧毁了远古的火星
吉斯勒的研究又增加了一层对小行星撞击如何影响地球的理解，对于300米宽或更小的小行星来说，我们可以用海洋撞击作为限制全球损害的策略。
我认为它给了我们更多的选择。他说：“如果你发现一颗如此大小的小行星正与地球发生碰撞，你无法使它偏离撞击地球表面的轨道，你就有可能使它偏离海洋的中心。尽管美国宇航局和其他机构正在努力识别和跟踪对地球构成重大威胁的小行星，但它仍然是一颗小行星。”，我们可能是盲目的，没有时间准备一个任务，把小行星赶出轨道。但现在我们对海洋撞击如何下降有了更多的了解，我们也许可以稍微把它推向一个新的目标，这个目标会产生较少的附带伤害，比如海洋中部。
最初发表在导引头上。
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。